Anderlecht vs Club Brugge KV
Fuerza real. Perfiles distintos.
ADN del club
Perfil de fuerza · Actual
Valoraciones fijas 0–100. Fuerza es la referencia Elo; ataque y defensa usan un rival común. Forma ajustada al rival.
Regularidad mide variación de puntos menos esperados LOAD90, centrada en la diferencia media del club. Mayor = menos variación, no mejores resultados. Disponibilidad es el porcentaje de plantilla ponderada disponible para el último partido terminado, según instantánea previa guardada. No prevé disponibilidad del próximo partido. Datos históricos ausentes siguen no disponibles.
La diferencia
- Club Brugge KV tiene el perfil ofensivo más fuerte.
- Club Brugge KV tiene mayor valoración de fuerza.
- Club Brugge KV muestra mejor forma reciente.
- Club Brugge KV tenía más peso de plantilla disponible en su último partido terminado.
Anderlecht · Forma 5/5 · Regularidad 20/20 partidos cubiertos · 1 previo al partido / 19 reconstrucciones de previsiones históricas · Disponibilidad · último partido terminado 15 Oct 2026
Club Brugge KV · Forma 5/5 · Regularidad 20/20 partidos cubiertos · 1 previo al partido / 19 reconstrucciones de previsiones históricas · Disponibilidad · último partido terminado 13 Oct 2026
Cómo funciona la regularidad
Por partido, diferencia = puntos logrados − esperados LOAD90. Regularidad = 100 × (1 − DT(diferencias) / 3), centrada en la media del periodo. Extremos derivados de límites matemáticos; no percentil ajustado ni factor predictivo. Diferencia positiva o negativa constante puede ser regular.
Actual usa 20 últimos partidos seguidos terminados en un año. Requiere al menos 15 previsiones útiles y 75% de cobertura. Con 15–19 partidos es provisional; comparaciones de regularidad requieren 20 cada uno. Reconstrucciones son expectativas reconstruidas, no previsiones archivadas antes del inicio. Azar y cambios de calibración pueden afectar la puntuación.
Anderlecht · Desviación típica actual de las diferencias 1.21 puntos · diferencia media -0.31 · Periodo completo
Club Brugge KV · Desviación típica actual de las diferencias 1.16 puntos · diferencia media 0.27 · Periodo completo
Estilo de juego · Actual
Perfil observado · últimos 10 partidos antes del de referencia de cada club. Unidades y cobertura abajo.
Frecuencia de tiros = tiros por 100 pases en los mismos partidos cubiertos: rapidez de transformar pases en remates. Presión de córners = córners por partido completo de 90 minutos. Tendencias ofensivas, no fuerza; excluye prórroga y duraciones personalizadas.
Perfiles observados, afectados por liga y calendario. Rangos propios comunes a clubes y periodos; figura mayor no implica superioridad.
Anderlecht · Periodo 10 partidos · antes de 25 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 8/10 · Presión en córners 10/10 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.
Club Brugge KV · Periodo 10 partidos · antes de 25 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 10/10 · Presión en córners 10/10 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.
Perfil de fuerza · Media de temporada
Medias de valoraciones disponibles en fechas de partidos esta temporada, competiciones seguidas. No ponderadas por tiempo ni medida de regularidad.
Regularidad mide variación de puntos menos esperados LOAD90, centrada en la diferencia media del club. Mayor = menos variación, no mejores resultados. Disponibilidad es el porcentaje de plantilla ponderada disponible para el último partido terminado, según instantánea previa guardada. No prevé disponibilidad del próximo partido. Datos históricos ausentes siguen no disponibles.
La diferencia
- Club Brugge KV tiene mayor media de Fuerza.
- Club Brugge KV tiene mayor media de Forma.
- Club Brugge KV tiene mayor media de Regularidad.
Anderlecht · Fuerza 10 · Ataque 1 · Defensa 1 · Forma 7 · Regularidad 10 · Disponibilidad de plantilla 1 · 1 previo al partido / 9 reconstrucciones Elo. Mínimo 3 observaciones por media. Regularidad promedia periodos móviles solapados; disponibilidad solo instantáneas previas auténticas. Forma histórica reconstruida con calibración actual.
Club Brugge KV · Fuerza 10 · Ataque 1 · Defensa 1 · Forma 7 · Regularidad 10 · Disponibilidad de plantilla 1 · 1 previo al partido / 9 reconstrucciones Elo. Mínimo 3 observaciones por media. Regularidad promedia periodos móviles solapados; disponibilidad solo instantáneas previas auténticas. Forma histórica reconstruida con calibración actual.
Cómo funciona la regularidad
Por partido, diferencia = puntos logrados − esperados LOAD90. Regularidad = 100 × (1 − DT(diferencias) / 3), centrada en la media del periodo. Extremos derivados de límites matemáticos; no percentil ajustado ni factor predictivo. Diferencia positiva o negativa constante puede ser regular.
Actual usa 20 últimos partidos seguidos terminados en un año. Requiere al menos 15 previsiones útiles y 75% de cobertura. Con 15–19 partidos es provisional; comparaciones de regularidad requieren 20 cada uno. Reconstrucciones son expectativas reconstruidas, no previsiones archivadas antes del inicio. Azar y cambios de calibración pueden afectar la puntuación.
Anderlecht · Desviación típica actual de las diferencias 1.21 puntos · diferencia media -0.31 · Periodo completo
Club Brugge KV · Desviación típica actual de las diferencias 1.16 puntos · diferencia media 0.27 · Periodo completo
Estilo de juego · Media de temporada
Perfil observado · temporada de liga antes del partido de referencia de cada club. Unidades y cobertura abajo.
Frecuencia de tiros = tiros por 100 pases en los mismos partidos cubiertos: rapidez de transformar pases en remates. Presión de córners = córners por partido completo de 90 minutos. Tendencias ofensivas, no fuerza; excluye prórroga y duraciones personalizadas.
Perfiles observados, afectados por liga y calendario. Rangos propios comunes a clubes y periodos; figura mayor no implica superioridad.
Anderlecht · Periodo 8 partidos · antes de 25 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 8/8 · Presión en córners 8/8 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.
Club Brugge KV · Periodo 8 partidos · antes de 25 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 8/8 · Presión en córners 8/8 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.
Evolución histórica
Fuerza base en fechas registradas. Líneas continuas unen valoraciones previas guardadas; discontinuas incluyen reconstrucciones de Elo. Misma escala fija para ambos.
Ver historial y cobertura
| Club | Fecha (UTC) | Fuerza | Fuente |
|---|---|---|---|
| Anderlecht | 2026-08-09 16:30:00 | 40.0 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-08-16 11:30:00 | 42.1 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-08-30 16:30:00 | 43.0 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-09-03 18:30:00 | 41.8 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-09-06 16:30:00 | 42.2 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-09-11 18:45:00 | 41.8 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-09-16 19:00:00 | 43.3 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-09-19 18:45:00 | 41.5 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-10-10 14:00:00 | 43.2 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Anderlecht | 2026-10-15 19:00:00 | 44.6 | Guardado antes del partido |
| Club Brugge KV | 2026-08-07 18:45:00 | 73.5 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-08-15 18:45:00 | 73.7 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-08-23 16:30:00 | 74.5 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-08-30 11:30:00 | 74.7 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-09-04 18:45:00 | 72.9 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-09-08 16:45:00 | 73.7 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-09-13 11:30:00 | 72.3 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-09-20 16:30:00 | 72.7 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-10-10 16:15:00 | 73.4 | Reconstrucción histórica de Elo |
| Club Brugge KV | 2026-10-13 19:00:00 | 74.2 | Guardado antes del partido |
Eficacia
De ocasiones a resultados. Cada fila comparte escala; los colores identifican clubes.
Últimos 10
Anderlecht · Estadísticas antes de 25 Oct 2026 · Resultados recientes L · W · W · L · W
Club Brugge KV · Estadísticas antes de 25 Oct 2026 · Resultados recientes W · W · W · W · L
Temporada de liga
Anderlecht · Estadísticas antes de 25 Oct 2026 · Resultados recientes L · W · W · L · W
Club Brugge KV · Estadísticas antes de 25 Oct 2026 · Resultados recientes W · W · W · W · L
Goles − xG positivo: más goles de los previstos por ocasiones observadas. xGA − GC positivo: menos encajados, reflejando defensa y portería juntas. Diferencias por partido cubierto, emparejando goles y xG en los mismos. Calidad de tiro empareja xG total y tiros totales. Mínimo tres conocidos por métrica; ausentes no disponibles.
Barras mariposa desde el centro a cada club. Longitud = magnitud, no superioridad; diferencias negativas con rayas y signo menos. Porcentajes 0–100%, puntos por partido 0–3; otras filas comparten como límite el mayor valor absoluto. xG, xGA y PPG mantienen el periodo de liga. Puntos frente a esperados usa hasta cinco últimos partidos terminados con previsiones puras guardadas, de recientes a antiguos. Métricas observadas sin ajuste por fuerza de liga o rival.
Anderlecht
Próximos partidos
- 22 Octat Jagiellonia
- 25 Octat Gent
- 31 Octvs KVC Westerlo
- 5 Novvs Red Bull Salzburg
- 8 Novat Club Brugge KV
Disponibilidad de jugadores clave · último partido terminado
5 bajas · 2 clave. G. Biancone, Ilias Koutsoupias
Club Brugge KV
Próximos partidos
- 21 Octvs Lens
- 25 Octvs St. Truiden
- 30 Octat Zulte Waregem
- 4 Novat PSV Eindhoven
- 8 Novvs Anderlecht
Disponibilidad de jugadores clave · último partido terminado
1 bajas · 1 clave. J. Ordoñez
Acerca de esta comparación
Escalas LOAD90 fijas entre ligas. Elo refleja rival; ataque y defensa ante el mismo club en campo neutral. Forma ajusta rival y campo. Fuerza de liga no se añade otra vez. Estimaciones del modelo: pocas conexiones entre ligas y datos incompletos limitan precisión. Explorar la metodología →