Comparación de clubes

Celta Vigo vs Racing Santander

Fuerza real. Perfiles distintos.

Celta Vigo

La Liga · 2026-2027

Valoración del 20 Oct 2026
Fuerza53.5
El perfil de juego

ADN del club

Celta VigoRacing Santander

Perfil de fuerza · Actual

Valoraciones fijas 0–100. Fuerza es la referencia Elo; ataque y defensa usan un rival común. Forma ajustada al rival.

Radar de perfil de fuerzaEjes comunes de cero en el centro a 100 en el borde. Valores exactos al lado. Datos ausentes dejan la figura incompleta. 255075100 Fuerza Ataque Defensa Forma Regularidad Disponibilidad de plantilla Celta Vigo · Fuerza 53.5 ptsCelta Vigo · Ataque 36.0 ptsCelta Vigo · Defensa 61.1 ptsCelta Vigo · Forma 47.3 ptsCelta Vigo · Regularidad 58.7 ptsCelta Vigo · Disponibilidad de plantilla 85.6 % Racing Santander · Fuerza 41.4 ptsRacing Santander · Ataque 41.6 ptsRacing Santander · Defensa 21.9 ptsRacing Santander · Forma 34.3 ptsRacing Santander · Disponibilidad de plantilla 99.1 % Radar de perfil de fuerzaEjes comunes de cero en el centro a 100 en el borde. Valores exactos al lado. Datos ausentes dejan la figura incompleta. 255075100 Fuerza Ataque Defensa Forma Regularidad PlantillaDisponibilidad Celta Vigo · Fuerza 53.5 ptsCelta Vigo · Ataque 36.0 ptsCelta Vigo · Defensa 61.1 ptsCelta Vigo · Forma 47.3 ptsCelta Vigo · Regularidad 58.7 ptsCelta Vigo · Disponibilidad de plantilla 85.6 % Racing Santander · Fuerza 41.4 ptsRacing Santander · Ataque 41.6 ptsRacing Santander · Defensa 21.9 ptsRacing Santander · Forma 34.3 ptsRacing Santander · Disponibilidad de plantilla 99.1 %
Valoraciones · 0–100 · Disponibilidad en porcentaje

Comparación de fuerza

Diferencias en puntos · Disponibilidad en puntos porcentuales

53.5Fuerza41.4
Celta Vigo +12.1 pts
36.0Ataque41.6
Racing Santander +5.6 pts
61.1Defensa21.9
Celta Vigo +39.2 pts
47.3Forma34.3
Celta Vigo +13.0 pts
58.7Regularidad—
Datos compartidos no disponibles
85.6%Disponibilidad de plantilla99.1%
Racing Santander +13.5 pp

Regularidad mide variación de puntos menos esperados LOAD90, centrada en la diferencia media del club. Mayor = menos variación, no mejores resultados. Disponibilidad es el porcentaje de plantilla ponderada disponible para el último partido terminado, según instantánea previa guardada. No prevé disponibilidad del próximo partido. Datos históricos ausentes siguen no disponibles.

Qué los diferencia

La diferencia

  • Celta Vigo tiene ventaja defensiva.
  • Celta Vigo muestra mejor forma reciente.
  • Celta Vigo tiene mayor valoración de fuerza.
  • Racing Santander tenía más peso de plantilla disponible en su último partido terminado.
Diferencias descriptivas de valoración, no previsión. Se omiten diferencias pequeñas y valoraciones ausentes.

Celta Vigo · Forma 5/5 · Regularidad 20/20 partidos cubiertos · 3 previo al partido / 17 reconstrucciones de previsiones históricas · Disponibilidad · último partido terminado 18 Oct 2026

Racing Santander · Forma 5/5 · Regularidad 9/9 partidos cubiertos · 2 previo al partido / 7 reconstrucciones de previsiones históricas · Disponibilidad · último partido terminado 18 Oct 2026

Cómo funciona la regularidad

Por partido, diferencia = puntos logrados − esperados LOAD90. Regularidad = 100 × (1 − DT(diferencias) / 3), centrada en la media del periodo. Extremos derivados de límites matemáticos; no percentil ajustado ni factor predictivo. Diferencia positiva o negativa constante puede ser regular.

Actual usa 20 últimos partidos seguidos terminados en un año. Requiere al menos 15 previsiones útiles y 75% de cobertura. Con 15–19 partidos es provisional; comparaciones de regularidad requieren 20 cada uno. Reconstrucciones son expectativas reconstruidas, no previsiones archivadas antes del inicio. Azar y cambios de calibración pueden afectar la puntuación.

Celta Vigo · Desviación típica actual de las diferencias 1.24 puntos · diferencia media -0.28 · Periodo completo

Racing Santander · Desviación típica actual de las diferencias 1.03 puntos · diferencia media -0.31 · Muestra insuficiente

Estilo de juego · Actual

Perfil observado · últimos 10 partidos antes del de referencia de cada club. Unidades y cobertura abajo.

Radar de estilo de juegoCada eje tiene un rango propio etiquetado, común a clubes y periodos. Anillos en cuartos de esos rangos. Valores exactos al lado; ausentes dejan figura incompleta. Posesión 0–100 % Precisión de pase 0–100 % Tiros en el área 0–100 % Proporción de tiros a puerta 0–100 % Frecuencia de tiros 0–6 shots/100 passes Presión en córners 0–12 corners/90 Celta Vigo · Posesión 49.4 %Celta Vigo · Precisión de pase 86.7 %Celta Vigo · Tiros en el área 50.4 %Celta Vigo · Proporción de tiros a puerta 31.7 %Celta Vigo · Frecuencia de tiros 2.1 shots/100 passesCelta Vigo · Presión en córners 3.7 corners/90 Racing Santander · Posesión 49.5 %Racing Santander · Precisión de pase 83.2 %Racing Santander · Tiros en el área 57.3 %Racing Santander · Proporción de tiros a puerta 39.3 %Racing Santander · Frecuencia de tiros 2.8 shots/100 passesRacing Santander · Presión en córners 5.0 corners/90 Radar de estilo de juegoCada eje tiene un rango propio etiquetado, común a clubes y periodos. Anillos en cuartos de esos rangos. Valores exactos al lado; ausentes dejan figura incompleta. Posesión 0–100 % Paseprecisión 0–100 % Tiros dentroel área 0–100 % A puertaproporción 0–100 % TiroFrecuencia 0–6 shots/100 passes CórnerPresión 0–12 corners/90 Celta Vigo · Posesión 49.4 %Celta Vigo · Precisión de pase 86.7 %Celta Vigo · Tiros en el área 50.4 %Celta Vigo · Proporción de tiros a puerta 31.7 %Celta Vigo · Frecuencia de tiros 2.1 shots/100 passesCelta Vigo · Presión en córners 3.7 corners/90 Racing Santander · Posesión 49.5 %Racing Santander · Precisión de pase 83.2 %Racing Santander · Tiros en el área 57.3 %Racing Santander · Proporción de tiros a puerta 39.3 %Racing Santander · Frecuencia de tiros 2.8 shots/100 passesRacing Santander · Presión en córners 5.0 corners/90
Unidades propias · rangos indicados · mayor no significa mejor

Cómo juegan

Diferencias en las unidades propias de cada métrica

49.4%Posesión49.5%
Racing Santander +0.1 pp
86.7%Precisión de pase83.2%
Celta Vigo +3.5 pp
50.4%Tiros en el área57.3%
Racing Santander +7.0 pp
31.7%Proporción de tiros a puerta39.3%
Racing Santander +7.6 pp
2.1Frecuencia de tiros2.8
Racing Santander +0.7 shots/100 passes
3.7Presión en córners5.0
Racing Santander +1.3 corners/90

Frecuencia de tiros = tiros por 100 pases en los mismos partidos cubiertos: rapidez de transformar pases en remates. Presión de córners = córners por partido completo de 90 minutos. Tendencias ofensivas, no fuerza; excluye prórroga y duraciones personalizadas.

Perfiles observados, afectados por liga y calendario. Rangos propios comunes a clubes y periodos; figura mayor no implica superioridad.

Celta Vigo · Periodo 10 partidos · antes de 25 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 10/10 · Presión en córners 9/10 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.

Racing Santander · Periodo 10 partidos · antes de 24 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 10/10 · Presión en córners 9/10 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.

Perfil de fuerza · Media de temporada

Medias de valoraciones disponibles en fechas de partidos esta temporada, competiciones seguidas. No ponderadas por tiempo ni medida de regularidad.

Radar de perfil de fuerzaEjes comunes de cero en el centro a 100 en el borde. Valores exactos al lado. Datos ausentes dejan la figura incompleta. 255075100 Fuerza Ataque Defensa Forma Regularidad Disponibilidad de plantilla Celta Vigo · Fuerza 54.7 ptsCelta Vigo · Ataque 36.7 ptsCelta Vigo · Defensa 58.0 ptsCelta Vigo · Forma 27.2 ptsCelta Vigo · Regularidad 56.0 ptsCelta Vigo · Disponibilidad de plantilla 84.3 % Racing Santander · Fuerza 44.7 ptsRacing Santander · Forma 46.8 pts Radar de perfil de fuerzaEjes comunes de cero en el centro a 100 en el borde. Valores exactos al lado. Datos ausentes dejan la figura incompleta. 255075100 Fuerza Ataque Defensa Forma Regularidad PlantillaDisponibilidad Celta Vigo · Fuerza 54.7 ptsCelta Vigo · Ataque 36.7 ptsCelta Vigo · Defensa 58.0 ptsCelta Vigo · Forma 27.2 ptsCelta Vigo · Regularidad 56.0 ptsCelta Vigo · Disponibilidad de plantilla 84.3 % Racing Santander · Fuerza 44.7 ptsRacing Santander · Forma 46.8 pts
Valoraciones · 0–100 · Disponibilidad en porcentaje

Comparación de fuerza

Diferencias en puntos · Disponibilidad en puntos porcentuales

54.7Fuerza44.7
Celta Vigo +10.0 pts
36.7Ataque—
Datos compartidos no disponibles
58.0Defensa—
Datos compartidos no disponibles
27.2Forma46.8
Racing Santander +19.6 pts
56.0Regularidad—
Datos compartidos no disponibles
84.3%Disponibilidad de plantilla—
Datos compartidos no disponibles

Regularidad mide variación de puntos menos esperados LOAD90, centrada en la diferencia media del club. Mayor = menos variación, no mejores resultados. Disponibilidad es el porcentaje de plantilla ponderada disponible para el último partido terminado, según instantánea previa guardada. No prevé disponibilidad del próximo partido. Datos históricos ausentes siguen no disponibles.

Qué los diferencia

La diferencia

  • Racing Santander tiene mayor media de Forma.
  • Celta Vigo tiene mayor media de Fuerza.
Diferencias descriptivas de valoración, no previsión. Se omiten diferencias pequeñas y valoraciones ausentes.

Celta Vigo · Fuerza 11 · Ataque 3 · Defensa 3 · Forma 8 · Regularidad 11 · Disponibilidad de plantilla 3 · 3 previo al partido / 8 reconstrucciones Elo. Mínimo 3 observaciones por media. Regularidad promedia periodos móviles solapados; disponibilidad solo instantáneas previas auténticas. Forma histórica reconstruida con calibración actual.

Racing Santander · Fuerza 9 · Ataque 2 · Defensa 2 · Forma 6 · Regularidad 0 · Disponibilidad de plantilla 2 · 2 previo al partido / 7 reconstrucciones Elo. Mínimo 3 observaciones por media. Regularidad promedia periodos móviles solapados; disponibilidad solo instantáneas previas auténticas. Forma histórica reconstruida con calibración actual.

Cómo funciona la regularidad

Por partido, diferencia = puntos logrados − esperados LOAD90. Regularidad = 100 × (1 − DT(diferencias) / 3), centrada en la media del periodo. Extremos derivados de límites matemáticos; no percentil ajustado ni factor predictivo. Diferencia positiva o negativa constante puede ser regular.

Actual usa 20 últimos partidos seguidos terminados en un año. Requiere al menos 15 previsiones útiles y 75% de cobertura. Con 15–19 partidos es provisional; comparaciones de regularidad requieren 20 cada uno. Reconstrucciones son expectativas reconstruidas, no previsiones archivadas antes del inicio. Azar y cambios de calibración pueden afectar la puntuación.

Celta Vigo · Desviación típica actual de las diferencias 1.24 puntos · diferencia media -0.28 · Periodo completo

Racing Santander · Desviación típica actual de las diferencias 1.03 puntos · diferencia media -0.31 · Muestra insuficiente

Estilo de juego · Media de temporada

Perfil observado · temporada de liga antes del partido de referencia de cada club. Unidades y cobertura abajo.

Radar de estilo de juegoCada eje tiene un rango propio etiquetado, común a clubes y periodos. Anillos en cuartos de esos rangos. Valores exactos al lado; ausentes dejan figura incompleta. Posesión 0–100 % Precisión de pase 0–100 % Tiros en el área 0–100 % Proporción de tiros a puerta 0–100 % Frecuencia de tiros 0–6 shots/100 passes Presión en córners 0–12 corners/90 Celta Vigo · Posesión 50.0 %Celta Vigo · Precisión de pase 86.5 %Celta Vigo · Tiros en el área 47.0 %Celta Vigo · Proporción de tiros a puerta 34.1 %Celta Vigo · Frecuencia de tiros 1.9 shots/100 passesCelta Vigo · Presión en córners 3.1 corners/90 Racing Santander · Posesión 49.7 %Racing Santander · Precisión de pase 82.8 %Racing Santander · Tiros en el área 54.4 %Racing Santander · Proporción de tiros a puerta 39.6 %Racing Santander · Frecuencia de tiros 2.6 shots/100 passesRacing Santander · Presión en córners 5.3 corners/90 Radar de estilo de juegoCada eje tiene un rango propio etiquetado, común a clubes y periodos. Anillos en cuartos de esos rangos. Valores exactos al lado; ausentes dejan figura incompleta. Posesión 0–100 % Paseprecisión 0–100 % Tiros dentroel área 0–100 % A puertaproporción 0–100 % TiroFrecuencia 0–6 shots/100 passes CórnerPresión 0–12 corners/90 Celta Vigo · Posesión 50.0 %Celta Vigo · Precisión de pase 86.5 %Celta Vigo · Tiros en el área 47.0 %Celta Vigo · Proporción de tiros a puerta 34.1 %Celta Vigo · Frecuencia de tiros 1.9 shots/100 passesCelta Vigo · Presión en córners 3.1 corners/90 Racing Santander · Posesión 49.7 %Racing Santander · Precisión de pase 82.8 %Racing Santander · Tiros en el área 54.4 %Racing Santander · Proporción de tiros a puerta 39.6 %Racing Santander · Frecuencia de tiros 2.6 shots/100 passesRacing Santander · Presión en córners 5.3 corners/90
Unidades propias · rangos indicados · mayor no significa mejor

Cómo juegan

Diferencias en las unidades propias de cada métrica

50.0%Posesión49.7%
Celta Vigo +0.3 pp
86.5%Precisión de pase82.8%
Celta Vigo +3.7 pp
47.0%Tiros en el área54.4%
Racing Santander +7.4 pp
34.1%Proporción de tiros a puerta39.6%
Racing Santander +5.5 pp
1.9Frecuencia de tiros2.6
Racing Santander +0.7 shots/100 passes
3.1Presión en córners5.3
Racing Santander +2.1 corners/90

Frecuencia de tiros = tiros por 100 pases en los mismos partidos cubiertos: rapidez de transformar pases en remates. Presión de córners = córners por partido completo de 90 minutos. Tendencias ofensivas, no fuerza; excluye prórroga y duraciones personalizadas.

Perfiles observados, afectados por liga y calendario. Rangos propios comunes a clubes y periodos; figura mayor no implica superioridad.

Celta Vigo · Periodo 9 partidos · antes de 25 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 9/9 · Presión en córners 8/9 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.

Racing Santander · Periodo 9 partidos · antes de 24 Oct 2026 · Frecuencia de tiros 9/9 · Presión en córners 8/9 partidos reglamentarios cubiertos. No hay cobertura por métrica para los cuatro porcentajes.

La temporada hasta ahora

Evolución histórica

Fuerza · 0–100

Fuerza base en fechas registradas. Líneas continuas unen valoraciones previas guardadas; discontinuas incluyen reconstrucciones de Elo. Misma escala fija para ambos.

Historial de fuerza de temporadaObservaciones disponibles de fuerza previa y reconstrucciones históricas de Elo. Las líneas conectan observaciones, no medidas diarias. Fechas y valores exactos en la tabla. 0255075100 Celta Vigo · 2026-08-22 17:30:00 UTC · 58.6 · backfill Celta Vigo · 2026-08-27 18:30:00 UTC · 59 · backfill Celta Vigo · 2026-08-30 19:30:00 UTC · 56.7 · backfill Celta Vigo · 2026-09-03 19:00:00 UTC · 53.4 · backfill Celta Vigo · 2026-09-07 17:00:00 UTC · 53.9 · backfill Celta Vigo · 2026-09-13 12:00:00 UTC · 54.2 · backfill Celta Vigo · 2026-09-16 16:45:00 UTC · 53.6 · backfill Celta Vigo · 2026-09-19 16:30:00 UTC · 51.6 · backfill Celta Vigo · 2026-10-11 12:00:00 UTC · 54 · pre Celta Vigo · 2026-10-15 19:00:00 UTC · 54.1 · pre Celta Vigo · 2026-10-18 14:15:00 UTC · 52.4 · pre Racing Santander · 2026-08-16 15:00:00 UTC · 45.1 · backfill Racing Santander · 2026-08-23 17:30:00 UTC · 45.4 · backfill Racing Santander · 2026-08-28 17:00:00 UTC · 44.3 · backfill Racing Santander · 2026-09-05 16:30:00 UTC · 45.4 · backfill Racing Santander · 2026-09-12 12:00:00 UTC · 44.5 · backfill Racing Santander · 2026-09-16 19:30:00 UTC · 45.9 · backfill Racing Santander · 2026-09-19 16:30:00 UTC · 45.5 · backfill Racing Santander · 2026-10-11 19:00:00 UTC · 43.2 · pre Racing Santander · 2026-10-18 12:00:00 UTC · 43 · pre 16 Aug 202618 Oct 2026
Celta VigoRacing Santander
Ver historial y cobertura
ClubFecha (UTC)FuerzaFuente
Celta Vigo2026-08-22 17:30:0058.6Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-08-27 18:30:0059.0Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-08-30 19:30:0056.7Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-09-03 19:00:0053.4Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-09-07 17:00:0053.9Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-09-13 12:00:0054.2Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-09-16 16:45:0053.6Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-09-19 16:30:0051.6Reconstrucción histórica de Elo
Celta Vigo2026-10-11 12:00:0054.0Guardado antes del partido
Celta Vigo2026-10-15 19:00:0054.1Guardado antes del partido
Celta Vigo2026-10-18 14:15:0052.4Guardado antes del partido
Racing Santander2026-08-16 15:00:0045.1Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-08-23 17:30:0045.4Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-08-28 17:00:0044.3Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-09-05 16:30:0045.4Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-09-12 12:00:0044.5Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-09-16 19:30:0045.9Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-09-19 16:30:0045.5Reconstrucción histórica de Elo
Racing Santander2026-10-11 19:00:0043.2Guardado antes del partido
Racing Santander2026-10-18 12:00:0043.0Guardado antes del partido
Ocasiones, definición y resultados

Eficacia

De ocasiones a resultados. Cada fila comparte escala; los colores identifican clubes.

Últimos 10

Celta Vigo
Racing Santander
ConversiónGoles / tiros · %
10.6% 10/10 cubiertos
13.9% 10/10 cubiertos
Porcentaje de paradasParadas / tiros a puerta recibidos · %
77.1% 10/10 cubiertos
61.7% 8/10 cubiertos
Goles − xGDiferencia de definición · por partido
+0.11 10/10 cubiertos
+0.23 10/10 cubiertos
xGA − GCGoles evitados · por partido
+0.16 10/10 cubiertos
-0.43 10/10 cubiertos
Calidad de tirosxG observados / tiro
0.095 10/10 cubiertos
0.121 10/10 cubiertos
Volumen de tirosTiros / 90
10.4 10/10 cubiertos
12.2 10/10 cubiertos
xG / partidoTemporada de liga · periodo fijo
0.92 9/9 cubiertos
1.31 9/9 cubiertos
xGA / partidoTemporada de liga · periodo fijo
1.18 9/9 cubiertos
2.28 9/9 cubiertos
Puntos / partidoTemporada de liga · periodo fijo
1.22 9/9 partidos de liga
0.89 9/9 partidos de liga
Puntos frente a esperados · Periodo de formaHasta 5 partidos · previsiones puras guardadas
+0.27 5/5 Periodo de forma
-1.40 5/5 Periodo de forma

Celta Vigo · Estadísticas antes de 25 Oct 2026 · Resultados recientes W · L · D · W · L

Racing Santander · Estadísticas antes de 24 Oct 2026 · Resultados recientes L · D · L · L · W

Temporada de liga

Celta Vigo
Racing Santander
ConversiónGoles / tiros · %
11.8% 9/9 cubiertos
12.9% 9/9 cubiertos
Porcentaje de paradasParadas / tiros a puerta recibidos · %
79.5% 9/9 cubiertos
61.4% 7/9 cubiertos
Goles − xGDiferencia de definición · por partido
+0.19 9/9 cubiertos
+0.14 9/9 cubiertos
xGA − GCGoles evitados · por partido
+0.40 9/9 cubiertos
-0.50 9/9 cubiertos
Calidad de tirosxG observados / tiro
0.098 9/9 cubiertos
0.117 9/9 cubiertos
Volumen de tirosTiros / 90
9.4 9/9 cubiertos
11.2 9/9 cubiertos
xG / partidoTemporada de liga · periodo fijo
0.92 9/9 cubiertos
1.31 9/9 cubiertos
xGA / partidoTemporada de liga · periodo fijo
1.18 9/9 cubiertos
2.28 9/9 cubiertos
Puntos / partidoTemporada de liga · periodo fijo
1.22 9/9 partidos de liga
0.89 9/9 partidos de liga
Puntos frente a esperados · Periodo de formaHasta 5 partidos · previsiones puras guardadas
+0.27 5/5 Periodo de forma
-1.40 5/5 Periodo de forma

Celta Vigo · Estadísticas antes de 25 Oct 2026 · Resultados recientes W · L · D · W · L

Racing Santander · Estadísticas antes de 24 Oct 2026 · Resultados recientes L · D · L · L · W

Goles − xG positivo: más goles de los previstos por ocasiones observadas. xGA − GC positivo: menos encajados, reflejando defensa y portería juntas. Diferencias por partido cubierto, emparejando goles y xG en los mismos. Calidad de tiro empareja xG total y tiros totales. Mínimo tres conocidos por métrica; ausentes no disponibles.

Barras mariposa desde el centro a cada club. Longitud = magnitud, no superioridad; diferencias negativas con rayas y signo menos. Porcentajes 0–100%, puntos por partido 0–3; otras filas comparten como límite el mayor valor absoluto. xG, xGA y PPG mantienen el periodo de liga. Puntos frente a esperados usa hasta cinco últimos partidos terminados con previsiones puras guardadas, de recientes a antiguos. Métricas observadas sin ajuste por fuerza de liga o rival.

Acerca de esta comparación

Escalas LOAD90 fijas entre ligas. Elo refleja rival; ataque y defensa ante el mismo club en campo neutral. Forma ajusta rival y campo. Fuerza de liga no se añade otra vez. Estimaciones del modelo: pocas conexiones entre ligas y datos incompletos limitan precisión. Explorar la metodología →