Football / Vue d’ensemble

Analyses.

Allez au-delà du résultat. Suivez les tendances. Examinez les données.

Comment lire les signaux →

Explorer les analyses

Explorer les compétitions →

La compétition sélectionne les clubs actuels. Les périodes de résultats incluent toutes les compétitions enregistrées ; les points sont comparés sur les matchs couverts du championnat actuel.

Analyses du championnat

Ligue 1 · 13 signaux · 13 clubs dans cette vue

Explorer tous les signaux ↓

Rapprochements sélectionnés automatiquement · un récit par club · le score d’intérêt expérimental classe les récits, pas les équipes.

LensUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt67/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−3,0
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,80
Buts marqués / matchDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-22 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
1.9
Sources, limites et score
Score d’intérêt 67/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.3
Récence
61.9
Contexte
100.0
Qualité
63.3

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 13; xPts 16. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.25; xG concédés 1.45. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — Ligue 1 2026-2027: 1.52 buts par équipe et match, 63 matchs · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
MarseilleUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt63/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−3,8
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,50
Buts marqués / matchDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
1.7
Sources, limites et score
Score d’intérêt 63/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.7
Récence
64.0
Contexte
100.0
Qualité
63.3

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 9; xPts 12.8. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.83; xG concédés 1.33. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — Ligue 1 2026-2027: 1.52 buts par équipe et match, 63 matchs · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
LyonEn avance aux points. Le bilan des occasions raconte autre chose.Score d’intérêt57/100

Les points dépassent les prévisions enregistrées, alors que le profil xG observé n’a pas de bilan positif. Résultats et occasions racontent autre chose ; cela ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+5,0
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
−0,25
Sources, limites et score
Score d’intérêt 57/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.6
Récence
48.0
Contexte
80.0
Qualité
50.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 20; xPts 15. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.32; xG concédés 1.57. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
MonacoEn avance aux points. Le bilan des occasions raconte autre chose.Score d’intérêt53/100

Les points dépassent les prévisions enregistrées, alors que le profil xG observé n’a pas de bilan positif. Résultats et occasions racontent autre chose ; cela ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Points moins points attendus7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+3,8
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
−0,05
Sources, limites et score
Score d’intérêt 53/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
47.5
Récence
48.0
Contexte
80.0
Qualité
42.5

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 14; xPts 10.2. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.05; xG concédés 1.1. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Chaque signal appartient à une catégorie. Les catégories composent Tous les signaux ; les récits combinent des données liées entre catégories.

Résultats et prévisions13 signaux · 13 clubs

Sélectionnez une ligne pour examiner les données. Faire défiler pour voir toutes les colonnes →

LE Havre Points en dessous des attentes −5,9 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision67

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC. Points 2; xPts 7.9. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 67/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
73.8
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
2.0
xPts
7.9

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Lyon Points au-dessus des attentes +5,0 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision63

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 20; xPts 15. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 63/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.6
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
20.0
xPts
15.0

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Paris FC Points au-dessus des attentes +4,3 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision60

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 14; xPts 9.7. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 60/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.8
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
14.0
xPts
9.7

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Monaco Points au-dessus des attentes +3,8 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision58

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC. Points 14; xPts 10.2. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 58/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
47.5
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
14.0
xPts
10.2

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Marseille Points en dessous des attentes −3,8 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision58

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC. Points 9; xPts 12.8. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 58/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.7
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
9.0
xPts
12.8

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Lens Points en dessous des attentes −3,0 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision54

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-17 UTC. Points 13; xPts 16. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 54/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
32.1
Récence
92.9
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
13.0
xPts
16.0

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Rennes Points au-dessus des attentes +2,3 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision53

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC. Points 17; xPts 14.7. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 53/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
24.6
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
17.0
xPts
14.7

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Estac Troyes Points en dessous des attentes −1,7 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision48

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-17 UTC. Points 4; xPts 5.7. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 48/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
21.3
Récence
92.9
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
4.0
xPts
5.7

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Lorient Points au-dessus des attentes +1,6 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision48

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 11; xPts 9.4. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 48/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
20.0
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
11.0
xPts
9.4

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Strasbourg Points en dessous des attentes −1,5 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision47

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-17 UTC. Points 7; xPts 8.5. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 47/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
18.8
Récence
92.9
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
7.0
xPts
8.5

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Auxerre Points au-dessus des attentes +1,2 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision46

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 9; xPts 7.8. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 46/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.0
Récence
96.1
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
9.0
xPts
7.8

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Paris Saint Germain Points au-dessus des attentes +1,0 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision47

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-17 UTC. Points 20; xPts 19. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 47/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
10.7
Récence
92.9
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
20.0
xPts
19.0

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Le Mans Points en dessous des attentes −1,3 7/7 matchs couverts · championnats actuels Prévision45

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 7/7 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-16 UTC. Points 6; xPts 7.3. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 45/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
16.3
Récence
89.9
Contexte
40.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

7/7 matchs couverts · championnats actuels

Points
6.0
xPts
7.3

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →

Affichage 1–13 sur 13 signaux

À propos de ces analyses
Un peu de contexte change la lecture

Lire le signal. Garder le contexte.

Les analyses décrivent les faits enregistrés. Les analyses des clubs et des matchs permettent d’explorer la suite.

Score d’intérêt · intérêt éditorial expérimental. Cette version utilise 0.35D + 0.25R + 0.20C + 0.20Q. D mesure l’écart heuristique, R la récence, C la diversité des familles de données et Q la qualité des données. Ces poids initiaux ne sont pas calibrés. Ce n’est ni la force de l’équipe, ni la probabilité de victoire, ni une significativité statistique, ni la confiance dans une prévision. Les signaux de résultats liés partagent une même famille ; des sources différentes ne sont pas automatiquement indépendantes. Les dates inconnues donnent une récence nulle ; la couverture xG inconnue limite sa qualité. Les moyennes du championnat sont des références contextuelles, pas des estimations ajustées à l’adversaire.

01

Vérifiez la période

Les signaux de résultats utilisent les derniers 10 matchs enregistrés ; les signaux à l’extérieur utilisent les derniers 8 matchs à l’extérieur. Au moins 5 sont nécessaires. Les résultats manquants et spéciaux sont exclus. Un 10+ la série est une borne inférieure.

02

Lire le graphique

Les barres vont du plus ancien au plus récent. Leur hauteur indique les buts marqués ou encaissés, avec un plafond de 6; zéro conserve un repère. Turquoise / ambre / rouge signifie victoire / nul / défaite. Les barres estompées indiquent un événement non survenu. Ouvrez les données pour les scores complets.

03

Distinguer les sources

Les xG utilisent les moyennes observées de style avant le prochain ou dernier match de championnat ; la couverture peut différer entre entrées. Les xPts viennent des prévisions LOAD90 enregistrées sur les mêmes matchs couverts, reconstitutions historiques signalées comprises.

Les types alternent pour varier la sélection. Les valeurs sont triées par leur propre mesure, sans classement combiné. Ces signaux descriptifs ne modifient pas la prévision LOAD90.

Explorer la méthodologie →