Football / Vue d’ensemble

Analyses.

Allez au-delà du résultat. Suivez les tendances. Examinez les données.

Comment lire les signaux →

Explorer les analyses

Explorer les compétitions →

La compétition sélectionne les clubs actuels. Les périodes de résultats incluent toutes les compétitions enregistrées ; les points sont comparés sur les matchs couverts du championnat actuel.

Analyses du championnat

UEFA Europa League · 15 signaux · 15 clubs dans cette vue

Explorer tous les signaux ↓

Rapprochements sélectionnés automatiquement · un récit par club · le score d’intérêt expérimental classe les récits, pas les équipes.

Bayer LeverkusenDes victoires au-delà des attentesScore d’intérêt72/100

Une série de victoires et des points au-dessus des attentes se distinguent ensemble. Séparez les résultats enregistrés du bilan des occasions ; la comparaison des points couvre un autre ensemble de matchs de championnat.

Victoires consécutivesDernier 8 matchs enregistrés · 2026-08-29 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
5
Points moins points attendus8/8 matchs des championnats actuels · 2026-08-29 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+3,5
Buts marqués / matchDernier 8 matchs enregistrés · 2026-08-29 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
2.8
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,10
Analyse complète du club →Périodes différentes, présentées séparément. Les rapprochements invitent à l’analyse ; ils n’établissent pas de causalité.
Sources, limites et score
Score d’intérêt 72/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
73.3
Récence
62.9
Contexte
100.0
Qualité
50.9

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Victoires consécutives — Une série de 10 est une borne inférieure. Les séries de résultats liées partagent une même famille de données.
  • Points moins points attendus — Points 19; xPts 15.5. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Buts marqués / match — UEFA Europa League 2026-2027: 1.43 buts par équipe et match, 36 matchs · 2026-09-16 → 2026-10-15 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.35; xG concédés 1.25. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
NEC NijmegenUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt67/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−6,2
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,55
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-25 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
1.1
Analyse complète du club →Périodes différentes, présentées séparément. Les rapprochements invitent à l’analyse ; ils n’établissent pas de causalité.
Sources, limites et score
Score d’intérêt 67/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
56.4
Récence
62.9
Contexte
100.0
Qualité
57.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 11; xPts 17.2. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.94; xG concédés 1.39. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — UEFA Europa League 2026-2027: 1.43 buts par équipe et match, 36 matchs · 2026-09-16 → 2026-10-15 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
MarseilleUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt61/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−3,8
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,50
Buts marqués / matchDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
1.7
Analyse complète du club →Périodes différentes, présentées séparément. Les rapprochements invitent à l’analyse ; ils n’établissent pas de causalité.
Sources, limites et score
Score d’intérêt 61/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.7
Récence
62.9
Contexte
100.0
Qualité
54.9

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 9; xPts 12.8. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.83; xG concédés 1.33. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — UEFA Europa League 2026-2027: 1.43 buts par équipe et match, 36 matchs · 2026-09-16 → 2026-10-15 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
LyonEn avance aux points. Le bilan des occasions raconte autre chose.Score d’intérêt57/100

Les points dépassent les prévisions enregistrées, alors que le profil xG observé n’a pas de bilan positif. Résultats et occasions racontent autre chose ; cela ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+5,0
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
−0,25
Analyse complète du club →Périodes différentes, présentées séparément. Les rapprochements invitent à l’analyse ; ils n’établissent pas de causalité.
Sources, limites et score
Score d’intérêt 57/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.6
Récence
47.2
Contexte
80.0
Qualité
50.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 20; xPts 15. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.32; xG concédés 1.57. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
Real SociedadEn avance aux points. Le bilan des occasions raconte autre chose.Score d’intérêt49/100

Les points dépassent les prévisions enregistrées, alors que le profil xG observé n’a pas de bilan positif. Résultats et occasions racontent autre chose ; cela ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+3,5
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
−0,44
Analyse complète du club →Périodes différentes, présentées séparément. Les rapprochements invitent à l’analyse ; ils n’établissent pas de causalité.
Sources, limites et score
Score d’intérêt 49/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
31.8
Récence
47.2
Contexte
80.0
Qualité
51.8

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 17; xPts 13.5. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.28; xG concédés 1.72. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Chaque signal appartient à une catégorie. Les catégories composent Tous les signaux ; les récits combinent des données liées entre catégories.

Résultats et prévisions15 signaux · 15 clubs

Réinitialiser les filtres

Sélectionnez une ligne pour examiner les données. Faire défiler pour voir toutes les colonnes →

NEC Nijmegen Points en dessous des attentes −6,2 11/11 matchs couverts · championnats actuels Prévision63
Prévision NEC Nijmegen −6,2 Points en dessous des attentes 11/11 matchs couverts · championnats actuels Points11.0xPts17.2

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-18 UTC. Points 11; xPts 17.2. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 63/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
56.4
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
59.1

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

11/11 matchs couverts · championnats actuels

Points
11.0
xPts
17.2

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 9.

Analyse complète du club →
1899 Hoffenheim Points en dessous des attentes −6,2 8/8 matchs couverts · championnats actuels Prévision68
Prévision 1899 Hoffenheim −6,2 Points en dessous des attentes 8/8 matchs couverts · championnats actuels Points6.0xPts12.2

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 8/8 matchs des championnats actuels · 2026-08-29 → 2026-10-18 UTC. Points 6; xPts 12.2. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 68/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
71.5
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
55.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

8/8 matchs couverts · championnats actuels

Points
6.0
xPts
12.2

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
Lyon Points au-dessus des attentes +5,0 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision62
Prévision Lyon +5,0 Points au-dessus des attentes 9/9 matchs couverts · championnats actuels Points20.0xPts15.0

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 20; xPts 15. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 62/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.6
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
20.0
xPts
15.0

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Union St. Gilloise Points au-dessus des attentes +4,8 10/10 matchs couverts · championnats actuels Prévision57
Prévision Union St. Gilloise +4,8 Points au-dessus des attentes 10/10 matchs couverts · championnats actuels Points24.0xPts19.2

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 10/10 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-15 UTC. Points 24; xPts 19.2. Enregistré avant le match : 1; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 57/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
48.0
Récence
85.3
Contexte
40.0
Qualité
55.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

10/10 matchs couverts · championnats actuels

Points
24.0
xPts
19.2

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 1; reconstitués : 9.

Analyse complète du club →
Besiktas Points au-dessus des attentes +4,1 10/10 matchs couverts · championnats actuels Prévision59
Prévision Besiktas +4,1 Points au-dessus des attentes 10/10 matchs couverts · championnats actuels Points21.0xPts16.9

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 10/10 matchs des championnats actuels · 2026-08-16 → 2026-10-19 UTC. Points 21; xPts 16.9. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 59/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
41.0
Récence
97.5
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

10/10 matchs couverts · championnats actuels

Points
21.0
xPts
16.9

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 8.

Analyse complète du club →
Celta Vigo Points en dessous des attentes −3,8 11/11 matchs couverts · championnats actuels Prévision56
Prévision Celta Vigo −3,8 Points en dessous des attentes 11/11 matchs couverts · championnats actuels Points11.0xPts14.8

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 11; xPts 14.8. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 56/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
34.5
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
63.6

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

11/11 matchs couverts · championnats actuels

Points
11.0
xPts
14.8

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 8.

Analyse complète du club →
Marseille Points en dessous des attentes −3,8 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision58
Prévision Marseille −3,8 Points en dessous des attentes 9/9 matchs couverts · championnats actuels Points9.0xPts12.8

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC. Points 9; xPts 12.8. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 58/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.7
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
9.0
xPts
12.8

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Real Sociedad Points au-dessus des attentes +3,5 11/11 matchs couverts · championnats actuels Prévision55
Prévision Real Sociedad +3,5 Points au-dessus des attentes 11/11 matchs couverts · championnats actuels Points17.0xPts13.5

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC. Points 17; xPts 13.5. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 55/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
31.8
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
63.6

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

11/11 matchs couverts · championnats actuels

Points
17.0
xPts
13.5

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 8.

Analyse complète du club →
Bayer Leverkusen Points au-dessus des attentes +3,5 8/8 matchs couverts · championnats actuels Prévision57
Prévision Bayer Leverkusen +3,5 Points au-dessus des attentes 8/8 matchs couverts · championnats actuels Points19.0xPts15.5

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 8/8 matchs des championnats actuels · 2026-08-29 → 2026-10-18 UTC. Points 19; xPts 15.5. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 5. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 57/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.4
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
55.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

8/8 matchs couverts · championnats actuels

Points
19.0
xPts
15.5

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 5.

Analyse complète du club →
AC Milan Points au-dessus des attentes +3,4 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision56
Prévision AC Milan +3,4 Points au-dessus des attentes 9/9 matchs couverts · championnats actuels Points18.0xPts14.6

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC. Points 18; xPts 14.6. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 56/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
36.4
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
18.0
xPts
14.6

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Bournemouth Points en dessous des attentes −2,6 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision53
Prévision Bournemouth −2,6 Points en dessous des attentes 9/9 matchs couverts · championnats actuels Points12.0xPts14.6

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC. Points 12; xPts 14.6. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 53/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
27.9
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
12.0
xPts
14.6

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
AZ Alkmaar Points au-dessus des attentes +2,4 11/11 matchs couverts · championnats actuels Prévision51
Prévision AZ Alkmaar +2,4 Points au-dessus des attentes 11/11 matchs couverts · championnats actuels Points23.0xPts20.6

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-18 UTC. Points 23; xPts 20.6. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 51/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
21.8
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
59.1

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

11/11 matchs couverts · championnats actuels

Points
23.0
xPts
20.6

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 2; reconstitués : 9.

Analyse complète du club →
Rennes Points au-dessus des attentes +2,3 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision52
Prévision Rennes +2,3 Points au-dessus des attentes 9/9 matchs couverts · championnats actuels Points17.0xPts14.7

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-18 UTC. Points 17; xPts 14.7. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 52/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
24.6
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
17.0
xPts
14.7

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →
Benfica Points au-dessus des attentes +2,2 10/10 matchs couverts · championnats actuels Prévision48
Prévision Benfica +2,2 Points au-dessus des attentes 10/10 matchs couverts · championnats actuels Points25.0xPts22.8

Les résultats ont apporté davantage de points que prévu par les prévisions enregistrées. L’écart décrit ces résultats ; il ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 10/10 matchs des championnats actuels · 2026-08-09 → 2026-10-15 UTC. Points 25; xPts 22.8. Enregistré avant le match : 1; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 48/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.0
Récence
85.3
Contexte
40.0
Qualité
55.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

10/10 matchs couverts · championnats actuels

Points
25.0
xPts
22.8

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 1; reconstitués : 9.

Analyse complète du club →
Crystal Palace Points en dessous des attentes −1,4 9/9 matchs couverts · championnats actuels Prévision49
Prévision Crystal Palace −1,4 Points en dessous des attentes 9/9 matchs couverts · championnats actuels Points10.0xPts11.4

Les points obtenus sont sous les prévisions enregistrées sur les mêmes matchs couverts. Écart entre résultats et attentes, pas garantie d’amélioration.

Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts · 9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-22 → 2026-10-18 UTC. Points 10; xPts 11.4. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 6. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.

Score d’intérêt 49/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.0
Récence
94.3
Contexte
40.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

9/9 matchs couverts · championnats actuels

Points
10.0
xPts
11.4

Points et xPts couvrent les mêmes matchs. Les xPts utilisent les prévisions LOAD90 enregistrées, reconstitutions historiques comprises ; pas les xG observés. Enregistrés : 3; reconstitués : 6.

Analyse complète du club →

Affichage 1–15 sur 15 signaux

À propos de ces analyses
Un peu de contexte change la lecture

Lire le signal. Garder le contexte.

Les analyses décrivent les faits enregistrés. Les analyses des clubs et des matchs permettent d’explorer la suite.

Score d’intérêt · intérêt éditorial expérimental. Cette version utilise 0.35D + 0.25R + 0.20C + 0.20Q. D mesure l’écart heuristique, R la récence, C la diversité des familles de données et Q la qualité des données. Ces poids initiaux ne sont pas calibrés. Ce n’est ni la force de l’équipe, ni la probabilité de victoire, ni une significativité statistique, ni la confiance dans une prévision. Les signaux de résultats liés partagent une même famille ; des sources différentes ne sont pas automatiquement indépendantes. Les dates inconnues donnent une récence nulle ; la couverture xG inconnue limite sa qualité. Les moyennes du championnat sont des références contextuelles, pas des estimations ajustées à l’adversaire.

01

Vérifiez la période

Les signaux de résultats utilisent les derniers 10 matchs enregistrés ; les signaux à l’extérieur utilisent les derniers 8 matchs à l’extérieur. Au moins 5 sont nécessaires. Les résultats manquants et spéciaux sont exclus. Un 10+ la série est une borne inférieure.

02

Lire le graphique

Les barres vont du plus ancien au plus récent. Leur hauteur indique les buts marqués ou encaissés, avec un plafond de 6; zéro conserve un repère. Turquoise / ambre / rouge signifie victoire / nul / défaite. Les barres estompées indiquent un événement non survenu. Ouvrez les données pour les scores complets.

03

Distinguer les sources

Les xG utilisent les moyennes observées de style avant le prochain ou dernier match de championnat ; la couverture peut différer entre entrées. Les xPts viennent des prévisions LOAD90 enregistrées sur les mêmes matchs couverts, reconstitutions historiques signalées comprises.

Les types alternent pour varier la sélection. Les valeurs sont triées par leur propre mesure, sans classement combiné. Ces signaux descriptifs ne modifient pas la prévision LOAD90.

Explorer la méthodologie →