Football / Vue d’ensemble

Analyses.

Allez au-delà du résultat. Suivez les tendances. Examinez les données.

Comment lire les signaux →

Explorer les analyses

Explorer les compétitions →

La compétition sélectionne les clubs actuels. Les périodes de résultats incluent toutes les compétitions enregistrées ; les points sont comparés sur les matchs couverts du championnat actuel.

Analyses du championnat

Eredivisie · 18 signaux · 18 clubs dans cette vue

Explorer tous les signaux ↓

Rapprochements sélectionnés automatiquement · un récit par club · le score d’intérêt expérimental classe les récits, pas les équipes.

FeyenoordDes victoires au-delà des attentesScore d’intérêt80/100

Une série de victoires et des points au-dessus des attentes se distinguent ensemble. Séparez les résultats enregistrés du bilan des occasions ; la comparaison des points couvre un autre ensemble de matchs de championnat.

Victoires consécutivesDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-16 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
5
Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-09 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+5,9
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-16 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
3.4
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,33
Sources, limites et score
Score d’intérêt 80/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
88.7
Récence
62.2
Contexte
100.0
Qualité
66.4

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Victoires consécutives — Une série de 10 est une borne inférieure. Les séries de résultats liées partagent une même famille de données.
  • Points moins points attendus — Points 26; xPts 20.1. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Buts marqués / match — Eredivisie 2026-2027: 1.92 buts par équipe et match, 81 matchs · 2026-08-07 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.42; xG concédés 1.09. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
PSV EindhovenUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt76/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−3,9
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,16
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-15 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
2.6
Sources, limites et score
Score d’intérêt 76/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
77.3
Récence
62.2
Contexte
100.0
Qualité
66.4

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 20; xPts 23.9. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.27; xG concédés 1.11. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — Eredivisie 2026-2027: 1.92 buts par équipe et match, 81 matchs · 2026-08-07 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
Fortuna SittardEn avance aux points. Le bilan des occasions raconte autre chose.Score d’intérêt72/100

Les points dépassent les prévisions enregistrées, alors que le profil xG observé n’a pas de bilan positif. Résultats et occasions racontent autre chose ; cela ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+6,2
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
−1,51
Sources, limites et score
Score d’intérêt 72/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
48.2
Contexte
80.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 15; xPts 8.8. Enregistré avant le match : 1; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.84; xG concédés 2.35. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
NEC NijmegenUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt69/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−6,2
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,55
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-25 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
1.1
Sources, limites et score
Score d’intérêt 69/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
56.4
Récence
64.3
Contexte
100.0
Qualité
66.4

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 11; xPts 17.2. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.94; xG concédés 1.39. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — Eredivisie 2026-2027: 1.92 buts par équipe et match, 81 matchs · 2026-08-07 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
AjaxDes buts accompagnés d’un bilan des occasions positifScore d’intérêt66/100

Les buts marqués dépassent la référence actuelle du championnat, avec un profil xG observé positif. Les sources couvrent des périodes différentes ; elles décrivent le passé, pas le prochain résultat.

Buts marqués / matchDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-09 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
3.0
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,07
Sources, limites et score
Score d’intérêt 66/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
71.3
Récence
48.2
Contexte
80.0
Qualité
65.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Buts marqués / match — Eredivisie 2026-2027: 1.92 buts par équipe et match, 81 matchs · 2026-08-07 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.03; xG concédés 0.96. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Chaque signal appartient à une catégorie. Les catégories composent Tous les signaux ; les récits combinent des données liées entre catégories.

Performance18 signaux · 18 clubs

Sélectionnez une ligne pour examiner les données. Faire défiler pour voir toutes les colonnes →

Fortuna Sittard Différence de xG par match −1,51 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés51

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.84; xG concédés 2.35. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 51/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.84
xG concédés
2.35

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Feyenoord Différence de xG par match +1,33 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés47

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.42; xG concédés 1.09. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 47/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
88.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.42
xG concédés
1.09

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
ADO Den Haag Différence de xG par match −1,27 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés46

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.93; xG concédés 2.2. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 46/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
84.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.93
xG concédés
2.20

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
PSV Eindhoven Différence de xG par match +1,16 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés43

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.27; xG concédés 1.11. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 43/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
77.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.27
xG concédés
1.11

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Willem II Différence de xG par match −0,97 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés39

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.28; xG concédés 2.25. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 39/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
64.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.28
xG concédés
2.25

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Ajax Différence de xG par match +1,07 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés41

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.03; xG concédés 0.96. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 41/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
71.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.03
xG concédés
0.96

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Cambuur Différence de xG par match −0,84 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés36

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.19; xG concédés 2.03. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 36/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
56.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.19
xG concédés
2.03

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Twente Différence de xG par match +0,89 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés37

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.63; xG concédés 0.74. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 37/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
59.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.63
xG concédés
0.74

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
AZ Alkmaar Différence de xG par match +0,80 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés35

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.2; xG concédés 1.4. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 35/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.20
xG concédés
1.40

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
GO Ahead Eagles Différence de xG par match −0,71 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés33

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.54; xG concédés 2.25. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 33/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
47.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.54
xG concédés
2.25

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
PEC Zwolle Différence de xG par match −0,70 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés32

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.2; xG concédés 1.9. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 32/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
46.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.20
xG concédés
1.90

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
NEC Nijmegen Différence de xG par match +0,55 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés29

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.94; xG concédés 1.39. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 29/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
36.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.94
xG concédés
1.39

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Groningen Différence de xG par match −0,53 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés28

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.62; xG concédés 2.15. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 28/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
35.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.62
xG concédés
2.15

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Telstar Différence de xG par match −0,51 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés28

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.65; xG concédés 2.16. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 28/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
34.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.65
xG concédés
2.16

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sparta Rotterdam Différence de xG par match +0,34 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.05; xG concédés 1.71. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.05
xG concédés
1.71

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Excelsior Différence de xG par match −0,42 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.47; xG concédés 1.89. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
28.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.47
xG concédés
1.89

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Heerenveen Différence de xG par match −0,31 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.27; xG concédés 1.58. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
20.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.27
xG concédés
1.58

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Utrecht Différence de xG par match −0,27 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.38; xG concédés 1.65. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
18.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.38
xG concédés
1.65

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →

Affichage 1–18 sur 18 signaux

À propos de ces analyses
Un peu de contexte change la lecture

Lire le signal. Garder le contexte.

Les analyses décrivent les faits enregistrés. Les analyses des clubs et des matchs permettent d’explorer la suite.

Score d’intérêt · intérêt éditorial expérimental. Cette version utilise 0.35D + 0.25R + 0.20C + 0.20Q. D mesure l’écart heuristique, R la récence, C la diversité des familles de données et Q la qualité des données. Ces poids initiaux ne sont pas calibrés. Ce n’est ni la force de l’équipe, ni la probabilité de victoire, ni une significativité statistique, ni la confiance dans une prévision. Les signaux de résultats liés partagent une même famille ; des sources différentes ne sont pas automatiquement indépendantes. Les dates inconnues donnent une récence nulle ; la couverture xG inconnue limite sa qualité. Les moyennes du championnat sont des références contextuelles, pas des estimations ajustées à l’adversaire.

01

Vérifiez la période

Les signaux de résultats utilisent les derniers 10 matchs enregistrés ; les signaux à l’extérieur utilisent les derniers 8 matchs à l’extérieur. Au moins 5 sont nécessaires. Les résultats manquants et spéciaux sont exclus. Un 10+ la série est une borne inférieure.

02

Lire le graphique

Les barres vont du plus ancien au plus récent. Leur hauteur indique les buts marqués ou encaissés, avec un plafond de 6; zéro conserve un repère. Turquoise / ambre / rouge signifie victoire / nul / défaite. Les barres estompées indiquent un événement non survenu. Ouvrez les données pour les scores complets.

03

Distinguer les sources

Les xG utilisent les moyennes observées de style avant le prochain ou dernier match de championnat ; la couverture peut différer entre entrées. Les xPts viennent des prévisions LOAD90 enregistrées sur les mêmes matchs couverts, reconstitutions historiques signalées comprises.

Les types alternent pour varier la sélection. Les valeurs sont triées par leur propre mesure, sans classement combiné. Ces signaux descriptifs ne modifient pas la prévision LOAD90.

Explorer la méthodologie →