Football / Vue d’ensemble

Analyses.

Allez au-delà du résultat. Suivez les tendances. Examinez les données.

Comment lire les signaux →

Explorer les analyses

Explorer les compétitions →

La compétition sélectionne les clubs actuels. Les périodes de résultats incluent toutes les compétitions enregistrées ; les points sont comparés sur les matchs couverts du championnat actuel.

Analyses du championnat

UEFA Champions League · 30 signaux · 30 clubs dans cette vue

Explorer tous les signaux ↓

Rapprochements sélectionnés automatiquement · un récit par club · le score d’intérêt expérimental classe les récits, pas les équipes.

BarcelonaDes victoires au-delà des attentesScore d’intérêt82/100

Une série de victoires et des points au-dessus des attentes se distinguent ensemble. Séparez les résultats enregistrés du bilan des occasions ; la comparaison des points couvre un autre ensemble de matchs de championnat.

Victoires consécutivesDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-27 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
10+
Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+6,3
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-27 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
4.3
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+2,60
Sources, limites et score
Score d’intérêt 82/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
60.7
Contexte
100.0
Qualité
59.9

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Victoires consécutives — Une série de 10 est une borne inférieure. Les séries de résultats liées partagent une même famille de données.
  • Points moins points attendus — Points 33; xPts 26.7. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Buts marqués / match — UEFA Champions League 2026-2027: 2.03 buts par équipe et match, 38 matchs · 2026-09-08 → 2026-10-20 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 3.55; xG concédés 0.95. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
FeyenoordDes victoires au-delà des attentesScore d’intérêt78/100

Une série de victoires et des points au-dessus des attentes se distinguent ensemble. Séparez les résultats enregistrés du bilan des occasions ; la comparaison des points couvre un autre ensemble de matchs de championnat.

Victoires consécutivesDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-16 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
5
Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-09 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+5,9
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-16 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
3.4
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,33
Sources, limites et score
Score d’intérêt 78/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
88.7
Récence
60.7
Contexte
100.0
Qualité
58.4

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Victoires consécutives — Une série de 10 est une borne inférieure. Les séries de résultats liées partagent une même famille de données.
  • Points moins points attendus — Points 26; xPts 20.1. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Buts marqués / match — UEFA Champions League 2026-2027: 2.03 buts par équipe et match, 38 matchs · 2026-09-08 → 2026-10-20 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.42; xG concédés 1.09. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
FenerbahceUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt75/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-15 → 2026-10-20 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−3,0
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,13
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-26 → 2026-10-20 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
2.2
Sources, limites et score
Score d’intérêt 75/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
75.3
Récence
66.7
Contexte
100.0
Qualité
59.9

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 18; xPts 21. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.37; xG concédés 1.24. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — UEFA Champions League 2026-2027: 2.03 buts par équipe et match, 38 matchs · 2026-09-08 → 2026-10-20 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
ArsenalRégularité défensive, bilan des occasions positifScore d’intérêt72/100

Des matchs sans encaisser et peu de buts concédés accompagnent un bilan xG observé positif. Le profil xG décrit le bilan global des occasions ; il ne prouve pas à lui seul une défense forte.

Matchs sans but encaisséDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
6/9
Buts encaissés / matchDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
0.6
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,71
Sources, limites et score
Score d’intérêt 72/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
95.6
Récence
47.0
Contexte
80.0
Qualité
54.2

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Matchs sans but encaissé — UEFA Champions League 2026-2027: 2.03 buts par équipe et match, 38 matchs · 2026-09-08 → 2026-10-20 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Buts encaissés / match — UEFA Champions League 2026-2027: 2.03 buts par équipe et match, 38 matchs · 2026-09-08 → 2026-10-20 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.56; xG concédés 0.85. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
Bayern MünchenDes buts accompagnés d’un bilan des occasions positifScore d’intérêt72/100

Les buts marqués dépassent la référence actuelle du championnat, avec un profil xG observé positif. Les sources couvrent des périodes différentes ; elles décrivent le passé, pas le prochain résultat.

Buts marqués / matchDernier 8 matchs enregistrés · 2026-08-28 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
3.8
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+2,15
Sources, limites et score
Score d’intérêt 72/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
45.5
Contexte
80.0
Qualité
50.4

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Buts marqués / match — UEFA Champions League 2026-2027: 2.03 buts par équipe et match, 38 matchs · 2026-09-08 → 2026-10-20 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 3.27; xG concédés 1.12. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Chaque signal appartient à une catégorie. Les catégories composent Tous les signaux ; les récits combinent des données liées entre catégories.

Performance30 signaux · 30 clubs

Sélectionnez une ligne pour examiner les données. Faire défiler pour voir toutes les colonnes →

Barcelona Différence de xG par match +2,60 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés51

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 3.55; xG concédés 0.95. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 51/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
3.55
xG concédés
0.95

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Bayern München Différence de xG par match +2,15 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés51

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 3.27; xG concédés 1.12. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 51/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
3.27
xG concédés
1.12

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Inter Différence de xG par match +1,37 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés48

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.73; xG concédés 1.36. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 48/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
91.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.73
xG concédés
1.36

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Feyenoord Différence de xG par match +1,33 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés47

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.42; xG concédés 1.09. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 47/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
88.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.42
xG concédés
1.09

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Real Madrid Différence de xG par match +1,26 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés45

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.32; xG concédés 1.06. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 45/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
84.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.32
xG concédés
1.06

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
PSV Eindhoven Différence de xG par match +1,16 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés43

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.27; xG concédés 1.11. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 43/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
77.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.27
xG concédés
1.11

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Fenerbahce Différence de xG par match +1,13 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés42

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.37; xG concédés 1.24. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 42/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
75.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.37
xG concédés
1.24

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Paris Saint Germain Différence de xG par match +1,09 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés41

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.37; xG concédés 1.28. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 41/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
72.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.37
xG concédés
1.28

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
AS Roma Différence de xG par match +1,08 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés41

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.19; xG concédés 1.11. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 41/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
72.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.19
xG concédés
1.11

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Borussia Dortmund Différence de xG par match +1,04 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés40

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.04; xG concédés 1. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 40/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
69.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.04
xG concédés
1.00

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Slavia Praha Différence de xG par match −0,83 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés35

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.97; xG concédés 1.8. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 35/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
55.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.97
xG concédés
1.80

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Napoli Différence de xG par match +1,02 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés40

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.81; xG concédés 0.79. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 40/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
68.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.81
xG concédés
0.79

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Club Brugge KV Différence de xG par match +0,87 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés36

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.61; xG concédés 1.74. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 36/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
58.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.61
xG concédés
1.74

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Villarreal Différence de xG par match +0,82 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés35

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.12; xG concédés 1.3. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 35/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
54.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.12
xG concédés
1.30

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Lens Différence de xG par match +0,80 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés35

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.25; xG concédés 1.45. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 35/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
53.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.25
xG concédés
1.45

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Manchester City Différence de xG par match +0,77 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés34

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.16; xG concédés 1.39. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 34/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
51.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.16
xG concédés
1.39

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Galatasaray Différence de xG par match +0,75 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés34

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.97; xG concédés 1.22. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 34/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
50.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.97
xG concédés
1.22

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Arsenal Différence de xG par match +0,71 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés33

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.56; xG concédés 0.85. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 33/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
47.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.56
xG concédés
0.85

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sporting CP Différence de xG par match +0,67 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés32

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.71; xG concédés 1.04. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 32/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
44.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.71
xG concédés
1.04

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
FC Porto Différence de xG par match +0,62 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés30

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.75; xG concédés 1.13. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 30/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
41.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.75
xG concédés
1.13

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
AEK Athens FC Différence de xG par match +0,61 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés30

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.77; xG concédés 1.16. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 30/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.77
xG concédés
1.16

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Liverpool Différence de xG par match +0,60 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés30

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.89; xG concédés 1.29. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 30/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
40.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.89
xG concédés
1.29

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Atletico Madrid Différence de xG par match +0,57 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés29

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.7; xG concédés 1.13. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 29/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
38.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.70
xG concédés
1.13

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Slovan Bratislava Différence de xG par match −0,56 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés29

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.79; xG concédés 1.35. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 29/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
37.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.79
xG concédés
1.35

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Como Différence de xG par match +0,47 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés27

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.88; xG concédés 1.41. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 27/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
31.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.88
xG concédés
1.41

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Lask Linz Différence de xG par match +0,39 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés25

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.72; xG concédés 1.33. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 25/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
26.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.72
xG concédés
1.33

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
RB Leipzig Différence de xG par match +0,35 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.92; xG concédés 1.57. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
23.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.92
xG concédés
1.57

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Manchester United Différence de xG par match +0,26 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.56; xG concédés 1.3. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
17.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.56
xG concédés
1.30

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Shakhtar Donetsk Différence de xG par match −0,23 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.04; xG concédés 1.27. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.04
xG concédés
1.27

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Bodo/Glimt Différence de xG par match −0,20 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.42; xG concédés 1.62. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
13.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.42
xG concédés
1.62

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →

Affichage 1–30 sur 30 signaux

À propos de ces analyses
Un peu de contexte change la lecture

Lire le signal. Garder le contexte.

Les analyses décrivent les faits enregistrés. Les analyses des clubs et des matchs permettent d’explorer la suite.

Score d’intérêt · intérêt éditorial expérimental. Cette version utilise 0.35D + 0.25R + 0.20C + 0.20Q. D mesure l’écart heuristique, R la récence, C la diversité des familles de données et Q la qualité des données. Ces poids initiaux ne sont pas calibrés. Ce n’est ni la force de l’équipe, ni la probabilité de victoire, ni une significativité statistique, ni la confiance dans une prévision. Les signaux de résultats liés partagent une même famille ; des sources différentes ne sont pas automatiquement indépendantes. Les dates inconnues donnent une récence nulle ; la couverture xG inconnue limite sa qualité. Les moyennes du championnat sont des références contextuelles, pas des estimations ajustées à l’adversaire.

01

Vérifiez la période

Les signaux de résultats utilisent les derniers 10 matchs enregistrés ; les signaux à l’extérieur utilisent les derniers 8 matchs à l’extérieur. Au moins 5 sont nécessaires. Les résultats manquants et spéciaux sont exclus. Un 10+ la série est une borne inférieure.

02

Lire le graphique

Les barres vont du plus ancien au plus récent. Leur hauteur indique les buts marqués ou encaissés, avec un plafond de 6; zéro conserve un repère. Turquoise / ambre / rouge signifie victoire / nul / défaite. Les barres estompées indiquent un événement non survenu. Ouvrez les données pour les scores complets.

03

Distinguer les sources

Les xG utilisent les moyennes observées de style avant le prochain ou dernier match de championnat ; la couverture peut différer entre entrées. Les xPts viennent des prévisions LOAD90 enregistrées sur les mêmes matchs couverts, reconstitutions historiques signalées comprises.

Les types alternent pour varier la sélection. Les valeurs sont triées par leur propre mesure, sans classement combiné. Ces signaux descriptifs ne modifient pas la prévision LOAD90.

Explorer la méthodologie →