Football / Vue d’ensemble

Analyses.

Allez au-delà du résultat. Suivez les tendances. Examinez les données.

Comment lire les signaux →

Explorer les analyses

Explorer les compétitions →

La compétition sélectionne les clubs actuels. Les périodes de résultats incluent toutes les compétitions enregistrées ; les points sont comparés sur les matchs couverts du championnat actuel.

Les histoires derrière les signaux

Tous les championnats suivis · 146 signaux · 146 clubs dans cette vue

Explorer tous les signaux ↓

Rapprochements sélectionnés automatiquement · un récit par club · le score d’intérêt expérimental classe les récits, pas les équipes.

BarcelonaDes victoires au-delà des attentesScore d’intérêt84/100

Une série de victoires et des points au-dessus des attentes se distinguent ensemble. Séparez les résultats enregistrés du bilan des occasions ; la comparaison des points couvre un autre ensemble de matchs de championnat.

Victoires consécutivesDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-27 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
10+
Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-23 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+6,3
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-27 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
4.3
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+2,60
Sources, limites et score
Score d’intérêt 84/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
62.1
Contexte
100.0
Qualité
67.9

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Victoires consécutives — Une série de 10 est une borne inférieure. Les séries de résultats liées partagent une même famille de données.
  • Points moins points attendus — Points 33; xPts 26.7. Enregistré avant le match : 3; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Buts marqués / match — La Liga 2026-2027: 1.53 buts par équipe et match, 88 matchs · 2026-08-15 → 2026-10-19 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 3.55; xG concédés 0.95. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
PSV EindhovenUn équilibre des occasions supérieur au rendement en pointsScore d’intérêt76/100

Un bilan xG observé positif coexiste avec des points inférieurs aux attentes enregistrées. Les périodes diffèrent : examinez finition, buts encaissés et matchs individuels avant d’attribuer une cause.

Points moins points attendus11/11 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-17 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
−3,9
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+1,16
Buts marqués / matchDernier 10 matchs enregistrés · 2026-08-15 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
2.6
Sources, limites et score
Score d’intérêt 76/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
77.3
Récence
62.1
Contexte
100.0
Qualité
66.4

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 20; xPts 23.9. Enregistré avant le match : 2; reconstitués : 9. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.27; xG concédés 1.11. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
  • Buts marqués / match — Eredivisie 2026-2027: 1.92 buts par équipe et match, 81 matchs · 2026-08-07 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
Bayern MünchenDes buts accompagnés d’un bilan des occasions positifScore d’intérêt75/100

Les buts marqués dépassent la référence actuelle du championnat, avec un profil xG observé positif. Les sources couvrent des périodes différentes ; elles décrivent le passé, pas le prochain résultat.

Buts marqués / matchDernier 8 matchs enregistrés · 2026-08-28 → 2026-10-17 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
3.8
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+2,15
Sources, limites et score
Score d’intérêt 75/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
46.6
Contexte
80.0
Qualité
60.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Buts marqués / match — Bundesliga 2026-2027: 1.84 buts par équipe et match, 54 matchs · 2026-08-28 → 2026-10-18 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 3.27; xG concédés 1.12. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
Fortuna SittardEn avance aux points. Le bilan des occasions raconte autre chose.Score d’intérêt72/100

Les points dépassent les prévisions enregistrées, alors que le profil xG observé n’a pas de bilan positif. Résultats et occasions racontent autre chose ; cela ne prouve pas qu’un renversement doit survenir.

Points moins points attendus9/9 matchs des championnats actuels · 2026-08-08 → 2026-10-18 UTC
Prévisions LOAD90 enregistrées · mêmes matchs couverts
+6,2
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
−1,51
Sources, limites et score
Score d’intérêt 72/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
100.0
Récence
48.2
Contexte
80.0
Qualité
45.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Points moins points attendus — Points 15; xPts 8.8. Enregistré avant le match : 1; reconstitués : 8. Rien n’indique que l’écart doit s’inverser. Cette période diffère de celles des résultats enregistrés et des xG.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.84; xG concédés 2.35. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.
ArsenalRégularité défensive, bilan des occasions positifScore d’intérêt68/100

Des matchs sans encaisser et peu de buts concédés accompagnent un bilan xG observé positif. Le profil xG décrit le bilan global des occasions ; il ne prouve pas à lui seul une défense forte.

Matchs sans but encaisséDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
6/9
Buts encaissés / matchDernier 9 matchs enregistrés · 2026-08-21 → 2026-10-18 UTC
Scores enregistrés · toutes compétitions
0.6
Différence de xG observée / match10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles
xG observés par match · moyennes disponibles
+0,71
Sources, limites et score
Score d’intérêt 68/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
76.2
Récence
48.2
Contexte
80.0
Qualité
65.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

  • Matchs sans but encaissé — Premier League 2026-2027: 1.45 buts par équipe et match, 70 matchs · 2026-08-21 → 2026-10-19 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Buts encaissés / match — Premier League 2026-2027: 1.45 buts par équipe et match, 70 matchs · 2026-08-21 → 2026-10-19 UTC. Référence uniquement : la période du club couvre toutes les compétitions enregistrées ; aucun ajustement à l’adversaire.
  • Différence de xG observée / match — Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.56; xG concédés 0.85. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Chaque signal appartient à une catégorie. Les catégories composent Tous les signaux ; les récits combinent des données liées entre catégories.

Performance146 signaux · 146 clubs

Sélectionnez une ligne pour examiner les données. Faire défiler pour voir toutes les colonnes →

Gent Différence de xG par match +0,35 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.42; xG concédés 1.07. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
23.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.42
xG concédés
1.07

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Kocaelispor Différence de xG par match −0,51 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés28

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.76; xG concédés 1.27. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 28/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
34.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.76
xG concédés
1.27

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sparta Rotterdam Différence de xG par match +0,34 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.05; xG concédés 1.71. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.05
xG concédés
1.71

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Werder Bremen Différence de xG par match −0,50 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés28

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.31; xG concédés 1.81. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 28/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
33.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.31
xG concédés
1.81

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Toulouse Différence de xG par match +0,33 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.39; xG concédés 1.06. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.39
xG concédés
1.06

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Lecce Différence de xG par match −0,49 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés27

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.32; xG concédés 1.81. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 27/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
32.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.32
xG concédés
1.81

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Athletic Club Différence de xG par match +0,33 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.46; xG concédés 1.13. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.46
xG concédés
1.13

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sevilla Différence de xG par match −0,45 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés27

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.03; xG concédés 1.48. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 27/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
30.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.03
xG concédés
1.48

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Rizespor Différence de xG par match +0,33 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.36; xG concédés 1.03. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.36
xG concédés
1.03

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Angers Différence de xG par match −0,44 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.52; xG concédés 1.96. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
29.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.52
xG concédés
1.96

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Guimaraes Différence de xG par match +0,32 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.39; xG concédés 1.07. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
21.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.39
xG concédés
1.07

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Real Sociedad Différence de xG par match −0,44 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.28; xG concédés 1.72. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
29.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.28
xG concédés
1.72

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Fulham Différence de xG par match +0,31 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.61; xG concédés 1.3. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
20.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.61
xG concédés
1.30

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Valencia Différence de xG par match −0,42 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.08; xG concédés 1.5. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
28.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.08
xG concédés
1.50

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Goztepe Différence de xG par match +0,27 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.77; xG concédés 1.5. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
18.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.77
xG concédés
1.50

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Konyaspor Différence de xG par match −0,42 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.91; xG concédés 1.33. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
28.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.91
xG concédés
1.33

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Manchester United Différence de xG par match +0,26 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.56; xG concédés 1.3. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
17.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.56
xG concédés
1.30

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Excelsior Différence de xG par match −0,42 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.47; xG concédés 1.89. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
28.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.47
xG concédés
1.89

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
GIL Vicente Différence de xG par match +0,26 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.15; xG concédés 0.89. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
17.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.15
xG concédés
0.89

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Newcastle Différence de xG par match −0,41 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.19; xG concédés 1.6. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
27.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.19
xG concédés
1.60

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
St. Truiden Différence de xG par match +0,26 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.01; xG concédés 1.75. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
17.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.01
xG concédés
1.75

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Estac Troyes Différence de xG par match −0,41 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés26

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.03; xG concédés 1.44. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 26/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
27.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.03
xG concédés
1.44

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Rennes Différence de xG par match +0,21 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.12; xG concédés 1.91. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
14.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.12
xG concédés
1.91

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Plzen Différence de xG par match −0,39 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés25

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.97; xG concédés 1.36. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 25/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
26.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.97
xG concédés
1.36

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sassuolo Différence de xG par match +0,20 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

La création d’occasions dépasse les occasions concédées dans le profil de style observé. Cela décrit le bilan des occasions, pas les scores finaux.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.57; xG concédés 1.37. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
13.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.57
xG concédés
1.37

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Dinamo Zagreb Différence de xG par match −0,38 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés25

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.2; xG concédés 1.58. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 25/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
25.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.20
xG concédés
1.58

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Leeds Différence de xG par match −0,36 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.29; xG concédés 1.65. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
24.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.29
xG concédés
1.65

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Levante Différence de xG par match −0,36 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.43; xG concédés 1.79. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
24.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.43
xG concédés
1.79

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Maritimo Différence de xG par match −0,36 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.05; xG concédés 1.41. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
24.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.05
xG concédés
1.41

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Crystal Palace Différence de xG par match −0,34 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés24

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.52; xG concédés 1.86. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 24/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
22.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.52
xG concédés
1.86

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Antwerp Différence de xG par match −0,32 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.27; xG concédés 1.59. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
21.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.27
xG concédés
1.59

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Heerenveen Différence de xG par match −0,31 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.27; xG concédés 1.58. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
20.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.27
xG concédés
1.58

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Chelsea Différence de xG par match −0,30 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.2; xG concédés 1.5. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
20.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.20
xG concédés
1.50

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Red Bull Salzburg Différence de xG par match −0,29 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.35; xG concédés 1.64. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
19.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.35
xG concédés
1.64

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sturm Graz Différence de xG par match −0,29 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés23

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.16; xG concédés 1.45. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 23/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
19.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.16
xG concédés
1.45

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Çorum FK Différence de xG par match −0,30 Performance sous-jacente · 8 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 8 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.12; xG concédés 1.42. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
18.5
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
32.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 8 matchs dans la période

xG produits
1.12
xG concédés
1.42

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Utrecht Différence de xG par match −0,27 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.38; xG concédés 1.65. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
18.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.38
xG concédés
1.65

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Erzurumspor FK Différence de xG par match −0,28 Performance sous-jacente · 8 matchs dans la période xG observés20

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 8 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.82; xG concédés 1.1. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 20/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
17.2
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
32.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 8 matchs dans la période

xG produits
0.82
xG concédés
1.10

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Lyon Différence de xG par match −0,25 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.32; xG concédés 1.57. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
16.7
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.32
xG concédés
1.57

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Genoa Différence de xG par match −0,24 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés22

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.93; xG concédés 1.17. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 22/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
16.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.93
xG concédés
1.17

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
FC Augsburg Différence de xG par match −0,23 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 2.02; xG concédés 2.25. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
2.02
xG concédés
2.25

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Famalicao Différence de xG par match −0,23 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 0.9; xG concédés 1.13. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
0.90
xG concédés
1.13

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Jagiellonia Différence de xG par match −0,23 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.55; xG concédés 1.78. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.55
xG concédés
1.78

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Shakhtar Donetsk Différence de xG par match −0,23 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.04; xG concédés 1.27. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
15.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.04
xG concédés
1.27

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Sparta Praha Différence de xG par match −0,21 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.15; xG concédés 1.36. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
14.0
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.15
xG concédés
1.36

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
Bodo/Glimt Différence de xG par match −0,20 Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période xG observés21

Les occasions concédées dépassent les occasions créées dans le profil de style observé. Les deux moyennes peuvent avoir des couvertures xG différentes.

xG observés par match · moyennes disponibles · 10 matchs dans le profil · dates exactes indisponibles. Avant le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement à l’heure UTC actuelle. xG produits 1.42; xG concédés 1.62. Les nombres d’observations couvertes sont indisponibles et les dénominateurs peuvent différer. La récence vaut zéro pour cette source non datée ; la qualité est plafonnée à 40.

Score d’intérêt 21/100 Expérimental · intérêt éditorial
Écart
13.3
Récence
0.0
Contexte
40.0
Qualité
40.0

Heuristique de sélection non calibrée. Ni force de l’équipe, ni probabilité de victoire, ni significativité statistique. Les sources conservent leurs périodes ; les recoupements entre scores et écarts de prévisions reçoivent un crédit contextuel réduit.

Performance sous-jacente · 10 matchs dans la période

xG produits
1.42
xG concédés
1.62

Différence des moyennes observées ; la couverture xG peut différer entre les mesures. Le profil précède le prochain ou dernier match de championnat, pas nécessairement l’heure UTC actuelle.

Analyse complète du club →
À propos de ces analyses
Un peu de contexte change la lecture

Lire le signal. Garder le contexte.

Les analyses décrivent les faits enregistrés. Les analyses des clubs et des matchs permettent d’explorer la suite.

Score d’intérêt · intérêt éditorial expérimental. Cette version utilise 0.35D + 0.25R + 0.20C + 0.20Q. D mesure l’écart heuristique, R la récence, C la diversité des familles de données et Q la qualité des données. Ces poids initiaux ne sont pas calibrés. Ce n’est ni la force de l’équipe, ni la probabilité de victoire, ni une significativité statistique, ni la confiance dans une prévision. Les signaux de résultats liés partagent une même famille ; des sources différentes ne sont pas automatiquement indépendantes. Les dates inconnues donnent une récence nulle ; la couverture xG inconnue limite sa qualité. Les moyennes du championnat sont des références contextuelles, pas des estimations ajustées à l’adversaire.

01

Vérifiez la période

Les signaux de résultats utilisent les derniers 10 matchs enregistrés ; les signaux à l’extérieur utilisent les derniers 8 matchs à l’extérieur. Au moins 5 sont nécessaires. Les résultats manquants et spéciaux sont exclus. Un 10+ la série est une borne inférieure.

02

Lire le graphique

Les barres vont du plus ancien au plus récent. Leur hauteur indique les buts marqués ou encaissés, avec un plafond de 6; zéro conserve un repère. Turquoise / ambre / rouge signifie victoire / nul / défaite. Les barres estompées indiquent un événement non survenu. Ouvrez les données pour les scores complets.

03

Distinguer les sources

Les xG utilisent les moyennes observées de style avant le prochain ou dernier match de championnat ; la couverture peut différer entre entrées. Les xPts viennent des prévisions LOAD90 enregistrées sur les mêmes matchs couverts, reconstitutions historiques signalées comprises.

Les types alternent pour varier la sélection. Les valeurs sont triées par leur propre mesure, sans classement combiné. Ces signaux descriptifs ne modifient pas la prévision LOAD90.

Explorer la méthodologie →