Comparaison de clubs

1899 Hoffenheim vs FC Augsburg

Force réelle. Profils de jeu différents.

FC Augsburg

Bundesliga · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force49.5
Le profil de jeu

ADN du club

1899 HoffenheimFC Augsburg

Profil de force · Actuel

Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif 1899 Hoffenheim · Force 48.5 pts1899 Hoffenheim · Attaque 45.6 pts1899 Hoffenheim · Défense 42.7 pts1899 Hoffenheim · Forme 14.7 pts1899 Hoffenheim · Régularité 55.3 pts1899 Hoffenheim · Disponibilité de l’effectif 85.3 % FC Augsburg · Force 49.5 ptsFC Augsburg · Attaque 72.3 ptsFC Augsburg · Défense 23.3 ptsFC Augsburg · Forme 46.3 ptsFC Augsburg · Régularité 58.2 ptsFC Augsburg · Disponibilité de l’effectif 85.9 % Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité 1899 Hoffenheim · Force 48.5 pts1899 Hoffenheim · Attaque 45.6 pts1899 Hoffenheim · Défense 42.7 pts1899 Hoffenheim · Forme 14.7 pts1899 Hoffenheim · Régularité 55.3 pts1899 Hoffenheim · Disponibilité de l’effectif 85.3 % FC Augsburg · Force 49.5 ptsFC Augsburg · Attaque 72.3 ptsFC Augsburg · Défense 23.3 ptsFC Augsburg · Forme 46.3 ptsFC Augsburg · Régularité 58.2 ptsFC Augsburg · Disponibilité de l’effectif 85.9 %
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

48.5Force49.5
FC Augsburg +1.0 pts
45.6Attaque72.3
FC Augsburg +26.7 pts
42.7Défense23.3
1899 Hoffenheim +19.4 pts
14.7Forme46.3
FC Augsburg +31.6 pts
55.3Régularité58.2
FC Augsburg +2.9 pts
85.3%Disponibilité de l’effectif85.9%
FC Augsburg +0.6 pp

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • FC Augsburg affiche une meilleure forme récente.
  • FC Augsburg a le profil offensif le plus fort.
  • 1899 Hoffenheim a l’avantage défensif.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

1899 Hoffenheim · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 3 avant-match / 17 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 18 Oct 2026

FC Augsburg · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 2 avant-match / 18 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 17 Oct 2026

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

1899 Hoffenheim · Écart-type actuel des écarts 1.34 points · écart moyen -0.50 · Période complète

FC Augsburg · Écart-type actuel des écarts 1.25 points · écart moyen 0.21 · Période complète

Style de jeu · Actuel

Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 1899 Hoffenheim · Possession 59.1 %1899 Hoffenheim · Précision des passes 82.7 %1899 Hoffenheim · Tirs dans la surface 62.2 %1899 Hoffenheim · Part des tirs cadrés 28.3 %1899 Hoffenheim · Fréquence des tirs 3.2 shots/100 passes1899 Hoffenheim · Pression sur corners 7.1 corners/90 FC Augsburg · Possession 41.0 %FC Augsburg · Précision des passes 77.1 %FC Augsburg · Tirs dans la surface 71.7 %FC Augsburg · Part des tirs cadrés 41.7 %FC Augsburg · Fréquence des tirs 4.2 shots/100 passesFC Augsburg · Pression sur corners 5.8 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 1899 Hoffenheim · Possession 59.1 %1899 Hoffenheim · Précision des passes 82.7 %1899 Hoffenheim · Tirs dans la surface 62.2 %1899 Hoffenheim · Part des tirs cadrés 28.3 %1899 Hoffenheim · Fréquence des tirs 3.2 shots/100 passes1899 Hoffenheim · Pression sur corners 7.1 corners/90 FC Augsburg · Possession 41.0 %FC Augsburg · Précision des passes 77.1 %FC Augsburg · Tirs dans la surface 71.7 %FC Augsburg · Part des tirs cadrés 41.7 %FC Augsburg · Fréquence des tirs 4.2 shots/100 passesFC Augsburg · Pression sur corners 5.8 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

59.1%Possession41.0%
1899 Hoffenheim +18.1 pp
82.7%Précision des passes77.1%
1899 Hoffenheim +5.6 pp
62.2%Tirs dans la surface71.7%
FC Augsburg +9.5 pp
28.3%Part des tirs cadrés41.7%
FC Augsburg +13.4 pp
3.2Fréquence des tirs4.2
FC Augsburg +1.0 shots/100 passes
7.1Pression sur corners5.8
1899 Hoffenheim +1.3 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

1899 Hoffenheim · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

FC Augsburg · Période 10 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Profil de force · Moyenne de la saison

Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif 1899 Hoffenheim · Force 53.4 pts1899 Hoffenheim · Attaque 44.3 pts1899 Hoffenheim · Défense 42.6 pts1899 Hoffenheim · Forme 25.6 pts1899 Hoffenheim · Régularité 56.3 pts1899 Hoffenheim · Disponibilité de l’effectif 88.2 % FC Augsburg · Force 49.2 ptsFC Augsburg · Forme 70.0 ptsFC Augsburg · Régularité 57.6 pts Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité 1899 Hoffenheim · Force 53.4 pts1899 Hoffenheim · Attaque 44.3 pts1899 Hoffenheim · Défense 42.6 pts1899 Hoffenheim · Forme 25.6 pts1899 Hoffenheim · Régularité 56.3 pts1899 Hoffenheim · Disponibilité de l’effectif 88.2 % FC Augsburg · Force 49.2 ptsFC Augsburg · Forme 70.0 ptsFC Augsburg · Régularité 57.6 pts
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

53.4Force49.2
1899 Hoffenheim +4.2 pts
44.3Attaque—
Données communes indisponibles
42.6Défense—
Données communes indisponibles
25.6Forme70.0
FC Augsburg +44.4 pts
56.3Régularité57.6
FC Augsburg +1.3 pts
88.2%Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • FC Augsburg a la valeur moyenne de Forme la plus élevée.
  • 1899 Hoffenheim a la valeur moyenne de Force la plus élevée.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

1899 Hoffenheim · Force 8 · Attaque 3 · Défense 3 · Forme 5 · Régularité 8 · Disponibilité de l’effectif 3 · 3 avant-match / 5 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

FC Augsburg · Force 6 · Attaque 2 · Défense 2 · Forme 3 · Régularité 6 · Disponibilité de l’effectif 2 · 2 avant-match / 4 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

1899 Hoffenheim · Écart-type actuel des écarts 1.34 points · écart moyen -0.50 · Période complète

FC Augsburg · Écart-type actuel des écarts 1.25 points · écart moyen 0.21 · Période complète

Style de jeu · Moyenne de la saison

Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 1899 Hoffenheim · Possession 57.3 %1899 Hoffenheim · Précision des passes 81.2 %1899 Hoffenheim · Tirs dans la surface 61.2 %1899 Hoffenheim · Part des tirs cadrés 29.9 %1899 Hoffenheim · Fréquence des tirs 3.6 shots/100 passes1899 Hoffenheim · Pression sur corners 6.7 corners/90 FC Augsburg · Possession 41.5 %FC Augsburg · Précision des passes 77.4 %FC Augsburg · Tirs dans la surface 72.3 %FC Augsburg · Part des tirs cadrés 44.7 %FC Augsburg · Fréquence des tirs 4.2 shots/100 passesFC Augsburg · Pression sur corners 6.0 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 1899 Hoffenheim · Possession 57.3 %1899 Hoffenheim · Précision des passes 81.2 %1899 Hoffenheim · Tirs dans la surface 61.2 %1899 Hoffenheim · Part des tirs cadrés 29.9 %1899 Hoffenheim · Fréquence des tirs 3.6 shots/100 passes1899 Hoffenheim · Pression sur corners 6.7 corners/90 FC Augsburg · Possession 41.5 %FC Augsburg · Précision des passes 77.4 %FC Augsburg · Tirs dans la surface 72.3 %FC Augsburg · Part des tirs cadrés 44.7 %FC Augsburg · Fréquence des tirs 4.2 shots/100 passesFC Augsburg · Pression sur corners 6.0 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

57.3%Possession41.5%
1899 Hoffenheim +15.8 pp
81.2%Précision des passes77.4%
1899 Hoffenheim +3.8 pp
61.2%Tirs dans la surface72.3%
FC Augsburg +11.1 pp
29.9%Part des tirs cadrés44.7%
FC Augsburg +14.8 pp
3.6Fréquence des tirs4.2
FC Augsburg +0.6 shots/100 passes
6.7Pression sur corners6.0
1899 Hoffenheim +0.7 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

1899 Hoffenheim · Période 6 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 6/6 · Pression sur corners 6/6 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

FC Augsburg · Période 6 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 6/6 · Pression sur corners 6/6 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

La saison à ce jour

Évolution historique

Force · 0–100

Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.

Historique de force de la saisonObservations disponibles de force avant le match et reconstitutions historiques de l’Elo. Les lignes relient les observations, pas des mesures quotidiennes. Dates et valeurs exactes dans le tableau ci-dessous. 0255075100 1899 Hoffenheim · 2026-08-29 13:30:00 UTC · 58.5 · backfill 1899 Hoffenheim · 2026-09-05 13:30:00 UTC · 56.6 · backfill 1899 Hoffenheim · 2026-09-12 13:30:00 UTC · 55.3 · backfill 1899 Hoffenheim · 2026-09-17 16:45:00 UTC · 56.9 · backfill 1899 Hoffenheim · 2026-09-20 17:30:00 UTC · 53.6 · backfill 1899 Hoffenheim · 2026-10-10 13:30:00 UTC · 51.2 · pre 1899 Hoffenheim · 2026-10-15 19:00:00 UTC · 48.7 · pre 1899 Hoffenheim · 2026-10-18 15:30:00 UTC · 46.6 · pre FC Augsburg · 2026-08-30 15:30:00 UTC · 45 · backfill FC Augsburg · 2026-09-06 15:30:00 UTC · 47.1 · backfill FC Augsburg · 2026-09-12 13:30:00 UTC · 50.9 · backfill FC Augsburg · 2026-09-19 13:30:00 UTC · 51.2 · backfill FC Augsburg · 2026-10-10 13:30:00 UTC · 49.8 · pre FC Augsburg · 2026-10-17 13:30:00 UTC · 51 · pre 29 Aug 202618 Oct 2026
1899 HoffenheimFC Augsburg
Voir l’historique des données et la couverture
ClubDate (UTC)ForceSource
1899 Hoffenheim2026-08-29 13:30:0058.5Reconstitution historique de l’Elo
1899 Hoffenheim2026-09-05 13:30:0056.6Reconstitution historique de l’Elo
1899 Hoffenheim2026-09-12 13:30:0055.3Reconstitution historique de l’Elo
1899 Hoffenheim2026-09-17 16:45:0056.9Reconstitution historique de l’Elo
1899 Hoffenheim2026-09-20 17:30:0053.6Reconstitution historique de l’Elo
1899 Hoffenheim2026-10-10 13:30:0051.2Enregistré avant le match
1899 Hoffenheim2026-10-15 19:00:0048.7Enregistré avant le match
1899 Hoffenheim2026-10-18 15:30:0046.6Enregistré avant le match
FC Augsburg2026-08-30 15:30:0045.0Reconstitution historique de l’Elo
FC Augsburg2026-09-06 15:30:0047.1Reconstitution historique de l’Elo
FC Augsburg2026-09-12 13:30:0050.9Reconstitution historique de l’Elo
FC Augsburg2026-09-19 13:30:0051.2Reconstitution historique de l’Elo
FC Augsburg2026-10-10 13:30:0049.8Enregistré avant le match
FC Augsburg2026-10-17 13:30:0051.0Enregistré avant le match
Occasions, finition et résultats

Efficacité

Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.

10 derniers

1899 Hoffenheim
FC Augsburg
ConversionButs / tirs · %
8.4% 10/10 couverts
15.2% 10/10 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
50.0% 10/10 couverts
70.6% 10/10 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
-0.00 9/10 couverts
+0.28 10/10 couverts
xGA − BEButs évités · par match
-0.81 9/10 couverts
+0.35 10/10 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.097 9/10 couverts
0.134 10/10 couverts
Volume de tirsTirs / 90
16.6 10/10 couverts
15.1 10/10 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.70 6/6 couverts
2.15 6/6 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.40 6/6 couverts
2.95 6/6 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
1.00 6/6 matchs de championnat
1.33 6/6 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
-4.96 5/5 Période de forme
-0.95 5/5 Période de forme

1899 Hoffenheim · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents W · L · L · L · L

FC Augsburg · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents L · D · L · D · W

Saison de championnat

1899 Hoffenheim
FC Augsburg
ConversionButs / tirs · %
10.3% 6/6 couverts
17.0% 6/6 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
51.9% 6/6 couverts
70.2% 6/6 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.14 6/6 couverts
+0.52 6/6 couverts
xGA − BEButs évités · par match
-0.94 6/6 couverts
+0.95 6/6 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.095 6/6 couverts
0.137 6/6 couverts
Volume de tirsTirs / 90
17.8 6/6 couverts
15.7 6/6 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.70 6/6 couverts
2.15 6/6 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.40 6/6 couverts
2.95 6/6 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
1.00 6/6 matchs de championnat
1.33 6/6 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
-4.96 5/5 Période de forme
-0.95 5/5 Période de forme

1899 Hoffenheim · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents W · L · L · L · L

FC Augsburg · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents L · D · L · D · W

Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.

Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.

À propos de cette comparaison

Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →