Comparaison de clubs

Bayer Leverkusen vs Red Bull Salzburg

Force réelle. Profils de jeu différents.

Le profil de jeu

ADN du club

Bayer LeverkusenRed Bull Salzburg

Profil de force · Actuel

Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Bayer Leverkusen · Force 79.1 ptsBayer Leverkusen · Attaque 87.1 ptsBayer Leverkusen · Défense 79.3 ptsBayer Leverkusen · Forme 94.2 ptsBayer Leverkusen · Régularité 57.8 ptsBayer Leverkusen · Disponibilité de l’effectif 96.1 % Red Bull Salzburg · Force 38.7 ptsRed Bull Salzburg · Attaque 35.6 ptsRed Bull Salzburg · Défense 29.3 ptsRed Bull Salzburg · Disponibilité de l’effectif 78.5 % Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Bayer Leverkusen · Force 79.1 ptsBayer Leverkusen · Attaque 87.1 ptsBayer Leverkusen · Défense 79.3 ptsBayer Leverkusen · Forme 94.2 ptsBayer Leverkusen · Régularité 57.8 ptsBayer Leverkusen · Disponibilité de l’effectif 96.1 % Red Bull Salzburg · Force 38.7 ptsRed Bull Salzburg · Attaque 35.6 ptsRed Bull Salzburg · Défense 29.3 ptsRed Bull Salzburg · Disponibilité de l’effectif 78.5 %
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

79.1Force38.7
Bayer Leverkusen +40.4 pts
87.1Attaque35.6
Bayer Leverkusen +51.5 pts
79.3Défense29.3
Bayer Leverkusen +50.0 pts
94.2Forme—
Données communes indisponibles
57.8Régularité—
Données communes indisponibles
96.1%Disponibilité de l’effectif78.5%
Bayer Leverkusen +17.6 pp

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Bayer Leverkusen a le profil offensif le plus fort.
  • Bayer Leverkusen a l’avantage défensif.
  • Bayer Leverkusen a la note de force la plus élevée.
  • Bayer Leverkusen disposait d’une plus grande part pondérée de son effectif lors de son dernier match terminé.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Bayer Leverkusen · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 3 avant-match / 17 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 18 Oct 2026

Red Bull Salzburg · Forme 2/5 · Régularité 8/8 matchs couverts · 1 avant-match / 7 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 15 Oct 2026

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Bayer Leverkusen · Écart-type actuel des écarts 1.26 points · écart moyen 0.12 · Période complète

Red Bull Salzburg · Écart-type actuel des écarts 1.18 points · écart moyen -0.15 · Échantillon insuffisant

Style de jeu · Actuel

Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Bayer Leverkusen · Possession 57.5 %Bayer Leverkusen · Précision des passes 87.6 %Bayer Leverkusen · Tirs dans la surface 71.5 %Bayer Leverkusen · Part des tirs cadrés 35.7 %Bayer Leverkusen · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesBayer Leverkusen · Pression sur corners 6.7 corners/90 Red Bull Salzburg · Possession 58.4 %Red Bull Salzburg · Précision des passes 84.2 %Red Bull Salzburg · Tirs dans la surface 62.8 %Red Bull Salzburg · Part des tirs cadrés 30.1 %Red Bull Salzburg · Fréquence des tirs 3.1 shots/100 passesRed Bull Salzburg · Pression sur corners 6.7 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Bayer Leverkusen · Possession 57.5 %Bayer Leverkusen · Précision des passes 87.6 %Bayer Leverkusen · Tirs dans la surface 71.5 %Bayer Leverkusen · Part des tirs cadrés 35.7 %Bayer Leverkusen · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesBayer Leverkusen · Pression sur corners 6.7 corners/90 Red Bull Salzburg · Possession 58.4 %Red Bull Salzburg · Précision des passes 84.2 %Red Bull Salzburg · Tirs dans la surface 62.8 %Red Bull Salzburg · Part des tirs cadrés 30.1 %Red Bull Salzburg · Fréquence des tirs 3.1 shots/100 passesRed Bull Salzburg · Pression sur corners 6.7 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

57.5%Possession58.4%
Red Bull Salzburg +0.9 pp
87.6%Précision des passes84.2%
Bayer Leverkusen +3.4 pp
71.5%Tirs dans la surface62.8%
Bayer Leverkusen +8.7 pp
35.7%Part des tirs cadrés30.1%
Bayer Leverkusen +5.6 pp
3.4Fréquence des tirs3.1
Bayer Leverkusen +0.4 shots/100 passes
6.7Pression sur corners6.7
À égalité

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Bayer Leverkusen · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Red Bull Salzburg · Période 10 matchs · avant 22 Oct 2026 · Fréquence des tirs 6/10 · Pression sur corners 9/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Profil de force · Moyenne de la saison

Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Bayer Leverkusen · Force 76.1 ptsBayer Leverkusen · Attaque 78.9 ptsBayer Leverkusen · Défense 72.8 ptsBayer Leverkusen · Forme 70.1 ptsBayer Leverkusen · Régularité 56.2 ptsBayer Leverkusen · Disponibilité de l’effectif 96.4 % Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Bayer Leverkusen · Force 76.1 ptsBayer Leverkusen · Attaque 78.9 ptsBayer Leverkusen · Défense 72.8 ptsBayer Leverkusen · Forme 70.1 ptsBayer Leverkusen · Régularité 56.2 ptsBayer Leverkusen · Disponibilité de l’effectif 96.4 %
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

76.1Force—
Données communes indisponibles
78.9Attaque—
Données communes indisponibles
72.8Défense—
Données communes indisponibles
70.1Forme—
Données communes indisponibles
56.2Régularité—
Données communes indisponibles
96.4%Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

Les données de notes communes sont insuffisantes pour expliquer un avantage.

Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Bayer Leverkusen · Force 8 · Attaque 3 · Défense 3 · Forme 5 · Régularité 8 · Disponibilité de l’effectif 3 · 3 avant-match / 5 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Red Bull Salzburg · Force 2 · Attaque 1 · Défense 1 · Forme 0 · Régularité 0 · Disponibilité de l’effectif 1 · 1 avant-match / 1 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Bayer Leverkusen · Écart-type actuel des écarts 1.26 points · écart moyen 0.12 · Période complète

Red Bull Salzburg · Écart-type actuel des écarts 1.18 points · écart moyen -0.15 · Échantillon insuffisant

Style de jeu · Moyenne de la saison

Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Bayer Leverkusen · Possession 57.8 %Bayer Leverkusen · Précision des passes 87.2 %Bayer Leverkusen · Tirs dans la surface 70.7 %Bayer Leverkusen · Part des tirs cadrés 31.4 %Bayer Leverkusen · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesBayer Leverkusen · Pression sur corners 7.3 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Bayer Leverkusen · Possession 57.8 %Bayer Leverkusen · Précision des passes 87.2 %Bayer Leverkusen · Tirs dans la surface 70.7 %Bayer Leverkusen · Part des tirs cadrés 31.4 %Bayer Leverkusen · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesBayer Leverkusen · Pression sur corners 7.3 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

57.8%Possession—
Données communes indisponibles
87.2%Précision des passes—
Données communes indisponibles
70.7%Tirs dans la surface—
Données communes indisponibles
31.4%Part des tirs cadrés—
Données communes indisponibles
3.7Fréquence des tirs—
Données communes indisponibles
7.3Pression sur corners—
Données communes indisponibles

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Bayer Leverkusen · Période 6 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 6/6 · Pression sur corners 6/6 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Red Bull Salzburg · Période 2 matchs · avant 22 Oct 2026 · Fréquence des tirs 2/2 · Pression sur corners 2/2 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

La saison à ce jour

Évolution historique

Force · 0–100

Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.

Historique de force de la saisonObservations disponibles de force avant le match et reconstitutions historiques de l’Elo. Les lignes relient les observations, pas des mesures quotidiennes. Dates et valeurs exactes dans le tableau ci-dessous. 0255075100 Bayer Leverkusen · 2026-08-29 13:30:00 UTC · 76.3 · backfill Bayer Leverkusen · 2026-09-05 13:30:00 UTC · 74.5 · backfill Bayer Leverkusen · 2026-09-12 13:30:00 UTC · 75.3 · backfill Bayer Leverkusen · 2026-09-16 19:00:00 UTC · 75 · backfill Bayer Leverkusen · 2026-09-20 13:30:00 UTC · 75.3 · backfill Bayer Leverkusen · 2026-10-10 13:30:00 UTC · 76.2 · pre Bayer Leverkusen · 2026-10-15 16:45:00 UTC · 77.3 · pre Bayer Leverkusen · 2026-10-18 13:30:00 UTC · 78.5 · pre Red Bull Salzburg · 2026-09-17 16:45:00 UTC · 40.1 · backfill Red Bull Salzburg · 2026-10-15 16:45:00 UTC · 41.7 · pre 29 Aug 202618 Oct 2026
Bayer LeverkusenRed Bull Salzburg
Voir l’historique des données et la couverture
ClubDate (UTC)ForceSource
Bayer Leverkusen2026-08-29 13:30:0076.3Reconstitution historique de l’Elo
Bayer Leverkusen2026-09-05 13:30:0074.5Reconstitution historique de l’Elo
Bayer Leverkusen2026-09-12 13:30:0075.3Reconstitution historique de l’Elo
Bayer Leverkusen2026-09-16 19:00:0075.0Reconstitution historique de l’Elo
Bayer Leverkusen2026-09-20 13:30:0075.3Reconstitution historique de l’Elo
Bayer Leverkusen2026-10-10 13:30:0076.2Enregistré avant le match
Bayer Leverkusen2026-10-15 16:45:0077.3Enregistré avant le match
Bayer Leverkusen2026-10-18 13:30:0078.5Enregistré avant le match
Red Bull Salzburg2026-09-17 16:45:0040.1Reconstitution historique de l’Elo
Red Bull Salzburg2026-10-15 16:45:0041.7Enregistré avant le match
Occasions, finition et résultats

Efficacité

Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.

10 derniers

Bayer Leverkusen
Red Bull Salzburg
ConversionButs / tirs · %
13.0% 10/10 couverts
4.8% 6/10 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
63.4% 9/10 couverts
56.0% 5/10 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.05 10/10 couverts
-0.75 5/10 couverts
xGA − BEButs évités · par match
-0.05 10/10 couverts
-0.56 5/10 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.127 10/10 couverts
0.095 5/10 couverts
Volume de tirsTirs / 90
18.5 10/10 couverts
13.8 6/10 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
2.19 6/6 couverts
— 1/2 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.16 6/6 couverts
— 1/2 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
2.17 6/6 matchs de championnat
— 2/2 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+5.25 5/5 Période de forme
— 2/5 Période de forme

Bayer Leverkusen · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents W · W · W · W · W

Red Bull Salzburg · Statistiques avant 22 Oct 2026 · Résultats récents L · W

Saison de championnat

Bayer Leverkusen
Red Bull Salzburg
ConversionButs / tirs · %
13.6% 6/6 couverts
— 2/2 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
52.4% 5/6 couverts
— 1/2 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.48 6/6 couverts
— 1/2 couverts
xGA − BEButs évités · par match
-0.34 6/6 couverts
— 1/2 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.111 6/6 couverts
— 1/2 couverts
Volume de tirsTirs / 90
19.7 6/6 couverts
— 2/2 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
2.19 6/6 couverts
— 1/2 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.16 6/6 couverts
— 1/2 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
2.17 6/6 matchs de championnat
— 2/2 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+5.25 5/5 Période de forme
— 2/5 Période de forme

Bayer Leverkusen · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents W · W · W · W · W

Red Bull Salzburg · Statistiques avant 22 Oct 2026 · Résultats récents L · W

Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.

Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.

À propos de cette comparaison

Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →