Comparaison de clubs

Brighton vs Crystal Palace

Force réelle. Profils de jeu différents.

Brighton

Premier League · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force83.0

Crystal Palace

Premier League · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force64.2
Le profil de jeu

ADN du club

BrightonCrystal Palace

Profil de force · Actuel

Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Brighton · Force 83.0 ptsBrighton · Attaque 87.2 ptsBrighton · Défense 85.3 ptsBrighton · Forme 94.3 ptsBrighton · Régularité 56.6 ptsBrighton · Disponibilité de l’effectif 90.2 % Crystal Palace · Force 64.2 ptsCrystal Palace · Attaque 64.4 ptsCrystal Palace · Défense 53.8 ptsCrystal Palace · Forme 64.4 ptsCrystal Palace · Régularité 62.9 ptsCrystal Palace · Disponibilité de l’effectif 83.5 % Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Brighton · Force 83.0 ptsBrighton · Attaque 87.2 ptsBrighton · Défense 85.3 ptsBrighton · Forme 94.3 ptsBrighton · Régularité 56.6 ptsBrighton · Disponibilité de l’effectif 90.2 % Crystal Palace · Force 64.2 ptsCrystal Palace · Attaque 64.4 ptsCrystal Palace · Défense 53.8 ptsCrystal Palace · Forme 64.4 ptsCrystal Palace · Régularité 62.9 ptsCrystal Palace · Disponibilité de l’effectif 83.5 %
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

83.0Force64.2
Brighton +18.8 pts
87.2Attaque64.4
Brighton +22.8 pts
85.3Défense53.8
Brighton +31.5 pts
94.3Forme64.4
Brighton +29.9 pts
56.6Régularité62.9
Crystal Palace +6.3 pts
90.2%Disponibilité de l’effectif83.5%
Brighton +6.7 pp

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Brighton a l’avantage défensif.
  • Brighton affiche une meilleure forme récente.
  • Brighton a le profil offensif le plus fort.
  • Brighton disposait d’une plus grande part pondérée de son effectif lors de son dernier match terminé.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Brighton · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 2 avant-match / 18 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 18 Oct 2026

Crystal Palace · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 3 avant-match / 17 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 18 Oct 2026

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Brighton · Écart-type actuel des écarts 1.30 points · écart moyen 0.34 · Période complète

Crystal Palace · Écart-type actuel des écarts 1.11 points · écart moyen -0.21 · Période complète

Style de jeu · Actuel

Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Brighton · Possession 60.8 %Brighton · Précision des passes 85.3 %Brighton · Tirs dans la surface 64.8 %Brighton · Part des tirs cadrés 33.9 %Brighton · Fréquence des tirs 3.3 shots/100 passesBrighton · Pression sur corners 6.1 corners/90 Crystal Palace · Possession 44.8 %Crystal Palace · Précision des passes 81.9 %Crystal Palace · Tirs dans la surface 71.4 %Crystal Palace · Part des tirs cadrés 35.5 %Crystal Palace · Fréquence des tirs 2.6 shots/100 passesCrystal Palace · Pression sur corners 3.9 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Brighton · Possession 60.8 %Brighton · Précision des passes 85.3 %Brighton · Tirs dans la surface 64.8 %Brighton · Part des tirs cadrés 33.9 %Brighton · Fréquence des tirs 3.3 shots/100 passesBrighton · Pression sur corners 6.1 corners/90 Crystal Palace · Possession 44.8 %Crystal Palace · Précision des passes 81.9 %Crystal Palace · Tirs dans la surface 71.4 %Crystal Palace · Part des tirs cadrés 35.5 %Crystal Palace · Fréquence des tirs 2.6 shots/100 passesCrystal Palace · Pression sur corners 3.9 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

60.8%Possession44.8%
Brighton +16.0 pp
85.3%Précision des passes81.9%
Brighton +3.4 pp
64.8%Tirs dans la surface71.4%
Crystal Palace +6.6 pp
33.9%Part des tirs cadrés35.5%
Crystal Palace +1.6 pp
3.3Fréquence des tirs2.6
Brighton +0.7 shots/100 passes
6.1Pression sur corners3.9
Brighton +2.2 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Brighton · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 9/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Crystal Palace · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 9/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Profil de force · Moyenne de la saison

Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Brighton · Force 78.3 ptsBrighton · Forme 77.6 ptsBrighton · Régularité 56.4 pts Crystal Palace · Force 65.1 ptsCrystal Palace · Attaque 69.9 ptsCrystal Palace · Défense 56.5 ptsCrystal Palace · Forme 56.6 ptsCrystal Palace · Régularité 61.6 ptsCrystal Palace · Disponibilité de l’effectif 80.4 % Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Brighton · Force 78.3 ptsBrighton · Forme 77.6 ptsBrighton · Régularité 56.4 pts Crystal Palace · Force 65.1 ptsCrystal Palace · Attaque 69.9 ptsCrystal Palace · Défense 56.5 ptsCrystal Palace · Forme 56.6 ptsCrystal Palace · Régularité 61.6 ptsCrystal Palace · Disponibilité de l’effectif 80.4 %
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

78.3Force65.1
Brighton +13.2 pts
—Attaque69.9
Données communes indisponibles
—Défense56.5
Données communes indisponibles
77.6Forme56.6
Brighton +21.0 pts
56.4Régularité61.6
Crystal Palace +5.2 pts
—Disponibilité de l’effectif80.4%
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Brighton a la valeur moyenne de Forme la plus élevée.
  • Brighton a la valeur moyenne de Force la plus élevée.
  • Crystal Palace a la valeur moyenne de Régularité la plus élevée.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Brighton · Force 7 · Attaque 2 · Défense 2 · Forme 4 · Régularité 7 · Disponibilité de l’effectif 2 · 2 avant-match / 5 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Crystal Palace · Force 9 · Attaque 3 · Défense 3 · Forme 6 · Régularité 9 · Disponibilité de l’effectif 3 · 3 avant-match / 6 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Brighton · Écart-type actuel des écarts 1.30 points · écart moyen 0.34 · Période complète

Crystal Palace · Écart-type actuel des écarts 1.11 points · écart moyen -0.21 · Période complète

Style de jeu · Moyenne de la saison

Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Brighton · Possession 59.7 %Brighton · Précision des passes 85.2 %Brighton · Tirs dans la surface 61.3 %Brighton · Part des tirs cadrés 33.6 %Brighton · Fréquence des tirs 3.5 shots/100 passesBrighton · Pression sur corners 5.7 corners/90 Crystal Palace · Possession 43.4 %Crystal Palace · Précision des passes 80.7 %Crystal Palace · Tirs dans la surface 69.9 %Crystal Palace · Part des tirs cadrés 36.6 %Crystal Palace · Fréquence des tirs 2.5 shots/100 passesCrystal Palace · Pression sur corners 3.7 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Brighton · Possession 59.7 %Brighton · Précision des passes 85.2 %Brighton · Tirs dans la surface 61.3 %Brighton · Part des tirs cadrés 33.6 %Brighton · Fréquence des tirs 3.5 shots/100 passesBrighton · Pression sur corners 5.7 corners/90 Crystal Palace · Possession 43.4 %Crystal Palace · Précision des passes 80.7 %Crystal Palace · Tirs dans la surface 69.9 %Crystal Palace · Part des tirs cadrés 36.6 %Crystal Palace · Fréquence des tirs 2.5 shots/100 passesCrystal Palace · Pression sur corners 3.7 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

59.7%Possession43.4%
Brighton +16.3 pp
85.2%Précision des passes80.7%
Brighton +4.5 pp
61.3%Tirs dans la surface69.9%
Crystal Palace +8.6 pp
33.6%Part des tirs cadrés36.6%
Crystal Palace +3.0 pp
3.5Fréquence des tirs2.5
Brighton +1.0 shots/100 passes
5.7Pression sur corners3.7
Brighton +2.0 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Brighton · Période 7 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 7/7 · Pression sur corners 7/7 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Crystal Palace · Période 7 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 7/7 · Pression sur corners 6/7 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

La saison à ce jour

Évolution historique

Force · 0–100

Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.

Historique de force de la saisonObservations disponibles de force avant le match et reconstitutions historiques de l’Elo. Les lignes relient les observations, pas des mesures quotidiennes. Dates et valeurs exactes dans le tableau ci-dessous. 0255075100 Brighton · 2026-08-23 13:00:00 UTC · 75.4 · backfill Brighton · 2026-08-30 13:00:00 UTC · 77.8 · backfill Brighton · 2026-09-05 14:00:00 UTC · 76.8 · backfill Brighton · 2026-09-13 13:00:00 UTC · 76.4 · backfill Brighton · 2026-09-19 14:00:00 UTC · 78.4 · backfill Brighton · 2026-10-10 14:00:00 UTC · 81 · pre Brighton · 2026-10-18 13:00:00 UTC · 82.1 · pre Crystal Palace · 2026-08-22 14:00:00 UTC · 66.8 · backfill Crystal Palace · 2026-08-28 19:00:00 UTC · 65.3 · backfill Crystal Palace · 2026-09-05 14:00:00 UTC · 63.6 · backfill Crystal Palace · 2026-09-12 14:00:00 UTC · 65.6 · backfill Crystal Palace · 2026-09-17 19:00:00 UTC · 63.2 · backfill Crystal Palace · 2026-09-20 13:00:00 UTC · 64.3 · backfill Crystal Palace · 2026-10-11 13:00:00 UTC · 65 · pre Crystal Palace · 2026-10-15 16:45:00 UTC · 66.9 · pre Crystal Palace · 2026-10-18 13:00:00 UTC · 65.6 · pre 22 Aug 202618 Oct 2026
BrightonCrystal Palace
Voir l’historique des données et la couverture
ClubDate (UTC)ForceSource
Brighton2026-08-23 13:00:0075.4Reconstitution historique de l’Elo
Brighton2026-08-30 13:00:0077.8Reconstitution historique de l’Elo
Brighton2026-09-05 14:00:0076.8Reconstitution historique de l’Elo
Brighton2026-09-13 13:00:0076.4Reconstitution historique de l’Elo
Brighton2026-09-19 14:00:0078.4Reconstitution historique de l’Elo
Brighton2026-10-10 14:00:0081.0Enregistré avant le match
Brighton2026-10-18 13:00:0082.1Enregistré avant le match
Crystal Palace2026-08-22 14:00:0066.8Reconstitution historique de l’Elo
Crystal Palace2026-08-28 19:00:0065.3Reconstitution historique de l’Elo
Crystal Palace2026-09-05 14:00:0063.6Reconstitution historique de l’Elo
Crystal Palace2026-09-12 14:00:0065.6Reconstitution historique de l’Elo
Crystal Palace2026-09-17 19:00:0063.2Reconstitution historique de l’Elo
Crystal Palace2026-09-20 13:00:0064.3Reconstitution historique de l’Elo
Crystal Palace2026-10-11 13:00:0065.0Enregistré avant le match
Crystal Palace2026-10-15 16:45:0066.9Enregistré avant le match
Crystal Palace2026-10-18 13:00:0065.6Enregistré avant le match
Occasions, finition et résultats

Efficacité

Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.

10 derniers

Brighton
Crystal Palace
ConversionButs / tirs · %
15.2% 10/10 couverts
14.5% 10/10 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
71.9% 9/10 couverts
63.0% 10/10 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.59 10/10 couverts
-0.18 9/10 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.37 10/10 couverts
-0.36 9/10 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.118 10/10 couverts
0.145 9/10 couverts
Volume de tirsTirs / 90
17.1 10/10 couverts
11.0 10/10 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
2.09 7/7 couverts
1.35 7/7 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.45 7/7 couverts
2.06 7/7 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
2.29 7/7 matchs de championnat
1.00 7/7 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+4.64 5/5 Période de forme
+0.86 5/5 Période de forme

Brighton · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents W · W · W · W · D

Crystal Palace · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents L · L · W · D · W

Saison de championnat

Brighton
Crystal Palace
ConversionButs / tirs · %
18.4% 7/7 couverts
12.7% 7/7 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
69.6% 6/7 couverts
60.5% 7/7 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+1.19 7/7 couverts
-0.07 7/7 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.73 7/7 couverts
-0.37 7/7 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.117 7/7 couverts
0.133 7/7 couverts
Volume de tirsTirs / 90
17.9 7/7 couverts
10.1 7/7 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
2.09 7/7 couverts
1.35 7/7 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.45 7/7 couverts
2.06 7/7 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
2.29 7/7 matchs de championnat
1.00 7/7 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+4.64 5/5 Période de forme
+0.86 5/5 Période de forme

Brighton · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents W · W · W · W · D

Crystal Palace · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents L · L · W · D · W

Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.

Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.

À propos de cette comparaison

Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →