Comparaison de clubs

Cercle Brugge vs SK Beveren

Force réelle. Profils de jeu différents.

Cercle Brugge

Belgian Pro League · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force21.3

SK Beveren

Belgian Pro League · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force24.5
Le profil de jeu

ADN du club

Cercle BruggeSK Beveren

Profil de force · Actuel

Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Cercle Brugge · Force 21.3 ptsCercle Brugge · Attaque 24.3 ptsCercle Brugge · Défense 28.0 ptsCercle Brugge · Forme 6.3 ptsCercle Brugge · Régularité 56.0 pts SK Beveren · Force 24.5 ptsSK Beveren · Attaque 17.5 ptsSK Beveren · Défense 19.7 ptsSK Beveren · Forme 24.9 pts Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Cercle Brugge · Force 21.3 ptsCercle Brugge · Attaque 24.3 ptsCercle Brugge · Défense 28.0 ptsCercle Brugge · Forme 6.3 ptsCercle Brugge · Régularité 56.0 pts SK Beveren · Force 24.5 ptsSK Beveren · Attaque 17.5 ptsSK Beveren · Défense 19.7 ptsSK Beveren · Forme 24.9 pts
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

21.3Force24.5
SK Beveren +3.2 pts
24.3Attaque17.5
Cercle Brugge +6.8 pts
28.0Défense19.7
Cercle Brugge +8.3 pts
6.3Forme24.9
SK Beveren +18.6 pts
56.0Régularité—
Données communes indisponibles
—Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • SK Beveren affiche une meilleure forme récente.
  • Cercle Brugge a l’avantage défensif.
  • Cercle Brugge a le profil offensif le plus fort.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Cercle Brugge · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 0 avant-match / 20 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 10 Oct 2026

SK Beveren · Forme 5/5 · Régularité 8/8 matchs couverts · 0 avant-match / 8 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 9 Oct 2026

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Cercle Brugge · Écart-type actuel des écarts 1.32 points · écart moyen -0.06 · Période complète

SK Beveren · Écart-type actuel des écarts 1.39 points · écart moyen -0.08 · Échantillon insuffisant

Style de jeu · Actuel

Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Cercle Brugge · Possession 45.9 %Cercle Brugge · Précision des passes 79.0 %Cercle Brugge · Tirs dans la surface 69.0 %Cercle Brugge · Part des tirs cadrés 30.4 %Cercle Brugge · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesCercle Brugge · Pression sur corners 6.8 corners/90 SK Beveren · Possession 51.3 %SK Beveren · Précision des passes 81.4 %SK Beveren · Tirs dans la surface 69.4 %SK Beveren · Part des tirs cadrés 31.7 %SK Beveren · Fréquence des tirs 2.2 shots/100 passesSK Beveren · Pression sur corners 5.0 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Cercle Brugge · Possession 45.9 %Cercle Brugge · Précision des passes 79.0 %Cercle Brugge · Tirs dans la surface 69.0 %Cercle Brugge · Part des tirs cadrés 30.4 %Cercle Brugge · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesCercle Brugge · Pression sur corners 6.8 corners/90 SK Beveren · Possession 51.3 %SK Beveren · Précision des passes 81.4 %SK Beveren · Tirs dans la surface 69.4 %SK Beveren · Part des tirs cadrés 31.7 %SK Beveren · Fréquence des tirs 2.2 shots/100 passesSK Beveren · Pression sur corners 5.0 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

45.9%Possession51.3%
SK Beveren +5.4 pp
79.0%Précision des passes81.4%
SK Beveren +2.4 pp
69.0%Tirs dans la surface69.4%
SK Beveren +0.5 pp
30.4%Part des tirs cadrés31.7%
SK Beveren +1.3 pp
3.7Fréquence des tirs2.2
Cercle Brugge +1.5 shots/100 passes
6.8Pression sur corners5.0
Cercle Brugge +1.8 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Cercle Brugge · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

SK Beveren · Période 8 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 8/8 · Pression sur corners 8/8 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Profil de force · Moyenne de la saison

Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Cercle Brugge · Force 24.7 ptsCercle Brugge · Forme 17.3 ptsCercle Brugge · Régularité 55.2 pts SK Beveren · Force 26.7 ptsSK Beveren · Forme 34.9 pts Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Cercle Brugge · Force 24.7 ptsCercle Brugge · Forme 17.3 ptsCercle Brugge · Régularité 55.2 pts SK Beveren · Force 26.7 ptsSK Beveren · Forme 34.9 pts
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

24.7Force26.7
SK Beveren +2.0 pts
—Attaque—
Données communes indisponibles
—Défense—
Données communes indisponibles
17.3Forme34.9
SK Beveren +17.6 pts
55.2Régularité—
Données communes indisponibles
—Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • SK Beveren a la valeur moyenne de Forme la plus élevée.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Cercle Brugge · Force 8 · Attaque 0 · Défense 0 · Forme 5 · Régularité 8 · Disponibilité de l’effectif 0 · 0 avant-match / 8 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

SK Beveren · Force 8 · Attaque 0 · Défense 0 · Forme 5 · Régularité 0 · Disponibilité de l’effectif 0 · 0 avant-match / 8 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Cercle Brugge · Écart-type actuel des écarts 1.32 points · écart moyen -0.06 · Période complète

SK Beveren · Écart-type actuel des écarts 1.39 points · écart moyen -0.08 · Échantillon insuffisant

Style de jeu · Moyenne de la saison

Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Cercle Brugge · Possession 44.5 %Cercle Brugge · Précision des passes 78.6 %Cercle Brugge · Tirs dans la surface 70.1 %Cercle Brugge · Part des tirs cadrés 28.3 %Cercle Brugge · Fréquence des tirs 3.8 shots/100 passesCercle Brugge · Pression sur corners 7.4 corners/90 SK Beveren · Possession 51.3 %SK Beveren · Précision des passes 81.4 %SK Beveren · Tirs dans la surface 69.4 %SK Beveren · Part des tirs cadrés 31.7 %SK Beveren · Fréquence des tirs 2.2 shots/100 passesSK Beveren · Pression sur corners 5.0 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Cercle Brugge · Possession 44.5 %Cercle Brugge · Précision des passes 78.6 %Cercle Brugge · Tirs dans la surface 70.1 %Cercle Brugge · Part des tirs cadrés 28.3 %Cercle Brugge · Fréquence des tirs 3.8 shots/100 passesCercle Brugge · Pression sur corners 7.4 corners/90 SK Beveren · Possession 51.3 %SK Beveren · Précision des passes 81.4 %SK Beveren · Tirs dans la surface 69.4 %SK Beveren · Part des tirs cadrés 31.7 %SK Beveren · Fréquence des tirs 2.2 shots/100 passesSK Beveren · Pression sur corners 5.0 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

44.5%Possession51.3%
SK Beveren +6.8 pp
78.6%Précision des passes81.4%
SK Beveren +2.8 pp
70.1%Tirs dans la surface69.4%
Cercle Brugge +0.7 pp
28.3%Part des tirs cadrés31.7%
SK Beveren +3.4 pp
3.8Fréquence des tirs2.2
Cercle Brugge +1.6 shots/100 passes
7.4Pression sur corners5.0
Cercle Brugge +2.4 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Cercle Brugge · Période 8 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 8/8 · Pression sur corners 8/8 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

SK Beveren · Période 8 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 8/8 · Pression sur corners 8/8 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

La saison à ce jour

Évolution historique

Force · 0–100

Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.

Historique de force de la saisonObservations disponibles de force avant le match et reconstitutions historiques de l’Elo. Les lignes relient les observations, pas des mesures quotidiennes. Dates et valeurs exactes dans le tableau ci-dessous. 0255075100 Cercle Brugge · 2026-08-08 16:15:00 UTC · 25.9 · backfill Cercle Brugge · 2026-08-14 18:45:00 UTC · 26.5 · backfill Cercle Brugge · 2026-08-23 16:30:00 UTC · 26.5 · backfill Cercle Brugge · 2026-08-29 18:45:00 UTC · 26.2 · backfill Cercle Brugge · 2026-09-06 11:30:00 UTC · 24.8 · backfill Cercle Brugge · 2026-09-12 18:45:00 UTC · 22.8 · backfill Cercle Brugge · 2026-09-19 16:15:00 UTC · 22.9 · backfill Cercle Brugge · 2026-10-10 14:00:00 UTC · 22.3 · backfill SK Beveren · 2026-08-09 17:15:00 UTC · 27.4 · backfill SK Beveren · 2026-08-16 11:30:00 UTC · 26.5 · backfill SK Beveren · 2026-08-22 14:00:00 UTC · 27.9 · backfill SK Beveren · 2026-08-28 18:45:00 UTC · 26.1 · backfill SK Beveren · 2026-09-06 17:15:00 UTC · 25 · backfill SK Beveren · 2026-09-12 14:00:00 UTC · 26.2 · backfill SK Beveren · 2026-09-20 17:15:00 UTC · 28.1 · backfill SK Beveren · 2026-10-09 18:45:00 UTC · 26.5 · backfill 8 Aug 202610 Oct 2026
Cercle BruggeSK Beveren
Voir l’historique des données et la couverture
ClubDate (UTC)ForceSource
Cercle Brugge2026-08-08 16:15:0025.9Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-08-14 18:45:0026.5Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-08-23 16:30:0026.5Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-08-29 18:45:0026.2Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-09-06 11:30:0024.8Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-09-12 18:45:0022.8Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-09-19 16:15:0022.9Reconstitution historique de l’Elo
Cercle Brugge2026-10-10 14:00:0022.3Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-08-09 17:15:0027.4Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-08-16 11:30:0026.5Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-08-22 14:00:0027.9Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-08-28 18:45:0026.1Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-09-06 17:15:0025.0Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-09-12 14:00:0026.2Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-09-20 17:15:0028.1Reconstitution historique de l’Elo
SK Beveren2026-10-09 18:45:0026.5Reconstitution historique de l’Elo
Occasions, finition et résultats

Efficacité

Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.

10 derniers

Cercle Brugge
SK Beveren
ConversionButs / tirs · %
8.7% 10/10 couverts
9.8% 8/8 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
52.1% 10/10 couverts
61.1% 6/8 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
-0.12 6/10 couverts
-0.13 5/8 couverts
xGA − BEButs évités · par match
-0.88 6/10 couverts
-0.51 5/8 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.107 6/10 couverts
0.072 5/8 couverts
Volume de tirsTirs / 90
13.8 10/10 couverts
10.3 8/8 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.74 4/8 couverts
0.73 5/8 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.68 4/8 couverts
2.09 5/8 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
0.38 8/8 matchs de championnat
1.13 8/8 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
-5.48 5/5 Période de forme
-0.40 5/5 Période de forme

Cercle Brugge · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents L · L · D · L · L

SK Beveren · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents L · L · W · W · L

Saison de championnat

Cercle Brugge
SK Beveren
ConversionButs / tirs · %
8.0% 8/8 couverts
9.8% 8/8 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
54.3% 8/8 couverts
61.1% 6/8 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
-0.24 4/8 couverts
-0.13 5/8 couverts
xGA − BEButs évités · par match
-0.33 4/8 couverts
-0.51 5/8 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.105 4/8 couverts
0.072 5/8 couverts
Volume de tirsTirs / 90
14.1 8/8 couverts
10.3 8/8 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.74 4/8 couverts
0.73 5/8 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.68 4/8 couverts
2.09 5/8 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
0.38 8/8 matchs de championnat
1.13 8/8 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
-5.48 5/5 Période de forme
-0.40 5/5 Période de forme

Cercle Brugge · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents L · L · D · L · L

SK Beveren · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents L · L · W · W · L

Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.

Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.

À propos de cette comparaison

Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →