Force52.2
Comparaison de clubs
Rennes vs Sparta Praha
Force réelle. Profils de jeu différents.
Force34.3
Le profil de jeu
ADN du club
RennesSparta Praha
Profil de force · Actuel
Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.
La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.
Ce qui les distingue
Les différences
- Rennes a le profil offensif le plus fort.
- Rennes a la note de force la plus élevée.
- Rennes a l’avantage défensif.
- Rennes disposait d’une plus grande part pondérée de son effectif lors de son dernier match terminé.
Rennes · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 3 avant-match / 17 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 18 Oct 2026
Sparta Praha · Forme 2/5 · Régularité 2/2 matchs couverts · 1 avant-match / 1 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 15 Oct 2026
Comment fonctionne la régularité
Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.
Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.
Rennes · Écart-type actuel des écarts 1.18 points · écart moyen 0.29 · Période complète
Sparta Praha · Écart-type actuel des écarts 0.89 points · écart moyen 0.20 · Échantillon insuffisant
Style de jeu · Actuel
Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.
Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.
Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.
Rennes · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 9/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.
Sparta Praha · Période 10 matchs · avant 22 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.
Profil de force · Moyenne de la saison
Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.
La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.
Ce qui les distingue
Les différences
Les données de notes communes sont insuffisantes pour expliquer un avantage.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.Rennes · Force 9 · Attaque 3 · Défense 3 · Forme 6 · Régularité 9 · Disponibilité de l’effectif 3 · 3 avant-match / 6 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.
Sparta Praha · Force 2 · Attaque 1 · Défense 1 · Forme 0 · Régularité 0 · Disponibilité de l’effectif 1 · 1 avant-match / 1 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.
Comment fonctionne la régularité
Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.
Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.
Rennes · Écart-type actuel des écarts 1.18 points · écart moyen 0.29 · Période complète
Sparta Praha · Écart-type actuel des écarts 0.89 points · écart moyen 0.20 · Échantillon insuffisant
Style de jeu · Moyenne de la saison
Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.
Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.
Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.
Rennes · Période 7 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 7/7 · Pression sur corners 6/7 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.
Sparta Praha · Période 2 matchs · avant 22 Oct 2026 · Fréquence des tirs 2/2 · Pression sur corners 2/2 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.
La saison à ce jour
Force · 0–100Évolution historique
Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.
RennesSparta Praha
Voir l’historique des données et la couverture
| Club | Date (UTC) | Force | Source |
|---|---|---|---|
| Rennes | 2026-08-23 18:45:00 | 51.1 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Rennes | 2026-08-30 15:15:00 | 52.0 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Rennes | 2026-09-06 15:15:00 | 52.6 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Rennes | 2026-09-11 18:45:00 | 53.7 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Rennes | 2026-09-16 19:00:00 | 54.8 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Rennes | 2026-09-19 18:45:00 | 54.8 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Rennes | 2026-10-11 15:15:00 | 52.5 | Enregistré avant le match |
| Rennes | 2026-10-15 19:00:00 | 53.6 | Enregistré avant le match |
| Rennes | 2026-10-18 15:15:00 | 54.1 | Enregistré avant le match |
| Sparta Praha | 2026-09-16 16:45:00 | 33.6 | Reconstitution historique de l’Elo |
| Sparta Praha | 2026-10-15 16:45:00 | 34.9 | Enregistré avant le match |
Occasions, finition et résultats
Efficacité
Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.
10 derniers
RennesSparta PrahaConversionButs / tirs · %
9.7%
10/10 couverts
12.0%
10/10 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
67.9%
9/10 couverts
77.1%
8/10 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.02
7/10 couverts
+0.35
8/10 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.05
7/10 couverts
+0.24
8/10 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.109
7/10 couverts
0.090
8/10 couverts
Volume de tirsTirs / 90
18.6
10/10 couverts
11.7
10/10 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
2.22
4/7 couverts
—
2/2 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
2.39
4/7 couverts
—
2/2 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
1.86
7/7 matchs de championnat
—
2/2 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
-1.36
5/5 Période de forme
—
2/5 Période de forme
Rennes · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents L · W · W · L · D
Sparta Praha · Statistiques avant 22 Oct 2026 · Résultats récents D · W
Saison de championnat
RennesSparta PrahaConversionButs / tirs · %
13.2%
7/7 couverts
—
2/2 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
63.4%
7/7 couverts
—
2/2 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.78
4/7 couverts
—
2/2 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.14
4/7 couverts
—
2/2 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.139
4/7 couverts
—
2/2 couverts
Volume de tirsTirs / 90
16.3
7/7 couverts
—
2/2 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
2.22
4/7 couverts
—
2/2 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
2.39
4/7 couverts
—
2/2 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
1.86
7/7 matchs de championnat
—
2/2 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
-1.36
5/5 Période de forme
—
2/5 Période de forme
Rennes · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents L · W · W · L · D
Sparta Praha · Statistiques avant 22 Oct 2026 · Résultats récents D · W
Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.
Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.
Rennes
Prochains matchs
- 22 Octat Juventus
- 25 Octvs Strasbourg
- 31 Octat Nice
- 5 Novvs Olympiakos Piraeus
- 8 Novvs Lille
Disponibilité des joueurs clés · dernier match terminé
Aucune absence signalée dans la prévision enregistrée.
Sparta Praha
Prochains matchs
- 22 Octat Olympiakos Piraeus
- 5 Novvs Bournemouth
- 26 Novvs AZ Alkmaar
- 10 Décat Red Bull Salzburg
- 21 Janat Crystal Palace
Disponibilité des joueurs clés · dernier match terminé
10 absents · 5 joueurs clés. L. Mbe Soh, J. Alcócer
À propos de cette comparaison
Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →