Comparaison de clubs

Union St. Gilloise vs Zulte Waregem

Force réelle. Profils de jeu différents.

Zulte Waregem

Belgian Pro League · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force29.5
Le profil de jeu

ADN du club

Union St. GilloiseZulte Waregem

Profil de force · Actuel

Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Union St. Gilloise · Force 69.9 ptsUnion St. Gilloise · Attaque 62.1 ptsUnion St. Gilloise · Défense 74.1 ptsUnion St. Gilloise · Forme 73.1 ptsUnion St. Gilloise · Régularité 64.7 ptsUnion St. Gilloise · Disponibilité de l’effectif 57.3 % Zulte Waregem · Force 29.5 ptsZulte Waregem · Attaque 27.0 ptsZulte Waregem · Défense 30.7 ptsZulte Waregem · Forme 16.7 ptsZulte Waregem · Régularité 60.2 pts Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Union St. Gilloise · Force 69.9 ptsUnion St. Gilloise · Attaque 62.1 ptsUnion St. Gilloise · Défense 74.1 ptsUnion St. Gilloise · Forme 73.1 ptsUnion St. Gilloise · Régularité 64.7 ptsUnion St. Gilloise · Disponibilité de l’effectif 57.3 % Zulte Waregem · Force 29.5 ptsZulte Waregem · Attaque 27.0 ptsZulte Waregem · Défense 30.7 ptsZulte Waregem · Forme 16.7 ptsZulte Waregem · Régularité 60.2 pts
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

69.9Force29.5
Union St. Gilloise +40.4 pts
62.1Attaque27.0
Union St. Gilloise +35.1 pts
74.1Défense30.7
Union St. Gilloise +43.4 pts
73.1Forme16.7
Union St. Gilloise +56.4 pts
64.7Régularité60.2
Union St. Gilloise +4.5 pts
57.3%Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Union St. Gilloise affiche une meilleure forme récente.
  • Union St. Gilloise a l’avantage défensif.
  • Union St. Gilloise a la note de force la plus élevée.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Union St. Gilloise · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 1 avant-match / 19 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 15 Oct 2026

Zulte Waregem · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 0 avant-match / 20 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 10 Oct 2026

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Union St. Gilloise · Écart-type actuel des écarts 1.06 points · écart moyen 0.53 · Période complète

Zulte Waregem · Écart-type actuel des écarts 1.19 points · écart moyen -0.25 · Période complète

Style de jeu · Actuel

Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Union St. Gilloise · Possession 50.6 %Union St. Gilloise · Précision des passes 82.3 %Union St. Gilloise · Tirs dans la surface 75.3 %Union St. Gilloise · Part des tirs cadrés 40.5 %Union St. Gilloise · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesUnion St. Gilloise · Pression sur corners 5.2 corners/90 Zulte Waregem · Possession 44.9 %Zulte Waregem · Précision des passes 80.1 %Zulte Waregem · Tirs dans la surface 63.5 %Zulte Waregem · Part des tirs cadrés 35.1 %Zulte Waregem · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesZulte Waregem · Pression sur corners 5.2 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Union St. Gilloise · Possession 50.6 %Union St. Gilloise · Précision des passes 82.3 %Union St. Gilloise · Tirs dans la surface 75.3 %Union St. Gilloise · Part des tirs cadrés 40.5 %Union St. Gilloise · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesUnion St. Gilloise · Pression sur corners 5.2 corners/90 Zulte Waregem · Possession 44.9 %Zulte Waregem · Précision des passes 80.1 %Zulte Waregem · Tirs dans la surface 63.5 %Zulte Waregem · Part des tirs cadrés 35.1 %Zulte Waregem · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesZulte Waregem · Pression sur corners 5.2 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

50.6%Possession44.9%
Union St. Gilloise +5.7 pp
82.3%Précision des passes80.1%
Union St. Gilloise +2.2 pp
75.3%Tirs dans la surface63.5%
Union St. Gilloise +11.8 pp
40.5%Part des tirs cadrés35.1%
Union St. Gilloise +5.4 pp
3.7Fréquence des tirs3.4
Union St. Gilloise +0.3 shots/100 passes
5.2Pression sur corners5.2
À égalité

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Union St. Gilloise · Période 10 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 9/10 · Pression sur corners 9/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Zulte Waregem · Période 10 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Profil de force · Moyenne de la saison

Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Union St. Gilloise · Force 66.9 ptsUnion St. Gilloise · Forme 84.0 ptsUnion St. Gilloise · Régularité 66.2 pts Zulte Waregem · Force 32.2 ptsZulte Waregem · Forme 57.8 ptsZulte Waregem · Régularité 63.7 pts Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Union St. Gilloise · Force 66.9 ptsUnion St. Gilloise · Forme 84.0 ptsUnion St. Gilloise · Régularité 66.2 pts Zulte Waregem · Force 32.2 ptsZulte Waregem · Forme 57.8 ptsZulte Waregem · Régularité 63.7 pts
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

66.9Force32.2
Union St. Gilloise +34.7 pts
—Attaque—
Données communes indisponibles
—Défense—
Données communes indisponibles
84.0Forme57.8
Union St. Gilloise +26.2 pts
66.2Régularité63.7
Union St. Gilloise +2.5 pts
—Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Union St. Gilloise a la valeur moyenne de Force la plus élevée.
  • Union St. Gilloise a la valeur moyenne de Forme la plus élevée.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Union St. Gilloise · Force 10 · Attaque 1 · Défense 1 · Forme 7 · Régularité 10 · Disponibilité de l’effectif 1 · 1 avant-match / 9 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Zulte Waregem · Force 8 · Attaque 0 · Défense 0 · Forme 5 · Régularité 8 · Disponibilité de l’effectif 0 · 0 avant-match / 8 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Union St. Gilloise · Écart-type actuel des écarts 1.06 points · écart moyen 0.53 · Période complète

Zulte Waregem · Écart-type actuel des écarts 1.19 points · écart moyen -0.25 · Période complète

Style de jeu · Moyenne de la saison

Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Union St. Gilloise · Possession 53.3 %Union St. Gilloise · Précision des passes 82.2 %Union St. Gilloise · Tirs dans la surface 78.3 %Union St. Gilloise · Part des tirs cadrés 42.2 %Union St. Gilloise · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesUnion St. Gilloise · Pression sur corners 5.9 corners/90 Zulte Waregem · Possession 43.0 %Zulte Waregem · Précision des passes 80.8 %Zulte Waregem · Tirs dans la surface 65.1 %Zulte Waregem · Part des tirs cadrés 33.7 %Zulte Waregem · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesZulte Waregem · Pression sur corners 4.5 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Union St. Gilloise · Possession 53.3 %Union St. Gilloise · Précision des passes 82.2 %Union St. Gilloise · Tirs dans la surface 78.3 %Union St. Gilloise · Part des tirs cadrés 42.2 %Union St. Gilloise · Fréquence des tirs 3.7 shots/100 passesUnion St. Gilloise · Pression sur corners 5.9 corners/90 Zulte Waregem · Possession 43.0 %Zulte Waregem · Précision des passes 80.8 %Zulte Waregem · Tirs dans la surface 65.1 %Zulte Waregem · Part des tirs cadrés 33.7 %Zulte Waregem · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesZulte Waregem · Pression sur corners 4.5 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

53.3%Possession43.0%
Union St. Gilloise +10.3 pp
82.2%Précision des passes80.8%
Union St. Gilloise +1.4 pp
78.3%Tirs dans la surface65.1%
Union St. Gilloise +13.2 pp
42.2%Part des tirs cadrés33.7%
Union St. Gilloise +8.5 pp
3.7Fréquence des tirs3.4
Union St. Gilloise +0.3 shots/100 passes
5.9Pression sur corners4.5
Union St. Gilloise +1.4 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Union St. Gilloise · Période 8 matchs · avant 25 Oct 2026 · Fréquence des tirs 8/8 · Pression sur corners 8/8 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Zulte Waregem · Période 8 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 8/8 · Pression sur corners 8/8 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

La saison à ce jour

Évolution historique

Force · 0–100

Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.

Historique de force de la saisonObservations disponibles de force avant le match et reconstitutions historiques de l’Elo. Les lignes relient les observations, pas des mesures quotidiennes. Dates et valeurs exactes dans le tableau ci-dessous. 0255075100 Union St. Gilloise · 2026-08-08 18:45:00 UTC · 63.3 · backfill Union St. Gilloise · 2026-08-15 14:00:00 UTC · 63.8 · backfill Union St. Gilloise · 2026-08-30 16:30:00 UTC · 62.7 · backfill Union St. Gilloise · 2026-09-02 18:30:00 UTC · 63.8 · backfill Union St. Gilloise · 2026-09-05 14:00:00 UTC · 66.3 · backfill Union St. Gilloise · 2026-09-12 18:45:00 UTC · 67.3 · backfill Union St. Gilloise · 2026-09-17 19:00:00 UTC · 68.4 · backfill Union St. Gilloise · 2026-09-20 11:30:00 UTC · 70.8 · backfill Union St. Gilloise · 2026-10-11 14:00:00 UTC · 71.8 · backfill Union St. Gilloise · 2026-10-15 16:45:00 UTC · 70.7 · pre Zulte Waregem · 2026-08-09 14:00:00 UTC · 29.1 · backfill Zulte Waregem · 2026-08-15 14:00:00 UTC · 30.4 · backfill Zulte Waregem · 2026-08-22 14:00:00 UTC · 31.5 · backfill Zulte Waregem · 2026-08-30 17:15:00 UTC · 33.4 · backfill Zulte Waregem · 2026-09-06 14:00:00 UTC · 33.5 · backfill Zulte Waregem · 2026-09-13 16:30:00 UTC · 35 · backfill Zulte Waregem · 2026-09-19 18:45:00 UTC · 33.1 · backfill Zulte Waregem · 2026-10-10 18:45:00 UTC · 31.6 · backfill 8 Aug 202615 Oct 2026
Union St. GilloiseZulte Waregem
Voir l’historique des données et la couverture
ClubDate (UTC)ForceSource
Union St. Gilloise2026-08-08 18:45:0063.3Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-08-15 14:00:0063.8Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-08-30 16:30:0062.7Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-09-02 18:30:0063.8Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-09-05 14:00:0066.3Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-09-12 18:45:0067.3Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-09-17 19:00:0068.4Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-09-20 11:30:0070.8Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-10-11 14:00:0071.8Reconstitution historique de l’Elo
Union St. Gilloise2026-10-15 16:45:0070.7Enregistré avant le match
Zulte Waregem2026-08-09 14:00:0029.1Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-08-15 14:00:0030.4Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-08-22 14:00:0031.5Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-08-30 17:15:0033.4Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-09-06 14:00:0033.5Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-09-13 16:30:0035.0Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-09-19 18:45:0033.1Reconstitution historique de l’Elo
Zulte Waregem2026-10-10 18:45:0031.6Reconstitution historique de l’Elo
Occasions, finition et résultats

Efficacité

Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.

10 derniers

Union St. Gilloise
Zulte Waregem
ConversionButs / tirs · %
13.6% 9/10 couverts
11.5% 10/10 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
82.6% 7/10 couverts
72.0% 10/10 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
-0.14 4/10 couverts
+0.51 7/10 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.46 4/10 couverts
+0.14 7/10 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.101 4/10 couverts
0.099 7/10 couverts
Volume de tirsTirs / 90
17.1 9/10 couverts
13.1 10/10 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.32 4/8 couverts
1.25 5/8 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
0.98 4/8 couverts
1.17 5/8 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
2.50 8/8 matchs de championnat
1.38 8/8 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+0.75 5/5 Période de forme
-3.50 5/5 Période de forme

Union St. Gilloise · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents D · D · W · W · W

Zulte Waregem · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents L · L · L · W · D

Saison de championnat

Union St. Gilloise
Zulte Waregem
ConversionButs / tirs · %
16.3% 8/8 couverts
9.9% 8/8 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
81.0% 7/8 couverts
74.4% 8/8 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.93 4/8 couverts
+0.35 5/8 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.48 4/8 couverts
+0.17 5/8 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.091 4/8 couverts
0.096 5/8 couverts
Volume de tirsTirs / 90
16.9 8/8 couverts
12.6 8/8 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.32 4/8 couverts
1.25 5/8 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
0.98 4/8 couverts
1.17 5/8 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
2.50 8/8 matchs de championnat
1.38 8/8 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+0.75 5/5 Période de forme
-3.50 5/5 Période de forme

Union St. Gilloise · Statistiques avant 25 Oct 2026 · Résultats récents D · D · W · W · W

Zulte Waregem · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents L · L · L · W · D

Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.

Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.

À propos de cette comparaison

Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →