Eredivisie Phase à élimination directe dim, Avr 26 2026 · 13:30 Erve Asito, Almelo
Match aller0–3 0–2 Fin du match · Mi-temps 0–0 xG 0.79 – 0.91
  • 55’ A. Descotte
  • 62’ R. Mühren
Compte rendu complet sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
Récit du match · notre prévision et le résultat iModèle est notre prévision, publiée avant le match et figée au coup d’envoi : buts attendus de chaque équipe et probabilités de chaque issue.

xG après le match mesure la qualité des occasions réellement créées par chaque équipe. Connue seulement après le coup de sifflet final ; ce n’est pas une prévision.

FC Volendam bat Heracles

FC Volendam abordait le match comme légers favoris and gagné 2–0 jusqu’au buts de Descotte et Mühren. Les occasions étaient équilibrées, avec des xG de 0.79 et 0.91. Au vu des occasions créées, Heracles méritait mieux : 1.2 points attendus contre les 0 point obtenus.

Heracles34%
Match nul25%
FC Volendam ✓41%

Modèle et réalité

Heracles buts
0
Modèle 1.45 · xG 0.79
FC Volendam buts
2
Modèle 1.60 · xG 0.91
Total de buts
2
Modèle 3.06 · xG 1.70
Score 0–2
6%
Le plus probable 1–1 (12%)
Plus de 2,5
Non
Modèle 59%
Les deux ont marqué
Non
Modèle 62%
Faits du match
★ Joueur du matchR. MührenFC Volendam · 1 but
7.9
  • ArbitreJannick van der Laan
  • EntraîneursE. Faber · R. Kruijs
  • StadeErve Asito
  • Classement avant le coup d’envoiHeracles 18 · FC Volendam 16

Chronologie

  1. Mi-temps · 0–0
  2. A. Descotte 0–1
    55’
  3. ⇄ E. AhlstrandPour T. van Gilst
    59’
  4. ⇄ L. ZeefuikPour S. Čestić
    59’
  5. ⇄ B. KuwasPour Robin van Cruijsen
    62’
  6. ⇄ R. MührenPour H. Veerman
    62’
  7. R. Mühren 0–2Passe décisive B. Kuwas
    62’
  8. ⇄ D. van der KustPour M. Engels
    68’
  9. ⇄ N. ÜnüvarPour T. Bruns
    68’
  10. ⇄ A. OehlersPour B. Ould-Chikh
    74’
  11. ⇄ N. BukalaPour G. Yah
    82’
  12. L. ZeefuikCarton jaune · Tripping
    87’
  13. Fin du match · 0–2

Statistiques des équipes

Heracles14 tirs · 9 dans la surface, 5 hors
FC Volendam18 tirs · 7 dans la surface, 11 hors
HeraclesFC Volendam
55% Possession 45%
0.79 Buts attendus (xG) 0.91
1.23 Points attendus (xPts) 1.43
14 Tirs 18
4 Tirs cadrés 8
5 Tirs non cadrés 3
5 Tirs contrés 7
9 Tirs à l’intérieur de la surface 7
5 Tirs hors de la surface 11
352 Passes 291
79% Précision des passes 73%
5 Corners 9
7 Arrêts du gardien 3
16 Fautes 11
1 Hors-jeu 1
1 Cartons jaunes 0
0 Cartons rouges 0
6.74 Note de l’équipe 6.93

Compositions

Heracles 4-2-3-1

227.7 R. Pasveer(B)
245.9 I. Mesík 186.9 A. Van Hoorenbeeck 46.6 D. Mirani 66.5 S. Čestić ↓59’
327.0 S. Scheperman 106.3 T. Bruns ↓68’
87.2 M. Engels ↓68’ 707.0 A. Hrustić 176.3 T. van Gilst ↓59’
196.9 L. Kulenović
  • 22R. Pasveer (B)7.7
  • 24I. Mesík5.9
  • 18A. Van Hoorenbeeck6.9
  • 4D. Mirani6.6
  • 6S. Čestić↓59’6.5
  • 32S. Scheperman7.0
  • 10T. Bruns↓68’6.3
  • 8M. Engels↓68’7.2
  • 70A. Hrustić7.0
  • 17T. van Gilst↓59’6.3
  • 19L. Kulenović6.9

Remplaçants utilisés

  • 25L. Zeefuik↑59’6.0
  • 14E. Ahlstrand↑59’6.6
  • 5D. van der Kust↑68’6.3
  • 9N. Ünüvar↑68’6.9

Non utilisés : T. Jansink, M. Benita, J. Wieckhoff, Rhys Bozinovski, W. Ould-Chikh, B. Limbombe, J. Reine-Adélaïde, J. Žambůrek

Entraîneur : E. Faber

FC Volendam 4-2-3-1

17.6 K. van Oevelen(B)
146.3 A. Meijers 206.7 N. Verschuren 37.2 M. Amevor 56.9 P. Ugwu
87.3 G. Yah ↓82’ 406.3 R. van Cruijsen
997.2 A. Descotte 46.9 J. Bacuna 776.6 B. Ould-Chikh ↓74’
97.0 H. Veerman ↓62’
  • 1K. van Oevelen (B)7.6
  • 14A. Meijers6.3
  • 20N. Verschuren6.7
  • 3M. Amevor7.2
  • 5P. Ugwu6.9
  • 8G. Yah↓82’7.3
  • 40R. van Cruijsen6.3
  • 99A. Descotte7.2
  • 4J. Bacuna6.9
  • 77B. Ould-Chikh↓74’6.6
  • 9H. Veerman↓62’7.0

Remplaçants utilisés

  • 10B. KuwasA↑62’6.7
  • 21R. Mühren ★↑62’7.9
  • 11A. Oehlers↑74’6.7
  • 18N. Bukala↑82’

Non utilisés : D. Vlak, R. Steur, Luca Blondeau, D. Payne, J. Ideho, O. Kökçü, A. Plat, M. Mau-Asam

Entraîneur : R. Kruijs

Statistiques des joueurs

Les mieux notés
R. MührenFC Volendam7.9
2nd
R. PasveerHeracles7.7
3rd
K. van OevelenFC Volendam7.6

Heracles

FC Volendam

Données de matchs eScored. Les notes sont celles du fournisseur sur 0–10 ; 7,2 ou plus indique un bon match, 8+ est rare.