Comparação de clubes

Coventry vs Nottingham Forest

Força real. Perfis diferentes.

Coventry

Premier League · 2026-2027

Avaliação de 20 Out 2026
Força50.7
O perfil de futebol

ADN do clube

CoventryNottingham Forest

Perfil de força · Atual

Avaliações fixas 0–100. Força é base Elo; ataque e defesa usam adversário comum. Forma ajustada ao adversário.

Radar do perfil de forçaEixos comuns de zero no centro a 100 no limite. Valores exatos ao lado. Métrica ausente deixa figura incompleta. 255075100 Força Ataque Defesa Forma Regularidade Disponibilidade do plantel Coventry · Força 50.7 ptsCoventry · Ataque 47.2 ptsCoventry · Defesa 58.9 ptsCoventry · Forma 64.4 ptsCoventry · Disponibilidade do plantel 89.5 % Nottingham Forest · Força 70.3 ptsNottingham Forest · Ataque 68.1 ptsNottingham Forest · Defesa 73.8 ptsNottingham Forest · Forma 40.7 ptsNottingham Forest · Regularidade 56.7 ptsNottingham Forest · Disponibilidade do plantel 74.9 % Radar do perfil de forçaEixos comuns de zero no centro a 100 no limite. Valores exatos ao lado. Métrica ausente deixa figura incompleta. 255075100 Força Ataque Defesa Forma Regularidade PlantelDisponibilidade Coventry · Força 50.7 ptsCoventry · Ataque 47.2 ptsCoventry · Defesa 58.9 ptsCoventry · Forma 64.4 ptsCoventry · Disponibilidade do plantel 89.5 % Nottingham Forest · Força 70.3 ptsNottingham Forest · Ataque 68.1 ptsNottingham Forest · Defesa 73.8 ptsNottingham Forest · Forma 40.7 ptsNottingham Forest · Regularidade 56.7 ptsNottingham Forest · Disponibilidade do plantel 74.9 %
Avaliações · 0–100 · Disponibilidade em percentagem

Comparação de força

Diferenças em pontos · Disponibilidade em pontos percentuais

50.7Força70.3
Nottingham Forest +19.6 pts
47.2Ataque68.1
Nottingham Forest +20.9 pts
58.9Defesa73.8
Nottingham Forest +14.9 pts
64.4Forma40.7
Coventry +23.7 pts
—Regularidade56.7
Dados comuns indisponíveis
89.5%Disponibilidade do plantel74.9%
Coventry +14.6 pp

Regularidade mede variação de pontos menos esperados LOAD90, centrada na diferença média do clube. Maior = menos variação, não melhores resultados. Disponibilidade é percentagem ponderada disponível no último jogo terminado, pelo instantâneo prévio guardado. Não prevê prontidão para o próximo. Históricos ausentes continuam indisponíveis.

O que os distingue

A diferença

  • Coventry mostra melhor forma recente.
  • Nottingham Forest tem perfil ofensivo mais forte.
  • Nottingham Forest tem maior avaliação de força.
  • Coventry tinha maior parte ponderada do plantel disponível no último jogo terminado.
Diferenças descritivas, não previsão. Diferenças pequenas omitidas; avaliações ausentes não comparadas.

Coventry · Forma 5/5 · Regularidade 7/7 jogos cobertos · 2 antes do jogo / 5 reconstruções históricas de previsões · Disponibilidade · último jogo terminado 19 Out 2026

Nottingham Forest · Forma 5/5 · Regularidade 20/20 jogos cobertos · 2 antes do jogo / 18 reconstruções históricas de previsões · Disponibilidade · último jogo terminado 18 Out 2026

Como funciona a regularidade

Por jogo, diferença = pontos obtidos − esperados LOAD90. Regularidade = 100 × (1 − DP(diferenças) / 3), centrada na média do período. Extremos de limites matemáticos, não percentil ajustado nem fator preditivo. Diferença positiva ou negativa constante pode ser regular.

Atual usa vinte últimos jogos terminados acompanhados num ano. Requer quinze previsões úteis e 75% de cobertura. Com 15–19 é provisório; comparações requerem vinte de cada clube. Reconstruções são expectativas reconstruídas, não previsões arquivadas antes do início. Acaso e mudanças de calibração podem afetar a pontuação.

Coventry · Desvio-padrão atual das diferenças 1.41 pontos · diferença média -0.07 · Amostra insuficiente

Nottingham Forest · Desvio-padrão atual das diferenças 1.30 pontos · diferença média 0.10 · Período completo

Estilo de jogo · Atual

Perfil observado · dez últimos jogos antes da referência de cada clube. Unidades e cobertura abaixo.

Radar do estilo de jogoCada eixo tem intervalo próprio identificado, comum a clubes e períodos. Anéis marcam quartos. Valores exatos ao lado; ausentes deixam figura incompleta. Posse de bola 0–100 % Precisão de passe 0–100 % Remates na área 0–100 % Proporção de remates à baliza 0–100 % Frequência de remates 0–6 shots/100 passes Pressão de cantos 0–12 corners/90 Coventry · Posse de bola 45.2 %Coventry · Precisão de passe 80.2 %Coventry · Remates na área 62.5 %Coventry · Proporção de remates à baliza 32.5 %Coventry · Frequência de remates 3.1 shots/100 passesCoventry · Pressão de cantos 3.8 corners/90 Nottingham Forest · Posse de bola 46.2 %Nottingham Forest · Precisão de passe 79.7 %Nottingham Forest · Remates na área 64.8 %Nottingham Forest · Proporção de remates à baliza 24.5 %Nottingham Forest · Frequência de remates 4.2 shots/100 passesNottingham Forest · Pressão de cantos 4.7 corners/90 Radar do estilo de jogoCada eixo tem intervalo próprio identificado, comum a clubes e períodos. Anéis marcam quartos. Valores exatos ao lado; ausentes deixam figura incompleta. Posse de bola 0–100 % Passeprecisão 0–100 % Remates dentroa área 0–100 % À balizaproporção 0–100 % RemateFrequência 0–6 shots/100 passes CantoPressão 0–12 corners/90 Coventry · Posse de bola 45.2 %Coventry · Precisão de passe 80.2 %Coventry · Remates na área 62.5 %Coventry · Proporção de remates à baliza 32.5 %Coventry · Frequência de remates 3.1 shots/100 passesCoventry · Pressão de cantos 3.8 corners/90 Nottingham Forest · Posse de bola 46.2 %Nottingham Forest · Precisão de passe 79.7 %Nottingham Forest · Remates na área 64.8 %Nottingham Forest · Proporção de remates à baliza 24.5 %Nottingham Forest · Frequência de remates 4.2 shots/100 passesNottingham Forest · Pressão de cantos 4.7 corners/90
Unidades próprias · intervalos indicados · maior não significa melhor

Como jogam

Diferenças nas unidades próprias de cada métrica

45.2%Posse de bola46.2%
Nottingham Forest +1.0 pp
80.2%Precisão de passe79.7%
Coventry +0.5 pp
62.5%Remates na área64.8%
Nottingham Forest +2.3 pp
32.5%Proporção de remates à baliza24.5%
Coventry +8.0 pp
3.1Frequência de remates4.2
Nottingham Forest +1.1 shots/100 passes
3.8Pressão de cantos4.7
Nottingham Forest +0.9 corners/90

Frequência = remates por 100 passes nos mesmos jogos cobertos: rapidez de converter passes em tentativas. Pressão de cantos = cantos por jogo terminado de 90 minutos. Tendências, não força; exclui prolongamento e duração personalizada.

Perfis observados, afetados por liga e calendário. Radar usa intervalos próprios comuns aos dois clubes e períodos; maior figura não implica superioridade.

Coventry · Período 10 jogos · antes de 24 Out 2026 · Frequência de remates 10/10 · Pressão de cantos 10/10 jogos regulamentares cobertos. Cobertura por métrica das quatro percentagens indisponível.

Nottingham Forest · Período 10 jogos · antes de 23 Out 2026 · Frequência de remates 10/10 · Pressão de cantos 10/10 jogos regulamentares cobertos. Cobertura por métrica das quatro percentagens indisponível.

Perfil de força · Média da época

Médias das avaliações disponíveis nas datas dos jogos da época, competições acompanhadas. Não ponderadas pelo tempo nem medida de regularidade.

Radar do perfil de forçaEixos comuns de zero no centro a 100 no limite. Valores exatos ao lado. Métrica ausente deixa figura incompleta. 255075100 Força Ataque Defesa Forma Regularidade Disponibilidade do plantel Coventry · Força 49.6 ptsCoventry · Forma 36.1 pts Nottingham Forest · Força 73.2 ptsNottingham Forest · Forma 48.8 ptsNottingham Forest · Regularidade 58.0 pts Radar do perfil de forçaEixos comuns de zero no centro a 100 no limite. Valores exatos ao lado. Métrica ausente deixa figura incompleta. 255075100 Força Ataque Defesa Forma Regularidade PlantelDisponibilidade Coventry · Força 49.6 ptsCoventry · Forma 36.1 pts Nottingham Forest · Força 73.2 ptsNottingham Forest · Forma 48.8 ptsNottingham Forest · Regularidade 58.0 pts
Avaliações · 0–100 · Disponibilidade em percentagem

Comparação de força

Diferenças em pontos · Disponibilidade em pontos percentuais

49.6Força73.2
Nottingham Forest +23.6 pts
—Ataque—
Dados comuns indisponíveis
—Defesa—
Dados comuns indisponíveis
36.1Forma48.8
Nottingham Forest +12.7 pts
—Regularidade58.0
Dados comuns indisponíveis
—Disponibilidade do plantel—
Dados comuns indisponíveis

Regularidade mede variação de pontos menos esperados LOAD90, centrada na diferença média do clube. Maior = menos variação, não melhores resultados. Disponibilidade é percentagem ponderada disponível no último jogo terminado, pelo instantâneo prévio guardado. Não prevê prontidão para o próximo. Históricos ausentes continuam indisponíveis.

O que os distingue

A diferença

  • Nottingham Forest tem maior média de Força.
  • Nottingham Forest tem maior média de Forma.
Diferenças descritivas, não previsão. Diferenças pequenas omitidas; avaliações ausentes não comparadas.

Coventry · Força 7 · Ataque 2 · Defesa 2 · Forma 4 · Regularidade 0 · Disponibilidade do plantel 2 · 2 antes do jogo / 5 reconstruções Elo. Mínimo três observações por média. Regularidade média de períodos móveis sobrepostos; disponibilidade só instantâneos prévios autênticos. Forma histórica com calibração atual.

Nottingham Forest · Força 7 · Ataque 2 · Defesa 2 · Forma 4 · Regularidade 7 · Disponibilidade do plantel 2 · 2 antes do jogo / 5 reconstruções Elo. Mínimo três observações por média. Regularidade média de períodos móveis sobrepostos; disponibilidade só instantâneos prévios autênticos. Forma histórica com calibração atual.

Como funciona a regularidade

Por jogo, diferença = pontos obtidos − esperados LOAD90. Regularidade = 100 × (1 − DP(diferenças) / 3), centrada na média do período. Extremos de limites matemáticos, não percentil ajustado nem fator preditivo. Diferença positiva ou negativa constante pode ser regular.

Atual usa vinte últimos jogos terminados acompanhados num ano. Requer quinze previsões úteis e 75% de cobertura. Com 15–19 é provisório; comparações requerem vinte de cada clube. Reconstruções são expectativas reconstruídas, não previsões arquivadas antes do início. Acaso e mudanças de calibração podem afetar a pontuação.

Coventry · Desvio-padrão atual das diferenças 1.41 pontos · diferença média -0.07 · Amostra insuficiente

Nottingham Forest · Desvio-padrão atual das diferenças 1.30 pontos · diferença média 0.10 · Período completo

Estilo de jogo · Média da época

Perfil observado · época de liga antes do jogo de referência de cada clube. Unidades e cobertura abaixo.

Radar do estilo de jogoCada eixo tem intervalo próprio identificado, comum a clubes e períodos. Anéis marcam quartos. Valores exatos ao lado; ausentes deixam figura incompleta. Posse de bola 0–100 % Precisão de passe 0–100 % Remates na área 0–100 % Proporção de remates à baliza 0–100 % Frequência de remates 0–6 shots/100 passes Pressão de cantos 0–12 corners/90 Coventry · Posse de bola 37.6 %Coventry · Precisão de passe 76.5 %Coventry · Remates na área 64.2 %Coventry · Proporção de remates à baliza 31.9 %Coventry · Frequência de remates 3.2 shots/100 passesCoventry · Pressão de cantos 3.7 corners/90 Nottingham Forest · Posse de bola 45.6 %Nottingham Forest · Precisão de passe 78.9 %Nottingham Forest · Remates na área 60.7 %Nottingham Forest · Proporção de remates à baliza 20.8 %Nottingham Forest · Frequência de remates 4.6 shots/100 passesNottingham Forest · Pressão de cantos 4.7 corners/90 Radar do estilo de jogoCada eixo tem intervalo próprio identificado, comum a clubes e períodos. Anéis marcam quartos. Valores exatos ao lado; ausentes deixam figura incompleta. Posse de bola 0–100 % Passeprecisão 0–100 % Remates dentroa área 0–100 % À balizaproporção 0–100 % RemateFrequência 0–6 shots/100 passes CantoPressão 0–12 corners/90 Coventry · Posse de bola 37.6 %Coventry · Precisão de passe 76.5 %Coventry · Remates na área 64.2 %Coventry · Proporção de remates à baliza 31.9 %Coventry · Frequência de remates 3.2 shots/100 passesCoventry · Pressão de cantos 3.7 corners/90 Nottingham Forest · Posse de bola 45.6 %Nottingham Forest · Precisão de passe 78.9 %Nottingham Forest · Remates na área 60.7 %Nottingham Forest · Proporção de remates à baliza 20.8 %Nottingham Forest · Frequência de remates 4.6 shots/100 passesNottingham Forest · Pressão de cantos 4.7 corners/90
Unidades próprias · intervalos indicados · maior não significa melhor

Como jogam

Diferenças nas unidades próprias de cada métrica

37.6%Posse de bola45.6%
Nottingham Forest +8.0 pp
76.5%Precisão de passe78.9%
Nottingham Forest +2.4 pp
64.2%Remates na área60.7%
Coventry +3.5 pp
31.9%Proporção de remates à baliza20.8%
Coventry +11.1 pp
3.2Frequência de remates4.6
Nottingham Forest +1.4 shots/100 passes
3.7Pressão de cantos4.7
Nottingham Forest +1.0 corners/90

Frequência = remates por 100 passes nos mesmos jogos cobertos: rapidez de converter passes em tentativas. Pressão de cantos = cantos por jogo terminado de 90 minutos. Tendências, não força; exclui prolongamento e duração personalizada.

Perfis observados, afetados por liga e calendário. Radar usa intervalos próprios comuns aos dois clubes e períodos; maior figura não implica superioridade.

Coventry · Período 7 jogos · antes de 24 Out 2026 · Frequência de remates 7/7 · Pressão de cantos 7/7 jogos regulamentares cobertos. Cobertura por métrica das quatro percentagens indisponível.

Nottingham Forest · Período 7 jogos · antes de 23 Out 2026 · Frequência de remates 7/7 · Pressão de cantos 7/7 jogos regulamentares cobertos. Cobertura por métrica das quatro percentagens indisponível.

A época até agora

Evolução histórica

Força · 0–100

Força base nas datas registadas. Linhas contínuas unem avaliações prévias guardadas; tracejadas incluem reconstruções do Elo. Mesma escala fixa para ambos.

Histórico de força da épocaObservações disponíveis de força prévia e reconstruções históricas do Elo. Linhas unem observações, não medidas diárias. Datas e valores exatos na tabela. 0255075100 Coventry · 2026-08-21 19:00:00 UTC · 51.8 · backfill Coventry · 2026-08-29 14:00:00 UTC · 51.5 · backfill Coventry · 2026-09-05 14:00:00 UTC · 48.9 · backfill Coventry · 2026-09-13 13:00:00 UTC · 48.7 · backfill Coventry · 2026-09-19 16:30:00 UTC · 45.8 · backfill Coventry · 2026-10-12 19:00:00 UTC · 48.6 · pre Coventry · 2026-10-19 19:00:00 UTC · 52.1 · pre Nottingham Forest · 2026-08-22 14:00:00 UTC · 74.6 · backfill Nottingham Forest · 2026-08-29 11:30:00 UTC · 72.9 · backfill Nottingham Forest · 2026-09-05 14:00:00 UTC · 73.5 · backfill Nottingham Forest · 2026-09-12 14:00:00 UTC · 72.9 · backfill Nottingham Forest · 2026-09-19 16:30:00 UTC · 74.8 · backfill Nottingham Forest · 2026-10-11 13:00:00 UTC · 72.7 · pre Nottingham Forest · 2026-10-18 15:30:00 UTC · 71 · pre 21 Aug 202619 Oct 2026
CoventryNottingham Forest
Ver histórico e cobertura
ClubeData (UTC)ForçaFonte
Coventry2026-08-21 19:00:0051.8Reconstrução histórica do Elo
Coventry2026-08-29 14:00:0051.5Reconstrução histórica do Elo
Coventry2026-09-05 14:00:0048.9Reconstrução histórica do Elo
Coventry2026-09-13 13:00:0048.7Reconstrução histórica do Elo
Coventry2026-09-19 16:30:0045.8Reconstrução histórica do Elo
Coventry2026-10-12 19:00:0048.6Guardado antes do jogo
Coventry2026-10-19 19:00:0052.1Guardado antes do jogo
Nottingham Forest2026-08-22 14:00:0074.6Reconstrução histórica do Elo
Nottingham Forest2026-08-29 11:30:0072.9Reconstrução histórica do Elo
Nottingham Forest2026-09-05 14:00:0073.5Reconstrução histórica do Elo
Nottingham Forest2026-09-12 14:00:0072.9Reconstrução histórica do Elo
Nottingham Forest2026-09-19 16:30:0074.8Reconstrução histórica do Elo
Nottingham Forest2026-10-11 13:00:0072.7Guardado antes do jogo
Nottingham Forest2026-10-18 15:30:0071.0Guardado antes do jogo
Ocasiões, finalização e resultados

Eficácia

Das ocasiões aos resultados. Escala comum em cada linha; cores identificam os clubes.

Últimos 10

Coventry
Nottingham Forest
ConversãoGolos / remates · %
15.4% 10/10 cobertos
5.5% 10/10 cobertos
Percentagem de defesasDefesas / remates à baliza enfrentados · %
48.8% 10/10 cobertos
70.0% 8/10 cobertos
Golos − xGDiferença de finalização · por jogo
+0.61 10/10 cobertos
-0.66 10/10 cobertos
xGA − GSGolos evitados · por jogo
-0.22 10/10 cobertos
+0.13 10/10 cobertos
Qualidade dos rematesxG observados / remate
0.102 10/10 cobertos
0.096 10/10 cobertos
Volume de rematesRemates / 90
11.7 10/10 cobertos
16.3 10/10 cobertos
xG / jogoÉpoca de liga · período fixo
1.02 7/7 cobertos
1.56 7/7 cobertos
xGA / jogoÉpoca de liga · período fixo
1.62 7/7 cobertos
1.18 7/7 cobertos
Pontos / jogoÉpoca de liga · período fixo
0.86 7/7 jogos de liga
0.71 7/7 jogos de liga
Pontos face ao esperado · Período de formaAté 5 jogos · previsões puras guardadas
+1.66 5/5 Período de forma
-3.18 5/5 Período de forma

Coventry · Estatísticas antes de 24 Out 2026 · Resultados recentes L · W · W · L · L

Nottingham Forest · Estatísticas antes de 23 Out 2026 · Resultados recentes L · L · L · W · D

Época de liga

Coventry
Nottingham Forest
ConversãoGolos / remates · %
8.3% 7/7 cobertos
4.2% 7/7 cobertos
Percentagem de defesasDefesas / remates à baliza enfrentados · %
45.5% 7/7 cobertos
68.2% 5/7 cobertos
Golos − xGDiferença de finalização · por jogo
-0.17 7/7 cobertos
-0.85 7/7 cobertos
xGA − GSGolos evitados · por jogo
-0.38 7/7 cobertos
-0.10 7/7 cobertos
Qualidade dos rematesxG observados / remate
0.100 7/7 cobertos
0.091 7/7 cobertos
Volume de rematesRemates / 90
10.3 7/7 cobertos
17.1 7/7 cobertos
xG / jogoÉpoca de liga · período fixo
1.02 7/7 cobertos
1.56 7/7 cobertos
xGA / jogoÉpoca de liga · período fixo
1.62 7/7 cobertos
1.18 7/7 cobertos
Pontos / jogoÉpoca de liga · período fixo
0.86 7/7 jogos de liga
0.71 7/7 jogos de liga
Pontos face ao esperado · Período de formaAté 5 jogos · previsões puras guardadas
+1.66 5/5 Período de forma
-3.18 5/5 Período de forma

Coventry · Estatísticas antes de 24 Out 2026 · Resultados recentes L · W · W · L · L

Nottingham Forest · Estatísticas antes de 23 Out 2026 · Resultados recentes L · L · L · W · D

Golos − xG positivo = mais marcados do que ocasiões previam. xGA − GS positivo = menos sofridos, refletindo defesa e guarda-redes juntos. Diferenças por jogo coberto, emparelhando golos e xG nos mesmos jogos. Qualidade de remate emparelha totais xG e remates. Mínimo três conhecidos por métrica; ausentes indisponíveis.

Barras borboleta crescem do centro para cada clube. Comprimento = magnitude, não superioridade; negativos com riscas e sinal menos. Percentagens 0–100%, pontos por jogo 0–3; outras linhas usam maior valor absoluto como limite comum. xG, xGA e PPJ mantêm período de liga. Pontos face ao esperado usa até cinco últimos terminados com previsões puras guardadas, mais recentes primeiro. Métricas observadas sem ajuste à força da liga ou adversário.

Sobre esta comparação

LOAD90: Escalas fixas comuns às ligas. Elo reflete adversário; ataque/defesa perante referência comum neutra. Forma ajusta adversário e campo. Força da liga não adicionada de novo. Estimativas do modelo: poucas ligações entre ligas e dados incompletos limitam precisão. Explorar a metodologia →