Bundesliga Jornada 31 Sáb, Abr 25 2026 · 14:30 Voith-Arena, Heidenheim an der Brenz
2–0 Final do jogo · Intervalo 1–0 xG 1.31 – 1.11
  • B. Zivzivadze 3’
  • E. Dinkçi 82’
Crónica completa emeScoredCotações · Valor · Estatísticas detalhadas →
História do jogo · previsão e resultado iModelo é previsão publicada antes e congelada no início: golos esperados de cada lado e probabilidades.

xG após o jogo mede qualidade das ocasiões realmente criadas, conhecida só no final; não previsão.

1. FC Heidenheim vence FC St. Pauli

1. FC Heidenheim entrou como favoritos and ganhou 2–0 até golos de Zivzivadze e Dinkçi. Ocasiões equilibradas, xG de 1.31 e 1.11. Pelas ocasiões criadas, FC St. Pauli merecia mais: 1.2 pontos esperados contra os 0 pontos obtidos.

1. FC Heidenheim ✓49%
Empate26%
FC St. Pauli26%

Modelo e realidade

1. FC Heidenheim golos
2
Modelo 1.64 · xG 1.31
FC St. Pauli golos
0
Modelo 1.14 · xG 1.11
Total de golos
2
Modelo 2.78 · xG 2.42
Resultado 2–0
8%
Mais provável 1–1 (12%)
Mais de 2,5
Não
Modelo 53%
Ambas marcaram
Não
Modelo 55%
Dados do jogo
★ Jogador do jogoE. Dinkçi1. FC Heidenheim · 1 golo
8.0
  • ÁrbitroFelix Zwayer
  • TreinadoresF. Schmidt · A. Blessin
  • EstádioVoith-Arena
  • Tabela antes do início1. FC Heidenheim 18.º · FC St. Pauli 16.º

Cronologia

  1. B. Zivzivadze 1–0Assistência J. Schöppner
    3’
  2. Intervalo · 1–0
  3. ⇄ M. KaarsPara J. Fujita
    46’
  4. ⇄ E. SmithPara M. Rasmussen
    46’
  5. ⇄ L. KerberPara A. Beck
    56’
  6. ⇄ L. RitzkaPara E. Saliakas
    63’
  7. ⇄ A. CeesayPara A. Hountondji
    64’
  8. M. KaarsCartão amarelo · Tripping
    76’
  9. E. Dinkçi 2–0Assistência D. Ramaj
    82’
  10. ⇄ J. NiehuesPara N. Dorsch
    85’
  11. ⇄ C. MetcalfePara D. Sinani
    88’
  12. ⇄ A. IbrahimovićPara E. Dinkçi
    90’
  13. ⇄ C. ContehPara B. Zivzivadze
    90+2’
  14. ⇄ S. SchimmerPara M. Pieringer
    90+2’
  15. Final do jogo · 2–0

Estatísticas da equipa

1. FC Heidenheim11 remates · 9 na área, 2 fora
FC St. Pauli11 remates · 7 na área, 4 fora
1. FC HeidenheimFC St. Pauli
45% Posse de bola 55%
1.31 Golos esperados (xG) 1.11
1.51 Pontos esperados (xPts) 1.22
11 Remates 11
4 Remates à baliza 2
3 Remates para fora 6
4 Remates bloqueados 3
9 Remates dentro da área 7
2 Remates fora da área 4
364 Passes 442
76% Precisão de passe 76%
6 Cantos 6
2 Defesas do guarda-redes 2
7 Faltas 6
1 Foras de jogo 3
0 Cartões amarelos 1
0 Cartões vermelhos 0
7.02 Avaliação da equipa 6.55

Onzes iniciais

1. FC Heidenheim 4-3-1-2

417.9 D. Ramaj(G) A
267.0 Hennes Behrens 196.9 J. Föhrenbach 67.2 P. Mainka 26.5 M. Busch
217.5 A. Beck ↓56’ 306.6 N. Dorsch ↓85’ 36.9 J. Schöppner A
88.0★ E. Dinkçi ↓90’
116.3 B. Zivzivadze ↓90’ 186.6 M. Pieringer ↓90’
  • 41D. Ramaj (G)A7.9
  • 26Hennes Behrens7.0
  • 19J. Föhrenbach6.9
  • 6P. Mainka7.2
  • 2M. Busch6.5
  • 21A. Beck↓56’7.5
  • 30N. Dorsch↓85’6.6
  • 3J. SchöppnerA6.9
  • 8E. Dinkçi ★↓90’8.0
  • 11B. Zivzivadze↓90’6.3
  • 18M. Pieringer↓90’6.6

Suplentes utilizados

  • 16J. Niehues↑85’
  • 20L. Kerber↑56’6.9
  • 22A. Ibrahimović↑90’
  • 10C. Conteh↑90’
  • 9S. Schimmer↑90’

Não utilizados: F. Feller, O. Traoré, T. Siersleben, L. Stergiou

Treinador: F. Schmidt

FC St. Pauli 3-4-2-1

227.0 N. Vasilj(G)
36.0 K. Mets 56.7 H. Wahl 156.7 Tomoya Ando
116.6 Arkadiusz Pyrka 76.9 J. Irvine 206.7 M. Rasmussen ↓46’ 26.6 E. Saliakas ↓63’
166.7 J. Fujita ↓46’ 106.2 D. Sinani ↓88’
276.2 A. Hountondji ↓64’
  • 22N. Vasilj (G)7.0
  • 3K. Mets6.0
  • 5H. Wahl6.7
  • 15Tomoya Ando6.7
  • 11Arkadiusz Pyrka6.6
  • 7J. Irvine6.9
  • 20M. Rasmussen↓46’6.7
  • 2E. Saliakas↓63’6.6
  • 16J. Fujita↓46’6.7
  • 10D. Sinani↓88’6.2
  • 27A. Hountondji↓64’6.2

Suplentes utilizados

  • 21L. Ritzka↑63’6.3
  • 8E. Smith↑46’6.7
  • 24C. Metcalfe↑88’
  • 19M. Kaars↑46’6.2
  • 9A. Ceesay↑64’6.3

Não utilizados: B. Voll, A. Dźwigała, Louis Oppie, T. Hara

Treinador: A. Blessin

Estatísticas dos jogadores

Melhor avaliados
E. Dinkçi1. FC Heidenheim8.0
2nd
D. Ramaj1. FC Heidenheim7.9
3rd
A. Beck1. FC Heidenheim7.5

1. FC Heidenheim

FC St. Pauli

Dados eScored. Avaliações do fornecedor em 0–10; 7,2+ é bom jogo, 8+ é raro.