Eredivisie Fase eliminatória Dom, Mai 17 2026 · 13:30 Erve Asito, Almelo
Primeira mão0–4 1–2 Final do jogo · Intervalo 1–1 xG 0.64 – 1.18
  • T. van Gilst 17’
  • 3’ D. van der Werff
  • 56’ T. Land
Crónica completa emeScoredCotações · Valor · Estatísticas detalhadas →
História do jogo · previsão e resultado iModelo é previsão publicada antes e congelada no início: golos esperados de cada lado e probabilidades.

xG após o jogo mede qualidade das ocasiões realmente criadas, conhecida só no final; não previsão.

Groningen vence Heracles

Groningen entrou como favoritos and ganhou 2–1 até golos de Werff e Land. Heracles respondeu por um golo de van Gilst. Groningen terminou com mais xG (1.18 contra 0.64). Pelas ocasiões criadas, Heracles merecia mais: 0.9 pontos esperados contra os 0 pontos obtidos.

Heracles20%
Empate22%
Groningen ✓58%

Modelo e realidade

Heracles golos
1
Modelo 1.16 · xG 0.64
Groningen golos
2
Modelo 2.11 · xG 1.18
Total de golos
3
Modelo 3.27 · xG 1.82
Resultado 1–2
10%
Mais provável 1–1 (10%)
Mais de 2,5
Sim
Modelo 63%
Ambas marcaram
Sim
Modelo 61%
Dados do jogo
★ Jogador do jogoW. Ould-ChikhHeracles
8.5
  • ÁrbitroRichard Martens
  • TreinadoresE. Faber · —
  • EstádioErve Asito
  • Tabela antes do inícioHeracles 18.º · Groningen 9.º

Cronologia

  1. D. van der Werff 0–1
    3’
  2. T. van Gilst 1–1Assistência M. Benita
    17’
  3. Intervalo · 1–1
  4. T. Land 1–2Assistência M. Rente
    56’
  5. ⇄ T. HernesPara D. van der Werff
    61’
  6. ⇄ Rui MendesPara T. Land
    74’
  7. ⇄ E. AhlstrandPara M. Engels
    76’
  8. ⇄ Rhys BozinovskiPara T. Bruns
    76’
  9. ⇄ Tarik HamamiogluPara W. Ould-Chikh
    76’
  10. ⇄ Jeppe WijnrederPara M. Benita
    85’
  11. J. ŽambůrekCartão amarelo · Foul
    87’
  12. ⇄ Sil BlokhuisPara J. Žambůrek
    88’
  13. ⇄ Jismerai DillemaPara T. van Bergen
    89’
  14. ⇄ W. PrinsPara Y. Taha
    89’
  15. Final do jogo · 1–2

Estatísticas da equipa

Heracles11 remates · 10 na área, 1 fora
Groningen15 remates · 10 na área, 5 fora
HeraclesGroningen
52% Posse de bola 48%
0.64 Golos esperados (xG) 1.18
0.91 Pontos esperados (xPts) 1.78
11 Remates 15
2 Remates à baliza 5
7 Remates para fora 7
2 Remates bloqueados 3
10 Remates dentro da área 10
1 Remates fora da área 5
370 Passes 344
77% Precisão de passe 76%
9 Cantos 5
3 Defesas do guarda-redes 1
8 Faltas 5
3 Foras de jogo 1
1 Cartões amarelos 0
0 Cartões vermelhos 0
6.66 Avaliação da equipa 6.69

Onzes iniciais

Heracles 4-2-3-1

166.3 T. Jansink(G)
55.9 D. van der Kust 46.3 D. Mirani 236.7 M. te Wierik 26.2 M. Benita A↓85’
326.9 S. Scheperman 136.3 J. Žambůrek ↓88’
738.5★ W. Ould-Chikh ↓76’ 107.3 T. Bruns ↓76’ 177.2 T. van Gilst
86.0 M. Engels ↓76’
  • 16T. Jansink (G)6.3
  • 5D. van der Kust5.9
  • 4D. Mirani6.3
  • 23M. te Wierik6.7
  • 2M. BenitaA↓85’6.2
  • 32S. Scheperman6.9
  • 13J. Žambůrek↓88’6.3
  • 73W. Ould-Chikh ★↓76’8.5
  • 10T. Bruns↓76’7.3
  • 17T. van Gilst7.2
  • 8M. Engels↓76’6.0

Suplentes utilizados

  • 38Jeppe Wijnreder↑85’
  • 20Rhys Bozinovski↑76’6.3
  • 14E. Ahlstrand↑76’6.6
  • 41Tarik Hamamioglu↑76’6.5
  • 39Sil Blokhuis↑88’

Não utilizados: R. Mantel, R. Pasveer, J. Wieckhoff, A. Van Hoorenbeeck, S. Čestić, J. Tijink, L. Zeefuik

Treinador: E. Faber

Groningen 4-2-3-1

15.9 E. Vaessen(G)
437.0 M. Peersman 46.6 D. Janse 36.9 T. Blokzijl 56.3 M. Rente A
187.9 T. Land ↓74’ 86.3 T. de Jonge
146.7 J. Schreuders 106.2 Y. Taha ↓89’ 177.3 D. van der Werff ↓61’
267.0 T. van Bergen ↓89’
  • 1E. Vaessen (G)5.9
  • 43M. Peersman7.0
  • 4D. Janse6.6
  • 3T. Blokzijl6.9
  • 5M. RenteA6.3
  • 18T. Land↓74’7.9
  • 8T. de Jonge6.3
  • 14J. Schreuders6.7
  • 10Y. Taha↓89’6.2
  • 17D. van der Werff↓61’7.3
  • 26T. van Bergen↓89’7.0

Suplentes utilizados

  • 2W. Prins↑89’
  • 44Jismerai Dillema↑89’
  • 7T. Hernes↑61’6.5
  • 27Rui Mendes↑74’6.3

Não utilizados: H. Jurjus, L. Štubljar, T. Mercera, Elvis Van der Laan, S. Bouland, Robin Kelder, B. Willumsson, Ryan Metu

Estatísticas dos jogadores

Melhor avaliados
W. Ould-ChikhHeracles8.5
2nd
T. LandGroningen7.9
3rd
T. BrunsHeracles7.3

Heracles

Groningen

Dados eScored. Avaliações do fornecedor em 0–10; 7,2+ é bom jogo, 8+ é raro.