Celtic
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Celtic56.1%cuotas justas 1.78
Empate21.8%cuotas justas 4.58
Celta Vigo22.0%cuotas justas 4.54
Goles esperados2.10 – 1.26total 3.37
Marcador más probable1–19.7%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Celta Vigo
Referencia: media La Liga rival
Subida ofensiva
+11%
Goles esperados
Referencia1,14Previsión1,26
Riesgo de encajar
+22%
Goles encajados esperados
Referencia1,73Previsión2,10
Portería a cero
−5,6 pp
Probabilidad de no encajar goles
Referencia17,8%Previsión12,2%
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Celtic ↓ · Celta Vigo → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 3.9 | 3.9 | 2.8 | 1.2 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 1 | 6.8 | 9.7 | 5.8 | 2.4 | 0.8 | 0.2 | 0.1 |
| 2 | 7.6 | 9.6 | 6.1 | 2.6 | 0.8 | 0.2 | 0.1 |
| 3 | 5.3 | 6.8 | 4.3 | 1.8 | 0.6 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 2.8 | 3.5 | 2.2 | 0.9 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 5 | 1.2 | 1.5 | 0.9 | 0.4 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Celtic goles, columnas Celta Vigo goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–19.7%10.35
- 2–19.6%10.37
- 2–07.6%13.12
- 1–06.8%14.77
- 3–16.8%14.81
- 2–26.1%16.41
- 1–25.8%17.24
- 3–05.3%18.72
- 3–24.3%23.42
- 0–03.9%25.39
Margen de victoria
17.3%
Celtic by 3+
justo 5.78
17.1%
Celtic by 2
justo 5.86
21.8%
Celtic by 1
justo 4.59
21.8%
Empate
justo 4.58
12.9%
Celta Vigo by 1
justo 7.75
6.2%
Celta Vigo by 2
justo 16.19
3.0%
Celta Vigo by 3+
justo 33.73
Distribución de goles
Goles totales
4%0
11%1
20%2
22%3
18%4
25%5+
Celtic goles
12%0
26%1
27%2
19%3
16%4+
Celta Vigo goles
28%0
36%1
23%2
10%3
4%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Celtic win | 56.1% | 54.8% | +1.3 pp |
| Empate | 21.8% | 22.6% | -0.8 pp |
| Celta Vigo win | 22.0% | 22.5% | -0.5 pp |
| Más de 2,5 | 65.4% | 62.4% | +3.0 pp |
| Ambos equipos marcan | 63.5% | 61.5% | +2.0 pp |
| Goles esperados Celtic | 2.10 | 2.00 | +0.11 |
| Goles esperados Celta Vigo | 1.26 | 1.22 | +0.04 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Celtic win56.1%1.78
- Empate21.8%4.58
- Celta Vigo win22.0%4.54
- Doble oportunidad Celtic o empate78.0%1.28
- Doble oportunidad Celtic o Celta Vigo78.2%1.28
- Doble oportunidad Celta Vigo o empate43.9%2.28
- Empate no válido Celtic71.8%1.39
- Empate no válido Celta Vigo28.2%3.55
Goals
- Más de 0.596.1%1.04
- Más de 1.585.4%1.17
- Más de 2.565.4%1.53
- Más de 3.543.4%2.30
- Más de 4.525.0%4.01
- Menos de 1.514.6%6.86
- Menos de 2.534.6%2.89
- Menos de 3.556.6%1.77
Both teams to score
- Sí63.5%1.58
- No36.5%2.74
- Sí y más de 2,553.8%1.86
- Celtic victoria y ambos marcan31.8%3.14
- Empate y ambos marcan17.9%5.59
- Celta Vigo victoria y ambos marcan13.8%7.27
Team goals
- Celtic más de 0,587.8%1.14
- Celtic más de 1,562.1%1.61
- Celtic más de 2,535.1%2.85
- Celta Vigo más de 0,571.8%1.39
- Celta Vigo más de 1,536.1%2.77
- Celta Vigo más de 2,513.5%7.42
- Celtic portería a cero28.2%3.54
- Celta Vigo portería a cero12.2%8.18
- Celtic victoria sin encajar24.3%4.12
- Celta Vigo victoria sin encajar8.3%12.07
Handicap
- Celtic −1.534.4%2.91
- Celtic −2.517.3%5.78
- Celta Vigo +1.565.6%1.52
- Celta Vigo +2.582.7%1.21
- Celta Vigo −1.59.1%10.94
- Celtic +1.590.9%1.10
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo UEFA Europa League 2026-2027
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado36
Ganó el favorito66.7%
Probabilidad media asignada al resultado46.2%
Brier 1X20.484
Más de 2,5: acierto63.9%
Ambos marcan: acierto52.8%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 6 | 39.4% | 33.3% |
| 40–50% | 12 | 44.1% | 58.3% |
| 50–60% | 10 | 54.5% | 70.0% |
| 60–70% | 4 | 65.3% | 100.0% |
| 70–80% | 3 | 72.5% | 100.0% |
| 80%+ | 1 | 82.4% | 100.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 36 de 36 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.4838 | 0.5043 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 46.2% | 47.3% |
| Ganó el favorito | 66.7% | 63.9% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 18 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓Ferencvarosi TC 2–1 Plzen54·22·24
- ✓Dinamo Zagreb 1–0 Anderlecht42·24·33
- ✓Celta Vigo 1–2 Juventus29·26·45
- ✗NEC Nijmegen 1–1 Levski Sofia52·22·26
- ✓Jagiellonia 3–1 Ararat-Armenia73·16·12
- ✓Benfica 4–1 Celtic74·15·11
- ✗1899 Hoffenheim 2–3 Besiktas41·23·36
- ✓Rennes 2–1 OFI69·17·14
- ✓Marseille 0–1 Olympiakos Piraeus35·24·41
- ✓Bournemouth 3–0 Sturm Graz71·17·12
Solo previsiones previas. 18 de 36 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.