Chelsea
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Chelsea71.4%cuotas justas 1.40
Empate17.5%cuotas justas 5.71
Wolves11.1%cuotas justas 9.00
Goles esperados2.43 – 0.87total 3.31
Marcador más probable2–010.9%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Wolves
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Chelsea ↓ · Wolves → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 4.1 | 2.8 | 1.4 | 0.4 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 1 | 8.5 | 8.2 | 3.4 | 1.0 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 2 | 10.9 | 9.5 | 4.1 | 1.2 | 0.3 | 0.0 | 0.0 |
| 3 | 8.8 | 7.7 | 3.3 | 1.0 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 4 | 5.4 | 4.7 | 2.0 | 0.6 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 2.6 | 2.3 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 1.6 | 1.4 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Chelsea goles, columnas Wolves goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 2–010.9%9.20
- 2–19.5%10.56
- 3–08.8%11.34
- 1–08.5%11.74
- 1–18.2%12.21
- 3–17.7%13.01
- 4–05.4%18.63
- 4–14.7%21.38
- 2–24.1%24.24
- 0–04.1%24.52
Margen de victoria
28.5%
Chelsea by 3+
justo 3.51
20.9%
Chelsea by 2
justo 4.78
22.0%
Chelsea by 1
justo 4.55
17.5%
Empate
justo 5.71
7.6%
Wolves by 1
justo 13.15
2.7%
Wolves by 2
justo 37.35
0.8%
Wolves by 3+
justo 120.82
Distribución de goles
Goles totales
4%0
11%1
20%2
22%3
18%4
24%5+
Chelsea goles
9%0
21%1
26%2
21%3
23%4+
Wolves goles
42%0
36%1
16%2
5%3
1%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Chelsea win | 71.4% | 69.1% | +2.3 pp |
| Empate | 17.5% | 19.2% | -1.7 pp |
| Wolves win | 11.1% | 11.8% | -0.6 pp |
| Más de 2,5 | 64.2% | 58.5% | +5.7 pp |
| Ambos equipos marcan | 53.5% | 50.0% | +3.4 pp |
| Goles esperados Chelsea | 2.43 | 2.23 | +0.21 |
| Goles esperados Wolves | 0.87 | 0.81 | +0.06 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Chelsea win71.4%1.40
- Empate17.5%5.71
- Wolves win11.1%9.00
- Doble oportunidad Chelsea o empate88.9%1.12
- Doble oportunidad Chelsea o Wolves82.5%1.21
- Doble oportunidad Wolves o empate28.6%3.49
- Empate no válido Chelsea86.5%1.16
- Empate no válido Wolves13.5%7.42
Goals
- Más de 0.595.9%1.04
- Más de 1.584.6%1.18
- Más de 2.564.2%1.56
- Más de 3.542.1%2.38
- Más de 4.523.8%4.19
- Menos de 1.515.4%6.50
- Menos de 2.535.8%2.79
- Menos de 3.557.9%1.73
Both teams to score
- Sí53.5%1.87
- No46.5%2.15
- Sí y más de 2,545.3%2.21
- Chelsea victoria y ambos marcan33.6%2.97
- Empate y ambos marcan13.4%7.45
- Wolves victoria y ambos marcan6.4%15.56
Team goals
- Chelsea más de 0,591.2%1.10
- Chelsea más de 1,569.9%1.43
- Chelsea más de 2,543.9%2.28
- Wolves más de 0,558.2%1.72
- Wolves más de 1,521.7%4.61
- Wolves más de 2,55.8%17.18
- Chelsea portería a cero41.8%2.39
- Wolves portería a cero8.8%11.41
- Chelsea victoria sin encajar37.8%2.65
- Wolves victoria sin encajar4.7%21.35
Handicap
- Chelsea −1.549.4%2.02
- Chelsea −2.528.5%3.51
- Wolves +1.550.6%1.98
- Wolves +2.571.5%1.40
- Wolves −1.53.5%28.53
- Chelsea +1.596.5%1.04
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado104
Ganó el favorito53.8%
Probabilidad media asignada al resultado40.1%
Brier 1X20.595
Más de 2,5: acierto54.8%
Ambos marcan: acierto51.9%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 16 | 38.2% | 43.8% |
| 40–50% | 39 | 44.4% | 48.7% |
| 50–60% | 27 | 54.2% | 55.6% |
| 60–70% | 16 | 64.4% | 75.0% |
| 70–80% | 6 | 74.2% | 50.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 74 de 104 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5923 | 0.5739 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 40.4% | 41.5% |
| Ganó el favorito | 54.1% | 54.1% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 74 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✗Sunderland 2–2 Arsenal9·16·74
- ✓West Ham 3–2 Burnley39·26·35
- ✓Everton 2–0 Fulham44·26·30
- ✗Tottenham 2–2 Manchester United43·26·31
- ✗Sunderland 1–1 Everton30·26·43
- ✓Manchester City 3–1 Bournemouth59·22·19
- ✗West Ham 3–1 Newcastle24·24·52
- ✓Liverpool 2–0 Aston Villa57·23·21
- ✓Tottenham 0–1 Chelsea36·26·39
- ✗Nottingham Forest 2–2 Manchester United36·26·38
Solo previsiones previas. 0 de 104 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.