Liverpool
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Liverpool58.6%cuotas justas 1.71
Empate22.3%cuotas justas 4.49
Nottingham Forest19.1%cuotas justas 5.22
Goles esperados2.01 – 1.07total 3.09
Marcador más probable1–110.4%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Nottingham Forest
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Liverpool ↓ · Nottingham Forest → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.1 | 4.4 | 2.6 | 0.9 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 1 | 8.7 | 10.4 | 5.3 | 1.9 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 2 | 9.2 | 9.9 | 5.3 | 1.9 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 3 | 6.2 | 6.7 | 3.6 | 1.3 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 3.1 | 3.4 | 1.8 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 1.3 | 1.4 | 0.7 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Liverpool goles, columnas Nottingham Forest goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–110.4%9.63
- 2–19.9%10.07
- 2–09.2%10.82
- 1–08.7%11.56
- 3–16.7%15.00
- 3–06.2%16.11
- 2–25.3%18.74
- 1–25.3%18.88
- 0–05.1%19.70
- 0–14.4%22.88
Margen de victoria
17.7%
Liverpool by 3+
justo 5.65
18.0%
Liverpool by 2
justo 5.56
22.9%
Liverpool by 1
justo 4.37
22.3%
Empate
justo 4.49
12.0%
Nottingham Forest by 1
justo 8.36
5.1%
Nottingham Forest by 2
justo 19.52
2.1%
Nottingham Forest by 3+
justo 48.69
Distribución de goles
Goles totales
5%0
13%1
22%2
22%3
17%4
20%5+
Liverpool goles
13%0
27%1
27%2
18%3
15%4+
Nottingham Forest goles
34%0
37%1
20%2
7%3
2%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Liverpool win | 58.6% | 57.7% | +0.9 pp |
| Empate | 22.3% | 22.7% | -0.4 pp |
| Nottingham Forest win | 19.1% | 19.6% | -0.4 pp |
| Más de 2,5 | 59.6% | 58.5% | +1.2 pp |
| Ambos equipos marcan | 57.6% | 57.0% | +0.6 pp |
| Goles esperados Liverpool | 2.01 | 1.97 | +0.05 |
| Goles esperados Nottingham Forest | 1.07 | 1.07 | +0.01 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Liverpool win58.6%1.71
- Empate22.3%4.49
- Nottingham Forest win19.1%5.22
- Doble oportunidad Liverpool o empate80.9%1.24
- Doble oportunidad Liverpool o Nottingham Forest77.7%1.29
- Doble oportunidad Nottingham Forest o empate41.4%2.42
- Empate no válido Liverpool75.4%1.33
- Empate no válido Nottingham Forest24.6%4.06
Goals
- Más de 0.594.9%1.05
- Más de 1.581.9%1.22
- Más de 2.559.6%1.68
- Más de 3.537.3%2.68
- Más de 4.520.0%5.00
- Menos de 1.518.1%5.52
- Menos de 2.540.4%2.48
- Menos de 3.562.7%1.59
Both teams to score
- Sí57.6%1.74
- No42.4%2.36
- Sí y más de 2,547.2%2.12
- Liverpool victoria y ambos marcan29.5%3.39
- Empate y ambos marcan17.2%5.82
- Nottingham Forest victoria y ambos marcan10.9%9.19
Team goals
- Liverpool más de 0,586.7%1.15
- Liverpool más de 1,559.8%1.67
- Liverpool más de 2,532.7%3.06
- Nottingham Forest más de 0,565.9%1.52
- Nottingham Forest más de 1,529.2%3.43
- Nottingham Forest más de 2,59.5%10.58
- Liverpool portería a cero34.1%2.93
- Nottingham Forest portería a cero13.3%7.50
- Liverpool victoria sin encajar29.1%3.44
- Nottingham Forest victoria sin encajar8.3%12.10
Handicap
- Liverpool −1.535.7%2.80
- Liverpool −2.517.7%5.65
- Nottingham Forest +1.564.3%1.56
- Nottingham Forest +2.582.3%1.22
- Nottingham Forest −1.57.2%13.94
- Liverpool +1.592.8%1.08
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2026-2027
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado11
Ganó el favorito45.5%
Probabilidad media asignada al resultado40.6%
Brier 1X20.592
Más de 2,5: acierto72.7%
Ambos marcan: acierto54.5%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 3 | 38.1% | 0.0% |
| 40–50% | 4 | 45.7% | 50.0% |
| 50–60% | 2 | 54.3% | 100.0% |
| 60–70% | 1 | 68.6% | 0.0% |
| 70–80% | 1 | 79.6% | 100.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 1 de 11 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.3549 | 0.2549 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 51.4% | 58.9% |
| Ganó el favorito | 100.0% | 100.0% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 1 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓Crystal Palace 1–4 Manchester City26·23·51
- ✗Fulham 2–3 Chelsea45·25·30
- ✗Newcastle 2–2 Liverpool38·24·38
- ✗Brighton 4–0 Aston Villa37·25·38
- ✓Manchester City 2–1 Bournemouth57·22·21
- ✓Brentford 3–0 Tottenham48·25·27
- ✗Nottingham Forest 0–1 Leeds48·24·28
- ✗Ipswich 2–1 Sunderland36·25·39
- ✓Everton 2–0 Crystal Palace42·26·33
- ✗Hull City 2–0 Manchester United13·18·69
Solo previsiones previas. 0 de 11 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.