Manchester City
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Manchester City
2 · 43 pts · 22 jugados
WDDDL
2–0Final del partido
Wolves
20 · 8 pts · 22 jugados
LDWDD
Manchester City77.2%cuotas justas 1.30
Empate14.6%cuotas justas 6.83
Wolves8.2%cuotas justas 12.26
Goles esperados2.71 – 0.80total 3.51
Marcador más probable2–011.0%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Wolves
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Manchester City ↓ · Wolves → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 3.3 | 2.0 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 1 | 7.7 | 6.8 | 2.6 | 0.7 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 2 | 11.0 | 8.8 | 3.5 | 0.9 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 3 | 9.9 | 7.9 | 3.2 | 0.9 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 4 | 6.7 | 5.4 | 2.2 | 0.6 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 3.6 | 2.9 | 1.2 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 2.6 | 2.1 | 0.8 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Manchester City goles, columnas Wolves goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 2–011.0%9.13
- 3–09.9%10.09
- 2–18.8%11.39
- 3–17.9%12.59
- 1–07.7%12.93
- 1–16.8%14.67
- 4–06.7%14.88
- 4–15.4%18.57
- 5–03.6%27.43
- 2–23.5%28.42
Margen de victoria
35.5%
Manchester City by 3+
justo 2.82
21.4%
Manchester City by 2
justo 4.67
20.3%
Manchester City by 1
justo 4.92
14.6%
Empate
justo 6.83
5.8%
Wolves by 1
justo 17.34
1.9%
Wolves by 2
justo 53.54
0.5%
Wolves by 3+
justo 192.38
Distribución de goles
Goles totales
3%0
10%1
19%2
22%3
19%4
28%5+
Manchester City goles
7%0
18%1
24%2
22%3
29%4+
Wolves goles
45%0
36%1
14%2
4%3
1%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Manchester City win | 77.2% | 74.5% | +2.7 pp |
| Empate | 14.6% | 16.5% | -1.8 pp |
| Wolves win | 8.2% | 9.0% | -0.8 pp |
| Más de 2,5 | 68.2% | 62.4% | +5.8 pp |
| Ambos equipos marcan | 51.8% | 48.8% | +3.0 pp |
| Goles esperados Manchester City | 2.71 | 2.47 | +0.25 |
| Goles esperados Wolves | 0.80 | 0.75 | +0.05 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Manchester City win77.2%1.30
- Empate14.6%6.83
- Wolves win8.2%12.26
- Doble oportunidad Manchester City o empate91.8%1.09
- Doble oportunidad Manchester City o Wolves85.4%1.17
- Doble oportunidad Wolves o empate22.8%4.39
- Empate no válido Manchester City90.4%1.11
- Empate no válido Wolves9.6%10.47
Goals
- Más de 0.596.7%1.03
- Más de 1.586.9%1.15
- Más de 2.568.2%1.47
- Más de 3.546.6%2.14
- Más de 4.527.7%3.61
- Menos de 1.513.1%7.64
- Menos de 2.531.8%3.14
- Menos de 3.553.4%1.87
Both teams to score
- Sí51.8%1.93
- No48.2%2.08
- Sí y más de 2,545.0%2.22
- Manchester City victoria y ambos marcan35.7%2.80
- Empate y ambos marcan11.3%8.84
- Wolves victoria y ambos marcan4.8%20.66
Team goals
- Manchester City más de 0,593.4%1.07
- Manchester City más de 1,575.4%1.33
- Manchester City más de 2,550.9%1.96
- Wolves más de 0,555.1%1.81
- Wolves más de 1,519.2%5.22
- Wolves más de 2,54.8%20.99
- Manchester City portería a cero44.9%2.23
- Wolves portería a cero6.6%15.07
- Manchester City victoria sin encajar41.5%2.41
- Wolves victoria sin encajar3.3%30.16
Handicap
- Manchester City −1.556.9%1.76
- Manchester City −2.535.5%2.82
- Wolves +1.543.1%2.32
- Wolves +2.564.5%1.55
- Wolves −1.52.4%41.88
- Manchester City +1.597.6%1.02
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado221
Ganó el favorito51.1%
Probabilidad media asignada al resultado39.5%
Brier 1X20.613
Más de 2,5: acierto53.8%
Ambos marcan: acierto53.8%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 31 | 38.1% | 45.2% |
| 40–50% | 83 | 44.8% | 45.8% |
| 50–60% | 59 | 54.7% | 52.5% |
| 60–70% | 29 | 64.1% | 58.6% |
| 70–80% | 17 | 73.4% | 64.7% |
| 80%+ | 2 | 83.7% | 100.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 191 de 221 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.6146 | 0.6025 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 39.5% | 40.3% |
| Ganó el favorito | 50.8% | 51.8% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 191 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓West Ham 3–1 Sunderland43·26·31
- ✗Brighton 1–1 Bournemouth50·25·25
- ✗Aston Villa 0–1 Everton66·20·14
- ✗Wolves 0–0 Newcastle22·24·54
- ✗Nottingham Forest 0–0 Arsenal15·20·64
- ✗Sunderland 2–1 Crystal Palace35·27·38
- ✓Leeds 1–0 Fulham42·26·32
- ✓Chelsea 2–0 Brentford50·24·26
- ✗Tottenham 1–2 West Ham58·23·19
- ✗Liverpool 1–1 Burnley74·17·10
Solo previsiones previas. 0 de 221 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.