Nottingham Forest
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Nottingham Forest
17 · 26 pts · 25 jugados
WDWDL
0–0Final del partido
Wolves
20 · 8 pts · 25 jugados
DDLLL
Nottingham Forest57.7%cuotas justas 1.73
Empate22.8%cuotas justas 4.38
Wolves19.5%cuotas justas 5.14
Goles esperados1.95 – 1.05total 3.00
Marcador más probable1–110.7%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Wolves
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Nottingham Forest ↓ · Wolves → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.5 | 4.7 | 2.8 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 1 | 9.2 | 10.7 | 5.4 | 1.9 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 2 | 9.5 | 9.9 | 5.2 | 1.8 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 3 | 6.1 | 6.5 | 3.4 | 1.2 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 3.0 | 3.1 | 1.7 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 1.2 | 1.2 | 0.6 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Nottingham Forest goles, columnas Wolves goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–110.7%9.31
- 2–19.9%10.06
- 2–09.5%10.57
- 1–09.2%10.91
- 3–16.5%15.50
- 3–06.1%16.28
- 0–05.5%18.10
- 1–25.4%18.65
- 2–25.2%19.15
- 0–14.7%21.29
Margen de victoria
16.8%
Nottingham Forest by 3+
justo 5.97
17.8%
Nottingham Forest by 2
justo 5.62
23.1%
Nottingham Forest by 1
justo 4.32
22.8%
Empate
justo 4.38
12.2%
Wolves by 1
justo 8.17
5.2%
Wolves by 2
justo 19.30
2.0%
Wolves by 3+
justo 49.12
Distribución de goles
Goles totales
6%0
14%1
23%2
22%3
17%4
18%5+
Nottingham Forest goles
14%0
28%1
27%2
18%3
13%4+
Wolves goles
35%0
37%1
19%2
7%3
2%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Nottingham Forest win | 57.7% | 56.8% | +0.9 pp |
| Empate | 22.8% | 23.5% | -0.7 pp |
| Wolves win | 19.5% | 19.7% | -0.2 pp |
| Más de 2,5 | 57.7% | 55.2% | +2.5 pp |
| Ambos equipos marcan | 56.3% | 54.6% | +1.7 pp |
| Goles esperados Nottingham Forest | 1.95 | 1.87 | +0.08 |
| Goles esperados Wolves | 1.05 | 1.02 | +0.03 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Nottingham Forest win57.7%1.73
- Empate22.8%4.38
- Wolves win19.5%5.14
- Doble oportunidad Nottingham Forest o empate80.5%1.24
- Doble oportunidad Nottingham Forest o Wolves77.2%1.30
- Doble oportunidad Wolves o empate42.3%2.36
- Empate no válido Nottingham Forest74.8%1.34
- Empate no válido Wolves25.2%3.97
Goals
- Más de 0.594.5%1.06
- Más de 1.580.6%1.24
- Más de 2.557.7%1.73
- Más de 3.535.2%2.84
- Más de 4.518.5%5.42
- Menos de 1.519.4%5.16
- Menos de 2.542.3%2.36
- Menos de 3.564.8%1.54
Both teams to score
- Sí56.3%1.78
- No43.7%2.29
- Sí y más de 2,545.6%2.20
- Nottingham Forest victoria y ambos marcan28.3%3.54
- Empate y ambos marcan17.3%5.77
- Wolves victoria y ambos marcan10.7%9.33
Team goals
- Nottingham Forest más de 0,585.7%1.17
- Nottingham Forest más de 1,558.0%1.73
- Nottingham Forest más de 2,530.9%3.23
- Wolves más de 0,565.0%1.54
- Wolves más de 1,528.3%3.53
- Wolves más de 2,59.0%11.13
- Nottingham Forest portería a cero35.0%2.86
- Wolves portería a cero14.3%7.01
- Nottingham Forest victoria sin encajar29.4%3.40
- Wolves victoria sin encajar8.7%11.45
Handicap
- Nottingham Forest −1.534.6%2.89
- Nottingham Forest −2.516.8%5.97
- Wolves +1.565.4%1.53
- Wolves +2.583.2%1.20
- Wolves −1.57.2%13.85
- Nottingham Forest +1.592.8%1.08
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado254
Ganó el favorito49.6%
Probabilidad media asignada al resultado39.3%
Brier 1X20.617
Más de 2,5: acierto54.7%
Ambos marcan: acierto55.9%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 37 | 38.2% | 40.5% |
| 40–50% | 95 | 44.9% | 44.2% |
| 50–60% | 68 | 54.5% | 51.5% |
| 60–70% | 31 | 64.0% | 58.1% |
| 70–80% | 20 | 73.4% | 65.0% |
| 80%+ | 3 | 82.8% | 100.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 224 de 254 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.6191 | 0.6053 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 39.3% | 40.1% |
| Ganó el favorito | 49.1% | 50.9% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 224 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✗West Ham 1–1 Manchester United27·25·48
- ✗Chelsea 2–2 Leeds67·18·15
- ✗Tottenham 1–2 Newcastle42·25·34
- ✗Everton 1–2 Bournemouth40·26·34
- ✗Liverpool 1–2 Manchester City52·23·25
- ✗Brighton 0–1 Crystal Palace49·25·26
- ✗Newcastle 2–3 Brentford46·26·28
- ✗Burnley 0–2 West Ham39·26·35
- ✓Arsenal 3–0 Sunderland81·13·6
- ✓Wolves 1–3 Chelsea18·21·60
Solo previsiones previas. 0 de 254 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.