Racing Santander
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Racing Santander
13 · 4 pts · 4 jugados
DLWL
2–1Final del partido
Alaves
2 · 10 pts · 4 jugados
WDWW
Racing Santander34.3%cuotas justas 2.92
Empate26.4%cuotas justas 3.79
Alaves39.3%cuotas justas 2.54
Goles esperados1.35 – 1.47total 2.82
Marcador más probable1–112.5%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Alaves
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Racing Santander ↓ · Alaves → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.6 | 8.1 | 6.4 | 3.1 | 1.1 | 0.3 | 0.1 |
| 1 | 7.4 | 12.5 | 8.7 | 4.2 | 1.6 | 0.5 | 0.1 |
| 2 | 5.5 | 8.0 | 5.9 | 2.9 | 1.1 | 0.3 | 0.1 |
| 3 | 2.5 | 3.6 | 2.7 | 1.3 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 0.8 | 1.2 | 0.9 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Racing Santander goles, columnas Alaves goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–112.5%8.03
- 1–28.7%11.53
- 0–18.1%12.33
- 2–18.0%12.48
- 1–07.4%13.44
- 0–06.6%15.19
- 0–26.4%15.62
- 2–25.9%17.03
- 2–05.5%18.30
- 1–34.2%23.60
Margen de victoria
5.6%
Racing Santander by 3+
justo 17.90
10.1%
Racing Santander by 2
justo 9.89
18.6%
Racing Santander by 1
justo 5.38
26.4%
Empate
justo 3.79
20.2%
Alaves by 1
justo 4.96
11.8%
Alaves by 2
justo 8.44
7.3%
Alaves by 3+
justo 13.67
Distribución de goles
Goles totales
7%0
16%1
24%2
22%3
16%4
16%5+
Racing Santander goles
26%0
35%1
24%2
11%3
5%4+
Alaves goles
23%0
34%1
25%2
12%3
6%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Racing Santander win | 34.3% | 34.0% | +0.2 pp |
| Empate | 26.4% | 26.1% | +0.3 pp |
| Alaves win | 39.3% | 39.9% | -0.5 pp |
| Más de 2,5 | 53.5% | 54.8% | -1.2 pp |
| Ambos equipos marcan | 57.7% | 58.6% | -0.9 pp |
| Goles esperados Racing Santander | 1.35 | 1.37 | -0.02 |
| Goles esperados Alaves | 1.47 | 1.50 | -0.04 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Racing Santander win34.3%2.92
- Empate26.4%3.79
- Alaves win39.3%2.54
- Doble oportunidad Racing Santander o empate60.7%1.65
- Doble oportunidad Racing Santander o Alaves73.6%1.36
- Doble oportunidad Alaves o empate65.7%1.52
- Empate no válido Racing Santander46.6%2.15
- Empate no válido Alaves53.4%1.87
Goals
- Más de 0.593.4%1.07
- Más de 1.577.9%1.28
- Más de 2.553.5%1.87
- Más de 3.531.3%3.20
- Más de 4.515.6%6.43
- Menos de 1.522.1%4.52
- Menos de 2.546.5%2.15
- Menos de 3.568.7%1.45
Both teams to score
- Sí57.7%1.73
- No42.3%2.36
- Sí y más de 2,545.2%2.21
- Racing Santander victoria y ambos marcan17.8%5.62
- Empate y ambos marcan19.8%5.05
- Alaves victoria y ambos marcan20.1%4.97
Team goals
- Racing Santander más de 0,574.2%1.35
- Racing Santander más de 1,539.2%2.55
- Racing Santander más de 2,515.6%6.43
- Alaves más de 0,576.9%1.30
- Alaves más de 1,543.1%2.32
- Alaves más de 2,518.3%5.47
- Racing Santander portería a cero23.1%4.33
- Alaves portería a cero25.8%3.87
- Racing Santander victoria sin encajar16.5%6.06
- Alaves victoria sin encajar19.2%5.20
Handicap
- Racing Santander −1.515.7%6.37
- Racing Santander −2.55.6%17.90
- Alaves +1.584.3%1.19
- Alaves +2.594.4%1.06
- Alaves −1.519.2%5.22
- Racing Santander +1.580.8%1.24
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo La Liga 2026-2027
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado42
Ganó el favorito45.2%
Probabilidad media asignada al resultado40.8%
Brier 1X20.585
Más de 2,5: acierto57.1%
Ambos marcan: acierto54.8%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 9 | 38.8% | 22.2% |
| 40–50% | 18 | 44.9% | 33.3% |
| 50–60% | 8 | 54.8% | 62.5% |
| 60–70% | 3 | 65.7% | 66.7% |
| 70–80% | 2 | 76.1% | 100.0% |
| 80%+ | 2 | 82.8% | 100.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 23 de 42 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5957 | 0.5996 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 40.2% | 40.3% |
| Ganó el favorito | 43.5% | 52.2% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 23 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓Sevilla 1–0 Valencia47·26·28
- ✗Elche 2–3 Real Sociedad39·24·37
- ✗Getafe 1–1 Celta Vigo45·27·28
- ✗Espanyol 1–1 Sevilla40·26·34
- ✓Alaves 5–2 Osasuna45·26·29
- ✗Malaga 0–0 Levante39·25·36
- ✓Valencia 0–5 Barcelona13·17·69
- ✗Villarreal 2–3 Deportivo La Coruna65·19·15
- ✓Rayo Vallecano 3–2 Racing Santander47·24·29
- ✗Athletic Club 3–0 Atletico Madrid36·25·39
Solo previsiones previas. 0 de 42 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.