Wolves
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Wolves
20 · 2 pts · 13 jugados
LLLLL
0–1Final del partido
Nottingham Forest
16 · 12 pts · 13 jugados
LDWWL
Wolves31.5%cuotas justas 3.17
Empate25.8%cuotas justas 3.88
Nottingham Forest42.7%cuotas justas 2.34
Goles esperados1.33 – 1.58total 2.90
Marcador más probable1–112.1%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Nottingham Forest
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Wolves ↓ · Nottingham Forest → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.1 | 8.0 | 6.8 | 3.6 | 1.4 | 0.4 | 0.1 |
| 1 | 6.7 | 12.1 | 9.0 | 4.8 | 1.9 | 0.6 | 0.2 |
| 2 | 4.8 | 7.6 | 6.0 | 3.2 | 1.2 | 0.4 | 0.1 |
| 3 | 2.1 | 3.4 | 2.7 | 1.4 | 0.5 | 0.2 | 0.1 |
| 4 | 0.7 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
| 5 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Wolves goles, columnas Nottingham Forest goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–112.1%8.28
- 1–29.0%11.06
- 0–18.0%12.44
- 2–17.6%13.14
- 0–26.8%14.67
- 1–06.7%15.00
- 0–06.1%16.42
- 2–26.0%16.67
- 2–04.8%20.73
- 1–34.8%21.04
Margen de victoria
4.9%
Wolves by 3+
justo 20.39
9.2%
Wolves by 2
justo 10.87
17.4%
Wolves by 1
justo 5.73
25.8%
Empate
justo 3.88
20.8%
Nottingham Forest by 1
justo 4.80
13.0%
Nottingham Forest by 2
justo 7.69
8.8%
Nottingham Forest by 3+
justo 11.31
Distribución de goles
Goles totales
6%0
15%1
24%2
22%3
16%4
17%5+
Wolves goles
27%0
35%1
23%2
10%3
5%4+
Nottingham Forest goles
21%0
33%1
26%2
14%3
8%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Wolves win | 31.5% | 31.5% | +0.1 pp |
| Empate | 25.8% | 26.6% | -0.9 pp |
| Nottingham Forest win | 42.7% | 41.9% | +0.8 pp |
| Más de 2,5 | 55.5% | 51.9% | +3.6 pp |
| Ambos equipos marcan | 58.9% | 56.1% | +2.8 pp |
| Goles esperados Wolves | 1.33 | 1.26 | +0.07 |
| Goles esperados Nottingham Forest | 1.58 | 1.49 | +0.09 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Wolves win31.5%3.17
- Empate25.8%3.88
- Nottingham Forest win42.7%2.34
- Doble oportunidad Wolves o empate57.3%1.74
- Doble oportunidad Wolves o Nottingham Forest74.2%1.35
- Doble oportunidad Nottingham Forest o empate68.5%1.46
- Empate no válido Wolves42.5%2.35
- Empate no válido Nottingham Forest57.5%1.74
Goals
- Más de 0.593.9%1.06
- Más de 1.579.2%1.26
- Más de 2.555.5%1.80
- Más de 3.533.1%3.02
- Más de 4.516.9%5.92
- Menos de 1.520.8%4.81
- Menos de 2.544.5%2.25
- Menos de 3.566.9%1.50
Both teams to score
- Sí58.9%1.70
- No41.1%2.43
- Sí y más de 2,546.8%2.14
- Wolves victoria y ambos marcan17.0%5.89
- Empate y ambos marcan19.7%5.08
- Nottingham Forest victoria y ambos marcan22.2%4.50
Team goals
- Wolves más de 0,573.5%1.36
- Wolves más de 1,538.3%2.61
- Wolves más de 2,514.9%6.71
- Nottingham Forest más de 0,579.3%1.26
- Nottingham Forest más de 1,546.8%2.14
- Nottingham Forest más de 2,521.1%4.75
- Wolves portería a cero20.7%4.84
- Nottingham Forest portería a cero26.5%3.77
- Wolves victoria sin encajar14.6%6.86
- Nottingham Forest victoria sin encajar20.4%4.89
Handicap
- Wolves −1.514.1%7.09
- Wolves −2.54.9%20.39
- Nottingham Forest +1.585.9%1.16
- Nottingham Forest +2.595.1%1.05
- Nottingham Forest −1.521.8%4.58
- Wolves +1.578.2%1.28
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado133
Ganó el favorito55.6%
Probabilidad media asignada al resultado40.4%
Brier 1X20.589
Más de 2,5: acierto57.1%
Ambos marcan: acierto52.6%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 19 | 38.2% | 52.6% |
| 40–50% | 52 | 44.9% | 46.2% |
| 50–60% | 35 | 54.1% | 60.0% |
| 60–70% | 16 | 64.4% | 75.0% |
| 70–80% | 11 | 72.9% | 63.6% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 103 de 133 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5849 | 0.5674 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 40.8% | 41.8% |
| Ganó el favorito | 56.3% | 55.3% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 103 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✗Newcastle 2–2 Tottenham53·24·23
- ✓Fulham 4–5 Manchester City25·24·51
- ✗Bournemouth 0–1 Everton48·25·27
- ✗Chelsea 1–1 Arsenal31·25·44
- ✓Aston Villa 1–0 Wolves73·17·10
- ✓Nottingham Forest 0–2 Brighton36·26·38
- ✓West Ham 0–2 Liverpool21·23·55
- ✗Crystal Palace 1–2 Manchester United48·25·26
- ✗Tottenham 1–2 Fulham49·25·26
- ✓Everton 1–4 Newcastle36·27·37
Solo previsiones previas. 0 de 133 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.