Chelsea
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
Chelsea61.1%cotes justes 1.64
Match nul21.5%cotes justes 4.64
Fulham17.4%cotes justes 5.75
Buts attendus2.08 – 1.03total 3.11
Score le plus probable1–110.1%
Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.
Opportunité du match
Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.
Fulham
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
À propos de cette comparaison
Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.
Matrice des scores
| Chelsea ↓ · Fulham → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.0 | 4.1 | 2.4 | 0.8 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 1 | 8.8 | 10.1 | 4.9 | 1.7 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 2 | 9.7 | 9.9 | 5.1 | 1.8 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 3 | 6.7 | 6.9 | 3.5 | 1.2 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 3.5 | 3.6 | 1.8 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 1.5 | 1.5 | 0.8 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Chelsea buts, colonnes Fulham buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.
Scores les plus probables
- 1–110.1%9.94
- 2–19.9%10.06
- 2–09.7%10.34
- 1–08.8%11.38
- 3–16.9%14.51
- 3–06.7%14.92
- 2–25.1%19.58
- 0–05.0%20.11
- 1–24.9%20.36
- 0–14.1%24.48
Marge de victoire
19.4%
Chelsea by 3+
juste 5.15
18.7%
Chelsea by 2
juste 5.35
23.0%
Chelsea by 1
juste 4.35
21.5%
Match nul
juste 4.64
11.1%
Fulham by 1
juste 9.01
4.6%
Fulham by 2
juste 21.92
1.7%
Fulham by 3+
juste 57.74
Répartition des buts
Total de buts
5%0
13%1
22%2
22%3
17%4
20%5+
Chelsea buts
12%0
26%1
27%2
19%3
16%4+
Fulham buts
36%0
37%1
19%2
6%3
2%4+
LOAD90 et EloLambda pur
| LOAD90 | EloLambda | Variation | |
|---|---|---|---|
| Chelsea win | 61.1% | 59.0% | +2.1 pp |
| Match nul | 21.5% | 23.2% | -1.7 pp |
| Fulham win | 17.4% | 17.9% | -0.5 pp |
| Plus de 2,5 | 60.1% | 53.9% | +6.1 pp |
| Les deux équipes marquent | 56.7% | 52.5% | +4.2 pp |
| Buts attendus Chelsea | 2.08 | 1.89 | +0.19 |
| Buts attendus Fulham | 1.03 | 0.95 | +0.08 |
EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.
Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes
Result
- Chelsea win61.1%1.64
- Match nul21.5%4.64
- Fulham win17.4%5.75
- Double chance Chelsea ou match nul82.6%1.21
- Double chance Chelsea ou Fulham78.5%1.27
- Double chance Fulham ou match nul38.9%2.57
- Remboursé si match nul Chelsea77.8%1.28
- Remboursé si match nul Fulham22.2%4.51
Goals
- Plus de 0.595.0%1.05
- Plus de 1.582.2%1.22
- Plus de 2.560.1%1.66
- Plus de 3.537.7%2.65
- Plus de 4.520.3%4.92
- Moins de 1.517.8%5.60
- Moins de 2.539.9%2.50
- Moins de 3.562.3%1.61
Both teams to score
- Oui56.7%1.76
- Non43.3%2.31
- Oui et plus de 2,546.7%2.14
- Chelsea victoire et les deux marquent30.3%3.30
- Match nul et les deux marquent16.6%6.04
- Fulham victoire et les deux marquent9.9%10.13
Team goals
- Chelsea plus de 0,587.5%1.14
- Chelsea plus de 1,561.5%1.63
- Chelsea plus de 2,534.5%2.90
- Fulham plus de 0,564.2%1.56
- Fulham plus de 1,527.5%3.64
- Fulham plus de 2,58.6%11.69
- Chelsea match sans but encaissé35.8%2.80
- Fulham match sans but encaissé12.5%8.01
- Chelsea victoire sans encaisser30.8%3.25
- Fulham victoire sans encaisser7.5%13.31
Handicap
- Chelsea −1.538.1%2.62
- Chelsea −2.519.4%5.15
- Fulham +1.561.9%1.62
- Fulham +2.580.6%1.24
- Fulham −1.56.3%15.89
- Chelsea +1.593.7%1.07
LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.
Historique de performance du modèle Premier League 2025-2026
Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.
Matchs avec score enregistré20
Le favori a gagné60.0%
Probabilité moyenne attribuée au résultat41.7%
Brier 1X20.564
Plus de 2,5 buts : prévision correcte40.0%
Les deux équipes marquent : prévision correcte35.0%
Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…
| Probabilité du favori | Matchs | Prévu | Réellement gagné |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 2 | 38.2% | 50.0% |
| 40–50% | 8 | 45.6% | 50.0% |
| 50–60% | 6 | 53.3% | 66.7% |
| 60–70% | 3 | 66.2% | 66.7% |
| 70–80% | 1 | 71.3% | 100.0% |
LOAD90 et bookmaker
Comparaison sur les mêmes 0 parmi 20 matchs avec un score enregistré.
| LOAD90 | Bookmaker | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (plus faible = meilleur) | — | — |
| Probabilité moyenne attribuée au résultat | — | — |
| Le favori a gagné | — | — |
Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi.
Aucune cote vérifiée de bookmaker d’avant-match disponible pour la comparaison.
Derniers résultats
- ✓Newcastle 2–3 Liverpool29·25·46
- ✗Fulham 1–1 Manchester United42·25·32
- ✗Crystal Palace 1–1 Nottingham Forest47·26·28
- ✓Everton 2–0 Brighton37·26·37
- ✓Arsenal 5–0 Leeds71·17·11
- ✗Brentford 1–0 Aston Villa34·26·39
- ✓Burnley 2–0 Sunderland64·21·15
- ✓Bournemouth 1–0 Wolves54·24·22
- ✗Manchester City 0–2 Tottenham67·19·14
- ✓West Ham 1–5 Chelsea25·24·50
Prévisions d’avant-match uniquement. 0 sur 20 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.