UEFA Champions League Journée 3 mer, Oct 21 · 17:45 Stadio Giuseppe Sinigaglia, Como
Voir la prévision complète sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
Como41.2%cotes justes 2.43
Match nul24.4%cotes justes 4.10
Manchester United34.4%cotes justes 2.91
Buts attendus1.68 – 1.53total 3.21
Score le plus probable1–110.9%

Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.

Opportunité du match

Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.

Como

Référence : moyenne Serie A adversaire

Baisse offensive −27% Buts attendus Référence2,32Prévision1,68
Risque de but encaissé +30% Buts encaissés attendus Référence1,18Prévision1,53
Aucun but encaissé −9,1 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence30,8%Prévision21,7%

Manchester United

Référence : moyenne Premier League adversaire

Hausse offensive +12% Buts attendus Référence1,36Prévision1,53
Risque de but encaissé +2% Buts encaissés attendus Référence1,65Prévision1,68
Aucun but encaissé −0,7 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence19,2%Prévision18,6%
À propos de cette comparaison

Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.

Matrice des scores

Como ↓ · Manchester United →0123456+
04.65.64.72.40.90.30.1
16.210.97.94.01.50.50.2
25.78.76.73.41.30.40.1
33.24.93.71.90.70.20.1
41.42.11.60.80.30.10.0
50.50.70.50.30.10.00.0
6+0.20.30.20.10.00.00.0

Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Como buts, colonnes Manchester United buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.

Scores les plus probables

  • 1–110.9%9.16
  • 2–18.7%11.45
  • 1–27.9%12.64
  • 2–26.7%15.01
  • 1–06.2%16.01
  • 2–05.7%17.47
  • 0–15.6%17.84
  • 3–14.9%20.39
  • 0–24.7%21.29
  • 0–04.6%21.81

Marge de victoire

9.0% Como by 3+ juste 11.06
12.5% Como by 2 juste 8.00
19.6% Como by 1 juste 5.09
24.4% Match nul juste 4.10
17.7% Manchester United by 1 juste 5.64
10.3% Manchester United by 2 juste 9.75
6.4% Manchester United by 3+ juste 15.57

Répartition des buts

Total de buts

5%0
12%1
21%2
22%3
18%4
22%5+

Como buts

19%0
31%1
26%2
15%3
9%4+

Manchester United buts

22%0
33%1
25%2
13%3
7%4+

LOAD90 et EloLambda pur

EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.

Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes

Result

  • Como win41.2%2.43
  • Match nul24.4%4.10
  • Manchester United win34.4%2.91
  • Double chance Como ou match nul65.6%1.52
  • Double chance Como ou Manchester United75.6%1.32
  • Double chance Manchester United ou match nul58.8%1.70
  • Remboursé si match nul Como54.5%1.84
  • Remboursé si match nul Manchester United45.5%2.20

Goals

  • Plus de 0.595.4%1.05
  • Plus de 1.583.6%1.20
  • Plus de 2.562.2%1.61
  • Plus de 3.540.0%2.50
  • Plus de 4.522.1%4.52
  • Moins de 1.516.4%6.08
  • Moins de 2.537.8%2.65
  • Moins de 3.560.0%1.67

Both teams to score

  • Oui64.3%1.56
  • Non35.7%2.80
  • Oui et plus de 2,553.4%1.87
  • Como victoire et les deux marquent24.0%4.16
  • Match nul et les deux marquent19.8%5.04
  • Manchester United victoire et les deux marquent20.4%4.89

Team goals

  • Como plus de 0,581.4%1.23
  • Como plus de 1,550.2%1.99
  • Como plus de 2,523.9%4.19
  • Manchester United plus de 0,578.3%1.28
  • Manchester United plus de 1,545.1%2.22
  • Manchester United plus de 2,519.8%5.06
  • Como match sans but encaissé21.7%4.60
  • Manchester United match sans but encaissé18.6%5.39
  • Como victoire sans encaisser17.2%5.83
  • Manchester United victoire sans encaisser14.0%7.16

Handicap

  • Como −1.521.5%4.64
  • Como −2.59.0%11.06
  • Manchester United +1.578.5%1.27
  • Manchester United +2.591.0%1.10
  • Manchester United −1.516.7%6.00
  • Como +1.583.3%1.20

LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.

Historique de performance du modèle UEFA Champions League 2026-2027

Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.

Matchs avec score enregistré35 Le favori a gagné71.4% Probabilité moyenne attribuée au résultat49.9% Brier 1X20.462 Plus de 2,5 buts : prévision correcte74.3% Les deux équipes marquent : prévision correcte62.9%

Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…

LOAD90 et bookmaker

Comparaison sur les mêmes 35 parmi 35 matchs avec un score enregistré.

Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi. Le bookmaker n’est pas identifié pour 17 lignes archivées ; ces cotes peuvent provenir de bookmakers différents.

Prévisions d’avant-match uniquement. 16 sur 35 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.