Dender
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
Belgian Pro League
Phase à élimination directe sam, Juil 26 · 15:00
DENDER Football Complex, Denderleeuw
Dender44.0%cotes justes 2.27
Match nul26.8%cotes justes 3.73
Cercle Brugge29.2%cotes justes 3.43
Buts attendus1.50 – 1.18total 2.68
Score le plus probable1–112.8%
Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.
Opportunité du match
Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.
Cercle Brugge
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
À propos de cette comparaison
Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.
Matrice des scores
| Dender ↓ · Cercle Brugge → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 7.5 | 7.4 | 4.8 | 1.9 | 0.6 | 0.1 | 0.0 |
| 1 | 9.6 | 12.8 | 7.2 | 2.8 | 0.8 | 0.2 | 0.0 |
| 2 | 7.7 | 9.1 | 5.4 | 2.1 | 0.6 | 0.1 | 0.0 |
| 3 | 3.9 | 4.6 | 2.7 | 1.1 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 1.5 | 1.7 | 1.0 | 0.4 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.4 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Dender buts, colonnes Cercle Brugge buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.
Scores les plus probables
- 1–112.8%7.83
- 1–09.6%10.37
- 2–19.1%10.98
- 2–07.7%12.94
- 0–07.5%13.34
- 0–17.4%13.45
- 1–27.2%13.98
- 2–25.4%18.62
- 0–24.8%21.00
- 3–14.6%21.93
Marge de victoire
8.7%
Dender by 3+
juste 11.47
13.4%
Dender by 2
juste 7.45
21.9%
Dender by 1
juste 4.57
26.8%
Match nul
juste 3.73
17.0%
Cercle Brugge by 1
juste 5.87
8.3%
Cercle Brugge by 2
juste 12.09
3.9%
Cercle Brugge by 3+
juste 25.95
Répartition des buts
Total de buts
7%0
17%1
25%2
22%3
15%4
13%5+
Dender buts
22%0
33%1
25%2
13%3
7%4+
Cercle Brugge buts
31%0
36%1
21%2
8%3
3%4+
LOAD90 et EloLambda pur
| LOAD90 | EloLambda | Variation | |
|---|---|---|---|
| Dender win | 44.0% | 44.1% | -0.1 pp |
| Match nul | 26.8% | 26.7% | +0.1 pp |
| Cercle Brugge win | 29.2% | 29.2% | -0.0 pp |
| Plus de 2,5 | 50.2% | 50.5% | -0.3 pp |
| Les deux équipes marquent | 54.5% | 54.7% | -0.3 pp |
| Buts attendus Dender | 1.50 | 1.51 | -0.01 |
| Buts attendus Cercle Brugge | 1.18 | 1.18 | -0.01 |
EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.
Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes
Result
- Dender win44.0%2.27
- Match nul26.8%3.73
- Cercle Brugge win29.2%3.43
- Double chance Dender ou match nul70.8%1.41
- Double chance Dender ou Cercle Brugge73.2%1.37
- Double chance Cercle Brugge ou match nul56.0%1.79
- Remboursé si match nul Dender60.1%1.66
- Remboursé si match nul Cercle Brugge39.9%2.51
Goals
- Plus de 0.592.5%1.08
- Plus de 1.575.4%1.33
- Plus de 2.550.2%1.99
- Plus de 3.528.2%3.55
- Plus de 4.513.4%7.45
- Moins de 1.524.6%4.07
- Moins de 2.549.8%2.01
- Moins de 3.571.8%1.39
Both teams to score
- Oui54.5%1.84
- Non45.5%2.20
- Oui et plus de 2,541.7%2.40
- Dender victoire et les deux marquent20.8%4.82
- Match nul et les deux marquent19.3%5.17
- Cercle Brugge victoire et les deux marquent14.4%6.95
Team goals
- Dender plus de 0,577.7%1.29
- Dender plus de 1,544.3%2.26
- Dender plus de 2,519.2%5.22
- Cercle Brugge plus de 0,569.2%1.44
- Cercle Brugge plus de 1,533.0%3.03
- Cercle Brugge plus de 2,511.6%8.62
- Dender match sans but encaissé30.8%3.25
- Cercle Brugge match sans but encaissé22.3%4.49
- Dender victoire sans encaisser23.3%4.30
- Cercle Brugge victoire sans encaisser14.8%6.77
Handicap
- Dender −1.522.1%4.52
- Dender −2.58.7%11.47
- Cercle Brugge +1.577.9%1.28
- Cercle Brugge +2.591.3%1.10
- Cercle Brugge −1.512.1%8.25
- Dender +1.587.9%1.14
LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.
Historique de performance du modèle Belgian Pro League 2025-2026
Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.
Matchs avec score enregistré1
Le favori a gagné0.0%
Probabilité moyenne attribuée au résultat27.2%
Brier 1X20.797
Plus de 2,5 buts : prévision correcte100.0%
Les deux équipes marquent : prévision correcte100.0%
Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…
| Probabilité du favori | Matchs | Prévu | Réellement gagné |
|---|---|---|---|
| 40–50% | 1 | 40.1% | 0.0% |
LOAD90 et bookmaker
Comparaison sur les mêmes 0 parmi 1 matchs avec un score enregistré.
| LOAD90 | Bookmaker | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (plus faible = meilleur) | — | — |
| Probabilité moyenne attribuée au résultat | — | — |
| Le favori a gagné | — | — |
Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi.
Aucune cote vérifiée de bookmaker d’avant-match disponible pour la comparaison.
Derniers résultats
- ✗Antwerp 1–1 Union St. Gilloise40·27·33
Prévisions d’avant-match uniquement. 0 sur 1 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.