UEFA Champions League Journée 2 mer, Oct 14 · 17:45 Stadion Feijenoord, Rotterdam
Compte rendu complet sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
Feyenoord43.1%cotes justes 2.32
Match nul23.6%cotes justes 4.24
Como33.4%cotes justes 3.00
Buts attendus1.81 – 1.58total 3.38
Score le plus probable1–110.2%

Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.

Opportunité du match

Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.

Feyenoord

Référence : moyenne Eredivisie adversaire

Baisse offensive −30% Buts attendus Référence2,59Prévision1,81
Risque de but encaissé +52% Buts encaissés attendus Référence1,04Prévision1,58
Aucun but encaissé −14,7 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence35,4%Prévision20,7%

Como

Référence : moyenne Serie A adversaire

Baisse offensive −13% Buts attendus Référence1,80Prévision1,58
Risque de but encaissé +29% Buts encaissés attendus Référence1,41Prévision1,81
Aucun but encaissé −8,1 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence24,5%Prévision16,4%
À propos de cette comparaison

Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.

Matrice des scores

Feyenoord ↓ · Como →0123456+
03.94.84.22.20.90.30.1
15.610.27.64.01.60.50.2
25.58.76.93.61.40.40.2
33.35.34.12.20.90.30.1
41.52.41.91.00.40.10.0
50.50.90.70.40.10.00.0
6+0.20.30.30.10.10.00.0

Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Feyenoord buts, colonnes Como buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.

Scores les plus probables

  • 1–110.2%9.83
  • 2–18.7%11.45
  • 1–27.6%13.14
  • 2–26.9%14.53
  • 1–05.6%17.79
  • 2–05.5%18.03
  • 3–15.3%18.99
  • 0–14.8%20.70
  • 0–24.2%23.76
  • 3–24.1%24.10

Marge de victoire

10.3% Feyenoord by 3+ juste 9.69
13.1% Feyenoord by 2 juste 7.64
19.6% Feyenoord by 1 juste 5.09
23.6% Match nul juste 4.24
17.1% Como by 1 juste 5.86
9.9% Como by 2 juste 10.06
6.4% Como by 3+ juste 15.66

Répartition des buts

Total de buts

4%0
10%1
20%2
22%3
19%4
25%5+

Feyenoord buts

16%0
30%1
27%2
16%3
11%4+

Como buts

21%0
33%1
26%2
13%3
8%4+

LOAD90 et EloLambda pur

EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.

Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes

Result

  • Feyenoord win43.1%2.32
  • Match nul23.6%4.24
  • Como win33.4%3.00
  • Double chance Feyenoord ou match nul66.6%1.50
  • Double chance Feyenoord ou Como76.4%1.31
  • Double chance Como ou match nul56.9%1.76
  • Remboursé si match nul Feyenoord56.3%1.78
  • Remboursé si match nul Como43.7%2.29

Goals

  • Plus de 0.596.1%1.04
  • Plus de 1.585.6%1.17
  • Plus de 2.565.7%1.52
  • Plus de 3.543.8%2.28
  • Plus de 4.525.3%3.96
  • Moins de 1.514.4%6.97
  • Moins de 2.534.3%2.92
  • Moins de 3.556.2%1.78

Both teams to score

  • Oui66.8%1.50
  • Non33.2%3.01
  • Oui et plus de 2,556.6%1.77
  • Feyenoord victoire et les deux marquent26.3%3.81
  • Match nul et les deux marquent19.7%5.08
  • Como victoire et les deux marquent20.9%4.79

Team goals

  • Feyenoord plus de 0,583.6%1.20
  • Feyenoord plus de 1,554.0%1.85
  • Feyenoord plus de 2,527.2%3.68
  • Como plus de 0,579.3%1.26
  • Como plus de 1,546.7%2.14
  • Como plus de 2,521.0%4.75
  • Feyenoord match sans but encaissé20.7%4.83
  • Como match sans but encaissé16.4%6.10
  • Feyenoord victoire sans encaisser16.8%5.96
  • Como victoire sans encaisser12.5%8.01

Handicap

  • Feyenoord −1.523.4%4.27
  • Feyenoord −2.510.3%9.69
  • Como +1.576.6%1.31
  • Como +2.589.7%1.12
  • Como −1.516.3%6.13
  • Feyenoord +1.583.7%1.20

LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.

Historique de performance du modèle UEFA Champions League 2026-2027

Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.

Matchs avec score enregistré26 Le favori a gagné73.1% Probabilité moyenne attribuée au résultat51.7% Brier 1X20.451 Plus de 2,5 buts : prévision correcte69.2% Les deux équipes marquent : prévision correcte61.5%

Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…

LOAD90 et bookmaker

Comparaison sur les mêmes 26 parmi 26 matchs avec un score enregistré.

Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi. Le bookmaker n’est pas identifié pour 17 lignes archivées ; ces cotes peuvent provenir de bookmakers différents.

Prévisions d’avant-match uniquement. 8 sur 26 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.