Premier League Journée 7 sam, Oct 17 · 15:00 Craven Cottage, London
Compte rendu complet sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
Fulham62.8%cotes justes 1.59
Match nul19.9%cotes justes 5.02
Hull City17.2%cotes justes 5.80
Buts attendus2.30 – 1.14total 3.44
Score le plus probable2–19.7%

Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.

Opportunité du match

Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.

Fulham

Référence : moyenne Premier League adversaire

Hausse offensive +31% Buts attendus Référence1,75Prévision2,30
Risque de but encaissé −33% Buts encaissés attendus Référence1,70Prévision1,14
Aucun but encaissé +13,7 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence18,2%Prévision31,9%

Hull City

Référence : moyenne Premier League adversaire

Hausse offensive +15% Buts attendus Référence0,99Prévision1,14
Risque de but encaissé −6% Buts encaissés attendus Référence2,44Prévision2,30
Aucun but encaissé +1,3 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence8,7%Prévision10,0%
À propos de cette comparaison

Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.

Matrice des scores

Fulham ↓ · Hull City →0123456+
03.63.22.10.80.20.10.0
16.98.84.81.80.50.10.0
28.49.75.52.10.60.10.0
36.57.44.21.60.50.10.0
43.74.32.40.90.30.10.0
51.72.01.10.40.10.00.0
6+1.01.10.60.20.10.00.0

Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Fulham buts, colonnes Hull City buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.

Scores les plus probables

  • 2–19.7%10.35
  • 1–18.8%11.31
  • 2–08.4%11.84
  • 3–17.4%13.49
  • 1–06.9%14.50
  • 3–06.5%15.44
  • 2–25.5%18.09
  • 1–24.8%20.81
  • 4–14.3%23.46
  • 3–24.2%23.59

Marge de victoire

22.2% Fulham by 3+ juste 4.50
18.8% Fulham by 2 juste 5.33
21.9% Fulham by 1 juste 4.57
19.9% Match nul juste 5.02
10.6% Hull City by 1 juste 9.39
4.6% Hull City by 2 juste 21.55
2.0% Hull City by 3+ juste 51.17

Répartition des buts

Total de buts

4%0
10%1
19%2
22%3
19%4
26%5+

Fulham buts

10%0
23%1
27%2
20%3
20%4+

Hull City buts

32%0
36%1
21%2
8%3
3%4+

LOAD90 et EloLambda pur

EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.

Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes

Result

  • Fulham win62.8%1.59
  • Match nul19.9%5.02
  • Hull City win17.2%5.80
  • Double chance Fulham ou match nul82.8%1.21
  • Double chance Fulham ou Hull City80.1%1.25
  • Double chance Hull City ou match nul37.2%2.69
  • Remboursé si match nul Fulham78.5%1.27
  • Remboursé si match nul Hull City21.5%4.64

Goals

  • Plus de 0.596.4%1.04
  • Plus de 1.586.3%1.16
  • Plus de 2.566.9%1.50
  • Plus de 3.545.1%2.22
  • Plus de 4.526.4%3.79
  • Moins de 1.513.7%7.28
  • Moins de 2.533.1%3.02
  • Moins de 3.554.9%1.82

Both teams to score

  • Oui61.8%1.62
  • Non38.2%2.62
  • Oui et plus de 2,552.9%1.89
  • Fulham victoire et les deux marquent34.6%2.89
  • Match nul et les deux marquent16.3%6.14
  • Hull City victoire et les deux marquent10.9%9.21

Team goals

  • Fulham plus de 0,590.0%1.11
  • Fulham plus de 1,566.9%1.49
  • Fulham plus de 2,540.4%2.47
  • Hull City plus de 0,568.1%1.47
  • Hull City plus de 1,531.7%3.15
  • Hull City plus de 2,510.9%9.21
  • Fulham match sans but encaissé31.9%3.14
  • Hull City match sans but encaissé10.0%9.98
  • Fulham victoire sans encaisser28.2%3.54
  • Hull City victoire sans encaisser6.4%15.67

Handicap

  • Fulham −1.541.0%2.44
  • Fulham −2.522.2%4.50
  • Hull City +1.559.0%1.69
  • Hull City +2.577.8%1.29
  • Hull City −1.56.6%15.16
  • Fulham +1.593.4%1.07

LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.

Historique de performance du modèle Premier League 2026-2027

Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.

Matchs avec score enregistré61 Le favori a gagné41.0% Probabilité moyenne attribuée au résultat37.3% Brier 1X20.656 Plus de 2,5 buts : prévision correcte55.7% Les deux équipes marquent : prévision correcte59.0%

Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…

LOAD90 et bookmaker

Comparaison sur les mêmes 49 parmi 61 matchs avec un score enregistré.

Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi. Le bookmaker n’est pas identifié pour 47 lignes archivées ; ces cotes peuvent provenir de bookmakers différents.

Prévisions d’avant-match uniquement. 11 sur 61 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.