Premier League Journée 10 sam, Nov 7 · 17:30 The City Ground, Nottingham, Nottinghamshire
Voir la prévision complète sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
Nottingham Forest25.3%cotes justes 3.96
Match nul21.2%cotes justes 4.71
Manchester City53.5%cotes justes 1.87
Buts attendus1.49 – 2.21total 3.70
Score le plus probable1–29.0%

Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.

Opportunité du match

Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.

Nottingham Forest

Référence : moyenne Premier League adversaire

Baisse offensive −16% Buts attendus Référence1,78Prévision1,49
Risque de but encaissé +46% Buts encaissés attendus Référence1,52Prévision2,21
Aucun but encaissé −10,9 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence21,9%Prévision11,0%

Manchester City

Référence : moyenne Premier League adversaire

Hausse offensive +5% Buts attendus Référence2,11Prévision2,21
Risque de but encaissé −2% Buts encaissés attendus Référence1,52Prévision1,49
Aucun but encaissé +0,7 pp Probabilité de ne pas encaisser de but Référence21,8%Prévision22,5%
À propos de cette comparaison

Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.

Matrice des scores

Nottingham Forest ↓ · Manchester City →0123456+
02.95.06.04.42.51.10.6
13.38.69.06.63.71.60.8
22.76.16.74.92.71.20.6
31.43.03.32.51.40.60.3
40.51.11.20.90.50.20.1
50.20.30.40.30.20.10.0
6+0.00.10.10.10.00.00.0

Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Nottingham Forest buts, colonnes Manchester City buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.

Scores les plus probables

  • 1–29.0%11.12
  • 1–18.6%11.66
  • 2–26.7%14.92
  • 1–36.6%15.10
  • 2–16.1%16.47
  • 0–26.0%16.57
  • 0–15.0%19.87
  • 2–34.9%20.26
  • 0–34.4%22.50
  • 1–43.7%27.34

Marge de victoire

4.2% Nottingham Forest by 3+ juste 23.71
7.3% Nottingham Forest by 2 juste 13.66
13.7% Nottingham Forest by 1 juste 7.28
21.2% Match nul juste 4.71
20.6% Manchester City by 1 juste 4.86
16.1% Manchester City by 2 juste 6.22
16.9% Manchester City by 3+ juste 5.93

Répartition des buts

Total de buts

3%0
8%1
17%2
21%3
19%4
31%5+

Nottingham Forest buts

23%0
34%1
25%2
12%3
6%4+

Manchester City buts

11%0
24%1
27%2
20%3
18%4+

LOAD90 et EloLambda pur

EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.

Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes

Result

  • Nottingham Forest win25.3%3.96
  • Match nul21.2%4.71
  • Manchester City win53.5%1.87
  • Double chance Nottingham Forest ou match nul46.5%2.15
  • Double chance Nottingham Forest ou Manchester City78.8%1.27
  • Double chance Manchester City ou match nul74.7%1.34
  • Remboursé si match nul Nottingham Forest32.1%3.12
  • Remboursé si match nul Manchester City67.9%1.47

Goals

  • Plus de 0.597.1%1.03
  • Plus de 1.588.8%1.13
  • Plus de 2.571.4%1.40
  • Plus de 3.550.6%1.98
  • Plus de 4.531.3%3.20
  • Moins de 1.511.2%8.93
  • Moins de 2.528.6%3.50
  • Moins de 3.549.4%2.02

Both teams to score

  • Oui69.4%1.44
  • Non30.6%3.27
  • Oui et plus de 2,560.8%1.64
  • Nottingham Forest victoire et les deux marquent17.2%5.81
  • Match nul et les deux marquent18.3%5.46
  • Manchester City victoire et les deux marquent33.9%2.95

Team goals

  • Nottingham Forest plus de 0,577.5%1.29
  • Nottingham Forest plus de 1,543.9%2.28
  • Nottingham Forest plus de 2,518.9%5.30
  • Manchester City plus de 0,589.0%1.12
  • Manchester City plus de 1,564.8%1.54
  • Manchester City plus de 2,538.0%2.63
  • Nottingham Forest match sans but encaissé11.0%9.11
  • Manchester City match sans but encaissé22.5%4.44
  • Nottingham Forest victoire sans encaisser8.1%12.38
  • Manchester City victoire sans encaisser19.6%5.10

Handicap

  • Nottingham Forest −1.511.5%8.67
  • Nottingham Forest −2.54.2%23.71
  • Manchester City +1.588.5%1.13
  • Manchester City +2.595.8%1.04
  • Manchester City −1.532.9%3.04
  • Nottingham Forest +1.567.1%1.49

LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.

Historique de performance du modèle Premier League 2026-2027

Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.

Matchs avec score enregistré70 Le favori a gagné45.7% Probabilité moyenne attribuée au résultat39.4% Brier 1X20.619 Plus de 2,5 buts : prévision correcte54.3% Les deux équipes marquent : prévision correcte57.1%

Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…

LOAD90 et bookmaker

Comparaison sur les mêmes 58 parmi 70 matchs avec un score enregistré.

Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi. Le bookmaker n’est pas identifié pour 47 lignes archivées ; ces cotes peuvent provenir de bookmakers différents.

Prévisions d’avant-match uniquement. 20 sur 70 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.