Bundesliga Journée 2 sam, Août 30 · 14:30 Red Bull Arena, Leipzig
Compte rendu complet sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
RB Leipzig64.2%cotes justes 1.56
Match nul20.7%cotes justes 4.83
1. FC Heidenheim15.0%cotes justes 6.65
Buts attendus2.13 – 0.94total 3.07
Score le plus probable2–010.5%

Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.

Opportunité du match

Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.

RB Leipzig

— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.

1. FC Heidenheim

— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.

À propos de cette comparaison

Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.

Matrice des scores

RB Leipzig ↓ · 1. FC Heidenheim →0123456+
05.13.92.00.60.20.00.0
19.49.84.41.40.30.10.0
210.59.94.61.50.30.10.0
37.57.03.31.00.20.00.0
44.03.81.80.60.10.00.0
51.71.60.80.20.10.00.0
6+0.90.80.40.10.00.00.0

Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent RB Leipzig buts, colonnes 1. FC Heidenheim buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.

Scores les plus probables

  • 2–010.5%9.49
  • 2–19.9%10.10
  • 1–19.8%10.23
  • 1–09.4%10.65
  • 3–07.5%13.35
  • 3–17.0%14.21
  • 0–05.1%19.52
  • 2–24.6%21.52
  • 1–24.4%22.95
  • 4–04.0%25.03

Marge de victoire

21.5% RB Leipzig by 3+ juste 4.66
19.6% RB Leipzig by 2 juste 5.10
23.2% RB Leipzig by 1 juste 4.31
20.7% Match nul juste 4.83
9.9% 1. FC Heidenheim by 1 juste 10.06
3.8% 1. FC Heidenheim by 2 juste 26.33
1.3% 1. FC Heidenheim by 3+ juste 76.99

Répartition des buts

Total de buts

5%0
13%1
22%2
22%3
17%4
20%5+

RB Leipzig buts

12%0
25%1
27%2
19%3
17%4+

1. FC Heidenheim buts

39%0
37%1
17%2
5%3
2%4+

LOAD90 et EloLambda pur

EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.

Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes

Result

  • RB Leipzig win64.2%1.56
  • Match nul20.7%4.83
  • 1. FC Heidenheim win15.0%6.65
  • Double chance RB Leipzig ou match nul85.0%1.18
  • Double chance RB Leipzig ou 1. FC Heidenheim79.3%1.26
  • Double chance 1. FC Heidenheim ou match nul35.8%2.80
  • Remboursé si match nul RB Leipzig81.0%1.23
  • Remboursé si match nul 1. FC Heidenheim19.0%5.27

Goals

  • Plus de 0.594.9%1.05
  • Plus de 1.581.6%1.23
  • Plus de 2.559.3%1.69
  • Plus de 3.536.9%2.71
  • Plus de 4.519.7%5.08
  • Moins de 1.518.4%5.44
  • Moins de 2.540.7%2.46
  • Moins de 3.563.1%1.58

Both teams to score

  • Oui54.2%1.85
  • Non45.8%2.18
  • Oui et plus de 2,544.4%2.25
  • RB Leipzig victoire et les deux marquent30.3%3.30
  • Match nul et les deux marquent15.6%6.41
  • 1. FC Heidenheim victoire et les deux marquent8.3%12.03

Team goals

  • RB Leipzig plus de 0,588.2%1.13
  • RB Leipzig plus de 1,562.9%1.59
  • RB Leipzig plus de 2,535.9%2.78
  • 1. FC Heidenheim plus de 0,560.9%1.64
  • 1. FC Heidenheim plus de 1,524.2%4.13
  • 1. FC Heidenheim plus de 2,56.9%14.40
  • RB Leipzig match sans but encaissé39.1%2.56
  • 1. FC Heidenheim match sans but encaissé11.8%8.44
  • RB Leipzig victoire sans encaisser34.0%2.94
  • 1. FC Heidenheim victoire sans encaisser6.7%14.87

Handicap

  • RB Leipzig −1.541.0%2.44
  • RB Leipzig −2.521.5%4.66
  • 1. FC Heidenheim +1.559.0%1.70
  • 1. FC Heidenheim +2.578.5%1.27
  • 1. FC Heidenheim −1.55.1%19.62
  • RB Leipzig +1.594.9%1.05

LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.

Historique de performance du modèle Bundesliga 2025-2026

Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.

Matchs avec score enregistré10 Le favori a gagné30.0% Probabilité moyenne attribuée au résultat31.7% Brier 1X20.795 Plus de 2,5 buts : prévision correcte70.0% Les deux équipes marquent : prévision correcte60.0%

Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…

LOAD90 et bookmaker

Comparaison sur les mêmes 0 parmi 10 matchs avec un score enregistré.

Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi.

Aucune cote vérifiée de bookmaker d’avant-match disponible pour la comparaison.

Prévisions d’avant-match uniquement. 0 sur 10 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.