Nottingham Forest
— Sem instantâneo de referência completo para esta previsão.
Nottingham Forest
26.º · 1 pts · 2 realizados
DL
2–0Final do jogo
FC Porto
9.º · 6 pts · 2 realizados
WW
Nottingham Forest33.7%cotações justas 2.97
Empate26.2%cotações justas 3.81
FC Porto40.1%cotações justas 2.50
Golos esperados1.35 – 1.49total 2.84
Resultado mais provável1–112.4%
Tudo vem de uma matriz: previsão LOAD90 (EloLambda com ataque, defesa, disponibilidade, estilo e alta congestão) convertida em probabilidades com Dixon–Coles nos resultados baixos. Cotações justas = 1 ÷ probabilidade, sem margem. Modelo probabilístico, não conselho de apostas; cotações e valor em eScored.
Oportunidade do jogo
Como este adversário altera golos esperados face a um adversário médio da liga nacional de cada equipa.
FC Porto
— Sem instantâneo de referência completo para esta previsão.
Sobre esta comparação
LOAD90: Mesmo modelo contra adversário virtual de Elo médio, ataque/defesa brutos e posse padronizada, sem ausências extra ou alta congestão. Mantém força, disponibilidade, congestão próprias e campo. Mede oportunidade adversária, não mudança de forma. Ataque positivo favorável; sofridos negativos favoráveis. Baliza inviolada em pontos percentuais. Valores bloqueados no início.
Matriz de resultados
| Nottingham Forest ↓ · FC Porto → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.5 | 8.1 | 6.5 | 3.2 | 1.2 | 0.4 | 0.1 |
| 1 | 7.3 | 12.4 | 8.8 | 4.4 | 1.6 | 0.5 | 0.2 |
| 2 | 5.3 | 7.9 | 5.9 | 2.9 | 1.1 | 0.3 | 0.1 |
| 3 | 2.4 | 3.6 | 2.7 | 1.3 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 0.8 | 1.2 | 0.9 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidade de cada resultado exato, em %. As linhas representam Nottingham Forest golos, colunas FC Porto golos; 6+ reúne seis ou mais.
Resultados mais prováveis
- 1–112.4%8.08
- 1–28.8%11.42
- 0–18.1%12.37
- 2–17.9%12.61
- 1–07.3%13.78
- 0–26.5%15.41
- 0–06.5%15.48
- 2–25.9%16.92
- 2–05.3%18.80
- 1–34.4%22.97
Margem da vitória
5.4%
Nottingham Forest by 3+
justo 18.37
9.9%
Nottingham Forest by 2
justo 10.09
18.3%
Nottingham Forest by 1
justo 5.45
26.2%
Empate
justo 3.81
20.3%
FC Porto by 1
justo 4.92
12.1%
FC Porto by 2
justo 8.27
7.6%
FC Porto by 3+
justo 13.10
Distribuição de golos
Total de golos
6%0
15%1
24%2
22%3
16%4
16%5+
Nottingham Forest golos
26%0
35%1
24%2
11%3
5%4+
FC Porto golos
23%0
34%1
25%2
12%3
6%4+
LOAD90 contra EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Variação | |
|---|---|---|---|
| Nottingham Forest win | 33.7% | 33.7% | +0.0 pp |
| Empate | 26.2% | 27.0% | -0.8 pp |
| FC Porto win | 40.1% | 39.3% | +0.8 pp |
| Mais de 2,5 | 54.0% | 50.8% | +3.2 pp |
| Ambas as equipas marcam | 58.0% | 55.6% | +2.5 pp |
| Golos esperados Nottingham Forest | 1.35 | 1.29 | +0.06 |
| Golos esperados FC Porto | 1.49 | 1.41 | +0.08 |
EloLambda é modelo estável eScored sem fatores LOAD90. Variação mostra o acrescentado por estilo e alta congestão; consulte metodologia.
Todos os mercados probabilidade do modelo e cotações justas
Result
- Nottingham Forest win33.7%2.97
- Empate26.2%3.81
- FC Porto win40.1%2.50
- Dupla hipótese Nottingham Forest ou empate59.9%1.67
- Dupla hipótese Nottingham Forest ou FC Porto73.8%1.36
- Dupla hipótese FC Porto ou empate66.3%1.51
- Empate anula Nottingham Forest45.7%2.19
- Empate anula FC Porto54.3%1.84
Goals
- Mais de 0.593.5%1.07
- Mais de 1.578.2%1.28
- Mais de 2.554.0%1.85
- Mais de 3.531.7%3.15
- Mais de 4.515.9%6.30
- Menos de 1.521.8%4.59
- Menos de 2.546.0%2.17
- Menos de 3.568.3%1.46
Both teams to score
- Sim58.0%1.72
- Não42.0%2.38
- Sim e mais de 2,545.6%2.19
- Nottingham Forest vitória e ambas marcam17.6%5.67
- Empate e ambas marcam19.8%5.05
- FC Porto vitória e ambas marcam20.6%4.86
Team goals
- Nottingham Forest mais de 0,574.1%1.35
- Nottingham Forest mais de 1,539.1%2.56
- Nottingham Forest mais de 2,515.5%6.47
- FC Porto mais de 0,577.5%1.29
- FC Porto mais de 1,543.9%2.28
- FC Porto mais de 2,518.9%5.29
- Nottingham Forest baliza inviolada22.5%4.44
- FC Porto baliza inviolada25.9%3.86
- Nottingham Forest vitória sem sofrer16.1%6.23
- FC Porto vitória sem sofrer19.5%5.14
Handicap
- Nottingham Forest −1.515.4%6.51
- Nottingham Forest −2.55.4%18.37
- FC Porto +1.584.6%1.18
- FC Porto +2.594.6%1.06
- FC Porto −1.519.7%5.07
- Nottingham Forest +1.580.3%1.25
LOAD90 não prevê cantos, cartões nem remates; as médias reais estão no Resumo.
Histórico do modelo UEFA Europa League 2025-2026
Todas as previsões LOAD90 anteriores a este jogo.
Jogos com resultado registado44
Venceu o favorito52.3%
Probabilidade média atribuída ao resultado39.0%
Brier 1X20.602
Mais de 2,5: acerto45.5%
Ambas marcam: acerto47.7%
Calibração · quando o favorito tinha…
| Probabilidade do favorito | Jogos | Previsto | Vitórias reais |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 5 | 38.8% | 60.0% |
| 40–50% | 21 | 44.3% | 38.1% |
| 50–60% | 14 | 54.5% | 71.4% |
| 60–70% | 3 | 65.7% | 33.3% |
| 70–80% | 1 | 73.1% | 100.0% |
LOAD90 contra casas de apostas
Comparação nos mesmos 26 de 44 jogos com resultado registado.
| LOAD90 | Casa de apostas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor é melhor) | 0.6081 | 0.6224 |
| Probabilidade média atribuída ao resultado | 38.8% | 38.6% |
| Venceu o favorito | 50.0% | 57.7% |
Probabilidades de apostas das cotações 1X2 prévias fornecidas pelo eScored, sem margem. Podem ter sido registadas em momentos diferentes antes do início. Casa de apostas desconhecida em 26 linhas arquivadas; as cotações podem vir de casas diferentes.
Últimos resultados
- ✗Genk 0–0 Real Betis25·25·50
- ✓Fenerbahce 1–0 VfB Stuttgart43·26·31
- ✗Red Bull Salzburg 2–3 Ferencvarosi TC44·26·29
- ✓FCSB 1–2 Bologna29·26·45
- ✗GO Ahead Eagles 2–1 Aston Villa13·20·66
- ✗Brann 3–0 Rangers32·26·42
- ✓SC Braga 2–0 FK Crvena Zvezda58·23·19
- ✓Lyon 2–0 FC Basel 189352·25·23
- ✗Genk 0–1 Ferencvarosi TC43·26·31
- ✓Sturm Graz 2–1 Rangers40·26·34
Só previsões anteriores ao jogo. 0 de 44 publicadas antes do início; restantes reconstruídas com dados prévios, nunca resultado. Casa · empate · fora, resultado real em negrito. Favoritos de 60–70% devem ganhar cerca de 65%.