Crystal Palace
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Crystal Palace
9 · 16 pts · 10 jugados
WLDLW
0–0Final del partido
Brighton
10 · 15 pts · 10 jugados
WDWLW
Crystal Palace46.3%cuotas justas 2.16
Empate25.7%cuotas justas 3.89
Brighton28.0%cuotas justas 3.57
Goles esperados1.62 – 1.22total 2.84
Marcador más probable1–112.2%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Brighton
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Crystal Palace ↓ · Brighton → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.5 | 6.5 | 4.3 | 1.8 | 0.5 | 0.1 | 0.0 |
| 1 | 8.9 | 12.2 | 7.0 | 2.8 | 0.9 | 0.2 | 0.1 |
| 2 | 7.7 | 9.4 | 5.7 | 2.3 | 0.7 | 0.2 | 0.0 |
| 3 | 4.2 | 5.1 | 3.1 | 1.2 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 1.7 | 2.1 | 1.3 | 0.5 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Crystal Palace goles, columnas Brighton goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–112.2%8.23
- 2–19.4%10.68
- 1–08.9%11.26
- 2–07.7%12.98
- 1–27.0%14.25
- 0–16.5%15.39
- 0–06.5%15.49
- 2–25.7%17.56
- 3–15.1%19.73
- 0–24.3%23.14
Margen de victoria
10.2%
Crystal Palace by 3+
justo 9.83
14.2%
Crystal Palace by 2
justo 7.04
21.9%
Crystal Palace by 1
justo 4.57
25.7%
Empate
justo 3.89
16.2%
Brighton by 1
justo 6.16
8.0%
Brighton by 2
justo 12.55
3.8%
Brighton by 3+
justo 26.25
Distribución de goles
Goles totales
6%0
15%1
24%2
22%3
16%4
16%5+
Crystal Palace goles
20%0
32%1
26%2
14%3
8%4+
Brighton goles
30%0
36%1
22%2
9%3
4%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Crystal Palace win | 46.3% | 45.9% | +0.3 pp |
| Empate | 25.7% | 26.4% | -0.7 pp |
| Brighton win | 28.0% | 27.7% | +0.3 pp |
| Más de 2,5 | 54.0% | 51.1% | +2.9 pp |
| Ambos equipos marcan | 57.1% | 54.8% | +2.3 pp |
| Goles esperados Crystal Palace | 1.62 | 1.56 | +0.06 |
| Goles esperados Brighton | 1.22 | 1.16 | +0.06 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Crystal Palace win46.3%2.16
- Empate25.7%3.89
- Brighton win28.0%3.57
- Doble oportunidad Crystal Palace o empate72.0%1.39
- Doble oportunidad Crystal Palace o Brighton74.3%1.35
- Doble oportunidad Brighton o empate53.7%1.86
- Empate no válido Crystal Palace62.3%1.61
- Empate no válido Brighton37.7%2.65
Goals
- Más de 0.593.5%1.07
- Más de 1.578.2%1.28
- Más de 2.554.0%1.85
- Más de 3.531.7%3.16
- Más de 4.515.9%6.31
- Menos de 1.521.8%4.58
- Menos de 2.546.0%2.17
- Menos de 3.568.3%1.46
Both teams to score
- Sí57.1%1.75
- No42.9%2.33
- Sí y más de 2,544.9%2.22
- Crystal Palace victoria y ambos marcan23.1%4.33
- Empate y ambos marcan19.3%5.19
- Brighton victoria y ambos marcan14.8%6.78
Team goals
- Crystal Palace más de 0,580.3%1.25
- Crystal Palace más de 1,548.3%2.07
- Crystal Palace más de 2,522.3%4.49
- Brighton más de 0,570.4%1.42
- Brighton más de 1,534.3%2.91
- Brighton más de 2,512.4%8.06
- Crystal Palace portería a cero29.6%3.37
- Brighton portería a cero19.7%5.07
- Crystal Palace victoria sin encajar23.2%4.31
- Brighton victoria sin encajar13.3%7.54
Handicap
- Crystal Palace −1.524.4%4.10
- Crystal Palace −2.510.2%9.83
- Brighton +1.575.6%1.32
- Brighton +2.589.8%1.11
- Brighton −1.511.8%8.49
- Crystal Palace +1.588.2%1.13
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado105
Ganó el favorito54.3%
Probabilidad media asignada al resultado40.4%
Brier 1X20.591
Más de 2,5: acierto55.2%
Ambos marcan: acierto51.4%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 16 | 38.2% | 43.8% |
| 40–50% | 39 | 44.4% | 48.7% |
| 50–60% | 27 | 54.2% | 55.6% |
| 60–70% | 16 | 64.4% | 75.0% |
| 70–80% | 7 | 73.8% | 57.1% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 75 de 105 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5861 | 0.5682 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 40.8% | 41.9% |
| Ganó el favorito | 54.7% | 54.7% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 75 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓Chelsea 3–0 Wolves71·18·11
- ✗Sunderland 2–2 Arsenal9·16·74
- ✓West Ham 3–2 Burnley39·26·35
- ✓Everton 2–0 Fulham44·26·30
- ✗Tottenham 2–2 Manchester United43·26·31
- ✗Sunderland 1–1 Everton30·26·43
- ✓Manchester City 3–1 Bournemouth59·22·19
- ✗West Ham 3–1 Newcastle24·24·52
- ✓Liverpool 2–0 Aston Villa57·23·21
- ✓Tottenham 0–1 Chelsea36·26·39
Solo previsiones previas. 0 de 105 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.