NAC Breda
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
NAC Breda
16 · 19 pts · 23 jugados
LDDLW
Ida1–2
1–0Final del partido
FC Volendam
14 · 24 pts · 23 jugados
WLDWW
NAC Breda43.5%cuotas justas 2.30
Empate26.4%cuotas justas 3.79
FC Volendam30.1%cuotas justas 3.32
Goles esperados1.53 – 1.24total 2.77
Marcador más probable1–112.5%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
FC Volendam
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| NAC Breda ↓ · FC Volendam → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.9 | 7.1 | 4.8 | 2.0 | 0.6 | 0.2 | 0.0 |
| 1 | 9.0 | 12.5 | 7.4 | 3.0 | 0.9 | 0.2 | 0.1 |
| 2 | 7.4 | 9.1 | 5.6 | 2.3 | 0.7 | 0.2 | 0.0 |
| 3 | 3.8 | 4.7 | 2.9 | 1.2 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 1.4 | 1.8 | 1.1 | 0.5 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.4 | 0.5 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan NAC Breda goles, columnas FC Volendam goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–112.5%7.99
- 2–19.1%10.98
- 1–09.0%11.15
- 2–07.4%13.59
- 1–27.4%13.60
- 0–17.1%14.04
- 0–06.9%14.51
- 2–25.6%17.74
- 0–24.8%20.85
- 3–14.7%21.49
Margen de victoria
8.8%
NAC Breda by 3+
justo 11.38
13.3%
NAC Breda by 2
justo 7.54
21.5%
NAC Breda by 1
justo 4.66
26.4%
Empate
justo 3.79
17.2%
FC Volendam by 1
justo 5.81
8.6%
FC Volendam by 2
justo 11.56
4.3%
FC Volendam by 3+
justo 23.49
Distribución de goles
Goles totales
7%0
16%1
25%2
22%3
15%4
15%5+
NAC Breda goles
22%0
33%1
25%2
13%3
7%4+
FC Volendam goles
29%0
36%1
22%2
9%3
4%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| NAC Breda win | 43.5% | 43.0% | +0.6 pp |
| Empate | 26.4% | 26.7% | -0.3 pp |
| FC Volendam win | 30.1% | 30.3% | -0.2 pp |
| Más de 2,5 | 52.3% | 51.1% | +1.3 pp |
| Ambos equipos marcan | 56.3% | 55.4% | +0.9 pp |
| Goles esperados NAC Breda | 1.53 | 1.50 | +0.04 |
| Goles esperados FC Volendam | 1.24 | 1.22 | +0.02 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- NAC Breda win43.5%2.30
- Empate26.4%3.79
- FC Volendam win30.1%3.32
- Doble oportunidad NAC Breda o empate69.9%1.43
- Doble oportunidad NAC Breda o FC Volendam73.6%1.36
- Doble oportunidad FC Volendam o empate56.5%1.77
- Empate no válido NAC Breda59.1%1.69
- Empate no válido FC Volendam40.9%2.44
Goals
- Más de 0.593.1%1.07
- Más de 1.577.0%1.30
- Más de 2.552.3%1.91
- Más de 3.530.2%3.32
- Más de 4.514.8%6.77
- Menos de 1.523.0%4.35
- Menos de 2.547.7%2.10
- Menos de 3.569.8%1.43
Both teams to score
- Sí56.3%1.78
- No43.7%2.29
- Sí y más de 2,543.8%2.28
- NAC Breda victoria y ambos marcan21.4%4.67
- Empate y ambos marcan19.5%5.13
- FC Volendam victoria y ambos marcan15.4%6.49
Team goals
- NAC Breda más de 0,578.4%1.28
- NAC Breda más de 1,545.3%2.21
- NAC Breda más de 2,519.9%5.01
- FC Volendam más de 0,571.0%1.41
- FC Volendam más de 1,535.1%2.85
- FC Volendam más de 2,512.9%7.76
- NAC Breda portería a cero29.0%3.45
- FC Volendam portería a cero21.6%4.63
- NAC Breda victoria sin encajar22.1%4.52
- FC Volendam victoria sin encajar14.7%6.80
Handicap
- NAC Breda −1.522.1%4.53
- NAC Breda −2.58.8%11.38
- FC Volendam +1.577.9%1.28
- FC Volendam +2.591.2%1.10
- FC Volendam −1.512.9%7.75
- NAC Breda +1.587.1%1.15
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Eredivisie 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado209
Ganó el favorito50.2%
Probabilidad media asignada al resultado40.9%
Brier 1X20.593
Más de 2,5: acierto62.2%
Ambos marcan: acierto63.6%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 37 | 38.1% | 32.4% |
| 40–50% | 75 | 44.9% | 45.3% |
| 50–60% | 47 | 55.1% | 46.8% |
| 60–70% | 27 | 64.1% | 63.0% |
| 70–80% | 16 | 74.3% | 87.5% |
| 80%+ | 7 | 84.7% | 85.7% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 186 de 209 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5969 | 0.5920 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 40.6% | 41.8% |
| Ganó el favorito | 49.5% | 52.2% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 186 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓PSV Eindhoven 3–1 Heerenveen77·15·9
- ✓Fortuna Sittard 2–1 Excelsior41·27·32
- ✗Sparta Rotterdam 1–1 NEC Nijmegen36·26·38
- ✓Heerenveen 4–2 PEC Zwolle48·24·27
- ✗Telstar 1–1 Twente24·23·52
- ✓Feyenoord 1–0 GO Ahead Eagles63·22·16
- ✗Groningen 1–2 Utrecht39·27·35
- ✓Ajax 4–1 Fortuna Sittard70·19·12
- ✓Excelsior 1–2 AZ Alkmaar34·27·39
- ✗Heracles 0–1 NAC Breda44·25·31
Solo previsiones previas. 0 de 209 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.