Nottingham Forest
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Nottingham Forest
17 · 5 pts · 7 jugados
LLDLL
0–3Final del partido
Chelsea
7 · 11 pts · 7 jugados
WDLLW
Nottingham Forest29.2%cuotas justas 3.42
Empate25.0%cuotas justas 4.00
Chelsea45.8%cuotas justas 2.19
Goles esperados1.31 – 1.69total 3.00
Marcador más probable1–111.6%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Chelsea
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Nottingham Forest ↓ · Chelsea → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.6 | 7.8 | 7.1 | 4.0 | 1.7 | 0.6 | 0.2 |
| 1 | 5.9 | 11.6 | 9.3 | 5.2 | 2.2 | 0.7 | 0.3 |
| 2 | 4.3 | 7.2 | 6.1 | 3.4 | 1.4 | 0.5 | 0.2 |
| 3 | 1.9 | 3.2 | 2.7 | 1.5 | 0.6 | 0.2 | 0.1 |
| 4 | 0.6 | 1.0 | 0.9 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
| 5 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Nottingham Forest goles, columnas Chelsea goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–111.6%8.61
- 1–29.3%10.74
- 0–17.8%12.77
- 2–17.2%13.84
- 0–27.1%14.08
- 2–26.1%16.39
- 1–05.9%16.81
- 0–05.6%17.95
- 1–35.2%19.09
- 2–04.3%23.36
Margen de victoria
4.4%
Nottingham Forest by 3+
justo 22.77
8.5%
Nottingham Forest by 2
justo 11.83
16.4%
Nottingham Forest by 1
justo 6.10
25.0%
Empate
justo 4.00
21.3%
Chelsea by 1
justo 4.70
14.0%
Chelsea by 2
justo 7.13
10.4%
Chelsea by 3+
justo 9.57
Distribución de goles
Goles totales
6%0
14%1
23%2
22%3
17%4
18%5+
Nottingham Forest goles
27%0
35%1
23%2
10%3
4%4+
Chelsea goles
18%0
31%1
26%2
15%3
9%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Nottingham Forest win | 29.2% | 29.2% | +0.0 pp |
| Empate | 25.0% | 26.4% | -1.4 pp |
| Chelsea win | 45.8% | 44.3% | +1.4 pp |
| Más de 2,5 | 57.7% | 51.8% | +5.9 pp |
| Ambos equipos marcan | 60.1% | 55.7% | +4.4 pp |
| Goles esperados Nottingham Forest | 1.31 | 1.21 | +0.10 |
| Goles esperados Chelsea | 1.69 | 1.54 | +0.15 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Nottingham Forest win29.2%3.42
- Empate25.0%4.00
- Chelsea win45.8%2.19
- Doble oportunidad Nottingham Forest o empate54.2%1.84
- Doble oportunidad Nottingham Forest o Chelsea75.0%1.33
- Doble oportunidad Chelsea o empate70.8%1.41
- Empate no válido Nottingham Forest39.0%2.56
- Empate no válido Chelsea61.0%1.64
Goals
- Más de 0.594.4%1.06
- Más de 1.580.7%1.24
- Más de 2.557.7%1.73
- Más de 3.535.2%2.84
- Más de 4.518.5%5.42
- Menos de 1.519.3%5.17
- Menos de 2.542.3%2.36
- Menos de 3.564.8%1.54
Both teams to score
- Sí60.1%1.66
- No39.9%2.51
- Sí y más de 2,548.5%2.06
- Nottingham Forest victoria y ambos marcan16.3%6.13
- Empate y ambos marcan19.4%5.14
- Chelsea victoria y ambos marcan24.4%4.11
Team goals
- Nottingham Forest más de 0,573.0%1.37
- Nottingham Forest más de 1,537.7%2.65
- Nottingham Forest más de 2,514.5%6.88
- Chelsea más de 0,581.5%1.23
- Chelsea más de 1,550.3%1.99
- Chelsea más de 2,524.0%4.17
- Nottingham Forest portería a cero18.5%5.41
- Chelsea portería a cero27.0%3.71
- Nottingham Forest victoria sin encajar12.9%7.74
- Chelsea victoria sin encajar21.4%4.67
Handicap
- Nottingham Forest −1.512.8%7.78
- Nottingham Forest −2.54.4%22.77
- Chelsea +1.587.2%1.15
- Chelsea +2.595.6%1.05
- Chelsea −1.524.5%4.09
- Nottingham Forest +1.575.5%1.32
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado70
Ganó el favorito51.4%
Probabilidad media asignada al resultado40.0%
Brier 1X20.599
Más de 2,5: acierto52.9%
Ambos marcan: acierto52.9%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 8 | 38.2% | 37.5% |
| 40–50% | 29 | 44.6% | 48.3% |
| 50–60% | 17 | 53.9% | 41.2% |
| 60–70% | 12 | 64.1% | 75.0% |
| 70–80% | 4 | 73.7% | 75.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 40 de 70 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5956 | 0.5622 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 40.4% | 42.1% |
| Ganó el favorito | 50.0% | 55.0% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 40 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✓Brentford 0–1 Manchester City28·25·47
- ✓Aston Villa 2–1 Burnley55·24·21
- ✗Everton 2–1 Crystal Palace34·27·39
- ✗Wolves 1–1 Brighton29·26·46
- ✓Newcastle 2–0 Nottingham Forest58·23·20
- ✗Chelsea 2–1 Liverpool31·25·45
- ✓Arsenal 2–0 West Ham79·14·7
- ✓Manchester United 2–0 Sunderland65·20·15
- ✗Leeds 1–2 Tottenham43·26·32
- ✓Bournemouth 3–1 Fulham50·25·26
Solo previsiones previas. 0 de 70 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.