Rio Ave
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Rio Ave
12 · 34 pts · 31 jugados
WLWDL
GIL Vicente
6 · 49 pts · 31 jugados
LWDLW
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
| Rio Ave ↓ · GIL Vicente → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 8.0 | 9.1 | 6.5 | 2.9 | 0.9 | 0.3 | 0.1 |
| 1 | 8.8 | 13.2 | 8.3 | 3.7 | 1.2 | 0.3 | 0.1 |
| 2 | 6.1 | 8.0 | 5.3 | 2.4 | 0.8 | 0.2 | 0.1 |
| 3 | 2.6 | 3.4 | 2.3 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 0.8 | 1.1 | 0.7 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.2 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Rio Ave goles, columnas GIL Vicente goles; 6+ agrupa seis goles o más.
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Rio Ave win | 35.2% | 35.7% | -0.5 pp |
| Empate | 27.7% | 26.9% | +0.8 pp |
| GIL Vicente win | 37.1% | 37.4% | -0.2 pp |
| Más de 2,5 | 48.4% | 51.5% | -3.1 pp |
| Ambos equipos marcan | 53.8% | 56.2% | -2.4 pp |
| Goles esperados Rio Ave | 1.28 | 1.35 | -0.07 |
| Goles esperados GIL Vicente | 1.33 | 1.39 | -0.06 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 53 | 37.6% | 43.4% |
| 40–50% | 92 | 44.7% | 44.6% |
| 50–60% | 59 | 54.6% | 57.6% |
| 60–70% | 39 | 65.0% | 79.5% |
| 70–80% | 33 | 75.2% | 81.8% |
| 80%+ | 10 | 83.9% | 90.0% |
Comparados sobre los mismos 233 de 286 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.5325 | 0.5247 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 44.6% | 46.2% |
| Ganó el favorito | 60.5% | 59.7% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 233 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Solo previsiones previas. 0 de 286 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.