Comparaison de clubs

Aston Villa vs Nottingham Forest

Force réelle. Profils de jeu différents.

Aston Villa

Premier League · 2026-2027

Note au 20 Oct 2026
Force84.3
Le profil de jeu

ADN du club

Aston VillaNottingham Forest

Profil de force · Actuel

Notes fixes de 0 à 100. Force est la référence Elo ; attaque et défense utilisent un adversaire de référence commun. La forme est ajustée aux adversaires.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Aston Villa · Force 84.3 ptsAston Villa · Attaque 83.4 ptsAston Villa · Défense 78.0 ptsAston Villa · Forme 84.1 ptsAston Villa · Régularité 55.0 ptsAston Villa · Disponibilité de l’effectif 86.1 % Nottingham Forest · Force 70.3 ptsNottingham Forest · Attaque 68.1 ptsNottingham Forest · Défense 73.8 ptsNottingham Forest · Forme 40.7 ptsNottingham Forest · Régularité 56.7 ptsNottingham Forest · Disponibilité de l’effectif 74.9 % Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Aston Villa · Force 84.3 ptsAston Villa · Attaque 83.4 ptsAston Villa · Défense 78.0 ptsAston Villa · Forme 84.1 ptsAston Villa · Régularité 55.0 ptsAston Villa · Disponibilité de l’effectif 86.1 % Nottingham Forest · Force 70.3 ptsNottingham Forest · Attaque 68.1 ptsNottingham Forest · Défense 73.8 ptsNottingham Forest · Forme 40.7 ptsNottingham Forest · Régularité 56.7 ptsNottingham Forest · Disponibilité de l’effectif 74.9 %
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

84.3Force70.3
Aston Villa +14.0 pts
83.4Attaque68.1
Aston Villa +15.3 pts
78.0Défense73.8
Aston Villa +4.2 pts
84.1Forme40.7
Aston Villa +43.4 pts
55.0Régularité56.7
Nottingham Forest +1.7 pts
86.1%Disponibilité de l’effectif74.9%
Aston Villa +11.2 pp

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Aston Villa affiche une meilleure forme récente.
  • Aston Villa a le profil offensif le plus fort.
  • Aston Villa a la note de force la plus élevée.
  • Aston Villa disposait d’une plus grande part pondérée de son effectif lors de son dernier match terminé.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Aston Villa · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 3 avant-match / 17 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 17 Oct 2026

Nottingham Forest · Forme 5/5 · Régularité 20/20 matchs couverts · 2 avant-match / 18 reconstitutions historiques des prévisions · Disponibilité · dernier match terminé 18 Oct 2026

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Aston Villa · Écart-type actuel des écarts 1.35 points · écart moyen 0.14 · Période complète

Nottingham Forest · Écart-type actuel des écarts 1.30 points · écart moyen 0.10 · Période complète

Style de jeu · Actuel

Profil observé · 10 derniers matchs avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Aston Villa · Possession 46.1 %Aston Villa · Précision des passes 84.3 %Aston Villa · Tirs dans la surface 64.9 %Aston Villa · Part des tirs cadrés 34.6 %Aston Villa · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesAston Villa · Pression sur corners 4.0 corners/90 Nottingham Forest · Possession 46.2 %Nottingham Forest · Précision des passes 79.7 %Nottingham Forest · Tirs dans la surface 64.8 %Nottingham Forest · Part des tirs cadrés 24.5 %Nottingham Forest · Fréquence des tirs 4.2 shots/100 passesNottingham Forest · Pression sur corners 4.7 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Aston Villa · Possession 46.1 %Aston Villa · Précision des passes 84.3 %Aston Villa · Tirs dans la surface 64.9 %Aston Villa · Part des tirs cadrés 34.6 %Aston Villa · Fréquence des tirs 3.4 shots/100 passesAston Villa · Pression sur corners 4.0 corners/90 Nottingham Forest · Possession 46.2 %Nottingham Forest · Précision des passes 79.7 %Nottingham Forest · Tirs dans la surface 64.8 %Nottingham Forest · Part des tirs cadrés 24.5 %Nottingham Forest · Fréquence des tirs 4.2 shots/100 passesNottingham Forest · Pression sur corners 4.7 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

46.1%Possession46.2%
Nottingham Forest +0.1 pp
84.3%Précision des passes79.7%
Aston Villa +4.6 pp
64.9%Tirs dans la surface64.8%
Aston Villa +0.1 pp
34.6%Part des tirs cadrés24.5%
Aston Villa +10.1 pp
3.4Fréquence des tirs4.2
Nottingham Forest +0.8 shots/100 passes
4.0Pression sur corners4.7
Nottingham Forest +0.7 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Aston Villa · Période 10 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Nottingham Forest · Période 10 matchs · avant 23 Oct 2026 · Fréquence des tirs 10/10 · Pression sur corners 10/10 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Profil de force · Moyenne de la saison

Moyennes des notes disponibles aux dates des matchs cette saison, dans les compétitions suivies. Ce ne sont ni des moyennes pondérées par le temps ni une mesure de régularité.

Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité Disponibilité de l’effectif Aston Villa · Force 83.3 ptsAston Villa · Attaque 81.2 ptsAston Villa · Défense 77.5 ptsAston Villa · Forme 60.0 ptsAston Villa · Régularité 55.5 ptsAston Villa · Disponibilité de l’effectif 85.2 % Nottingham Forest · Force 73.2 ptsNottingham Forest · Forme 48.8 ptsNottingham Forest · Régularité 58.0 pts Radar du profil de forceLes axes communs vont de zéro au centre à 100 au bord. Les valeurs exactes figurent à côté. Une mesure manquante laisse la figure incomplète. 255075100 Force Attaque Défense Forme Régularité EffectifDisponibilité Aston Villa · Force 83.3 ptsAston Villa · Attaque 81.2 ptsAston Villa · Défense 77.5 ptsAston Villa · Forme 60.0 ptsAston Villa · Régularité 55.5 ptsAston Villa · Disponibilité de l’effectif 85.2 % Nottingham Forest · Force 73.2 ptsNottingham Forest · Forme 48.8 ptsNottingham Forest · Régularité 58.0 pts
Notes · 0–100 · La disponibilité est un pourcentage

Comparaison de force

Écarts en points · Disponibilité en points de pourcentage

83.3Force73.2
Aston Villa +10.1 pts
81.2Attaque—
Données communes indisponibles
77.5Défense—
Données communes indisponibles
60.0Forme48.8
Aston Villa +11.2 pts
55.5Régularité58.0
Nottingham Forest +2.5 pts
85.2%Disponibilité de l’effectif—
Données communes indisponibles

La régularité mesure la variation des points moins les points attendus LOAD90, centrée sur l’écart moyen du club. Une valeur élevée signifie moins de variation, pas de meilleurs résultats. La disponibilité de l’effectif est le pourcentage pondéré disponible pour le dernier match terminé, selon son instantané enregistré avant le match. Elle ne prévoit pas la disponibilité au prochain match. Les données historiques manquantes restent indisponibles.

Ce qui les distingue

Les différences

  • Aston Villa a la valeur moyenne de Forme la plus élevée.
  • Aston Villa a la valeur moyenne de Force la plus élevée.
Écarts descriptifs de notes, pas une prévision de match. Les petits écarts sont omis ; les notes manquantes ne sont pas comparées.

Aston Villa · Force 9 · Attaque 3 · Défense 3 · Forme 6 · Régularité 9 · Disponibilité de l’effectif 3 · 3 avant-match / 6 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Nottingham Forest · Force 7 · Attaque 2 · Défense 2 · Forme 4 · Régularité 7 · Disponibilité de l’effectif 2 · 2 avant-match / 5 reconstitutions historiques de l’Elo. Au moins 3 observations par moyenne. La régularité moyenne des périodes glissantes éligibles qui se chevauchent ; la disponibilité utilise seulement les véritables instantanés d’avant-match. La forme historique est reconstituée avec la calibration actuelle.

Comment fonctionne la régularité

Pour chaque match, écart = points obtenus − points attendus LOAD90. Régularité = 100 × (1 − écart-type des écarts / 3), avec l’écart-type calculé autour de l’écart moyen de la période. Les bornes viennent des limites mathématiques des écarts de points ; ce n’est ni un percentile ajusté ni un facteur de prévision. Un écart positif ou négatif constant peut être régulier.

Actuel utilise les 20 derniers matchs suivis terminés sur un an. Au moins 15 prévisions utilisables et 75% de couverture sont requis. Un score sur 15 à 19 matchs est provisoire ; les comparaisons de régularité exigent 20 matchs chacun. Les reconstitutions historiques sont des attentes reconstituées, pas des prévisions archivées avant le coup d’envoi. Le hasard des résultats et les changements de calibration peuvent affecter le score.

Aston Villa · Écart-type actuel des écarts 1.35 points · écart moyen 0.14 · Période complète

Nottingham Forest · Écart-type actuel des écarts 1.30 points · écart moyen 0.10 · Période complète

Style de jeu · Moyenne de la saison

Profil observé · saison de championnat avant le match de référence de chaque club. Unités propres et couverture ci-dessous.

Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Précision des passes 0–100 % Tirs dans la surface 0–100 % Part des tirs cadrés 0–100 % Fréquence des tirs 0–6 shots/100 passes Pression sur corners 0–12 corners/90 Aston Villa · Possession 47.6 %Aston Villa · Précision des passes 82.7 %Aston Villa · Tirs dans la surface 63.9 %Aston Villa · Part des tirs cadrés 26.5 %Aston Villa · Fréquence des tirs 2.9 shots/100 passesAston Villa · Pression sur corners 3.1 corners/90 Nottingham Forest · Possession 45.6 %Nottingham Forest · Précision des passes 78.9 %Nottingham Forest · Tirs dans la surface 60.7 %Nottingham Forest · Part des tirs cadrés 20.8 %Nottingham Forest · Fréquence des tirs 4.6 shots/100 passesNottingham Forest · Pression sur corners 4.7 corners/90 Radar du style de jeuChaque axe a sa plage étiquetée dans ses unités propres, commune aux deux clubs et périodes. Les anneaux marquent les quarts de ces plages. Les valeurs exactes figurent à côté ; les données manquantes laissent la figure incomplète. Possession 0–100 % Passeprécision 0–100 % Tirs dansla surface 0–100 % Cadréspart 0–100 % TirFréquence 0–6 shots/100 passes CornerPression 0–12 corners/90 Aston Villa · Possession 47.6 %Aston Villa · Précision des passes 82.7 %Aston Villa · Tirs dans la surface 63.9 %Aston Villa · Part des tirs cadrés 26.5 %Aston Villa · Fréquence des tirs 2.9 shots/100 passesAston Villa · Pression sur corners 3.1 corners/90 Nottingham Forest · Possession 45.6 %Nottingham Forest · Précision des passes 78.9 %Nottingham Forest · Tirs dans la surface 60.7 %Nottingham Forest · Part des tirs cadrés 20.8 %Nottingham Forest · Fréquence des tirs 4.6 shots/100 passesNottingham Forest · Pression sur corners 4.7 corners/90
Unités propres · plages des axes indiquées · plus grand ne signifie pas meilleur

Leur style de jeu

Différences dans les unités propres à chaque mesure

47.6%Possession45.6%
Aston Villa +2.0 pp
82.7%Précision des passes78.9%
Aston Villa +3.8 pp
63.9%Tirs dans la surface60.7%
Aston Villa +3.2 pp
26.5%Part des tirs cadrés20.8%
Aston Villa +5.7 pp
2.9Fréquence des tirs4.6
Nottingham Forest +1.7 shots/100 passes
3.1Pression sur corners4.7
Nottingham Forest +1.6 corners/90

Fréquence des tirs = tirs pour 100 passes sur les mêmes matchs couverts : vitesse de transformation des passes en tentatives. Pression sur corners = corners par match terminé de 90 minutes. Décrit des tendances offensives, pas la force ; prolongations et matchs de durée personnalisée exclus.

Profils observés. Les différences de championnat et calendrier peuvent les affecter. Le radar utilise des plages dans les unités propres, communes aux clubs et périodes ; une figure plus grande ne signifie pas une supériorité.

Aston Villa · Période 7 matchs · avant 24 Oct 2026 · Fréquence des tirs 7/7 · Pression sur corners 7/7 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

Nottingham Forest · Période 7 matchs · avant 23 Oct 2026 · Fréquence des tirs 7/7 · Pression sur corners 7/7 matchs réglementaires couverts. La couverture par mesure des quatre pourcentages est indisponible.

La saison à ce jour

Évolution historique

Force · 0–100

Force de base aux dates des matchs enregistrés. Les traits pleins relient les notes enregistrées avant le match ; les pointillés incluent les reconstitutions historiques de l’Elo. Les deux clubs utilisent la même échelle fixe.

Historique de force de la saisonObservations disponibles de force avant le match et reconstitutions historiques de l’Elo. Les lignes relient les observations, pas des mesures quotidiennes. Dates et valeurs exactes dans le tableau ci-dessous. 0255075100 Aston Villa · 2026-08-23 13:00:00 UTC · 85.5 · backfill Aston Villa · 2026-08-31 19:00:00 UTC · 83.8 · backfill Aston Villa · 2026-09-05 16:30:00 UTC · 83.1 · backfill Aston Villa · 2026-09-08 16:45:00 UTC · 82.5 · backfill Aston Villa · 2026-09-12 14:00:00 UTC · 83.5 · backfill Aston Villa · 2026-09-19 11:30:00 UTC · 82.1 · backfill Aston Villa · 2026-10-10 14:00:00 UTC · 82.9 · pre Aston Villa · 2026-10-14 19:00:00 UTC · 82.5 · pre Aston Villa · 2026-10-17 16:30:00 UTC · 83.4 · pre Nottingham Forest · 2026-08-22 14:00:00 UTC · 74.6 · backfill Nottingham Forest · 2026-08-29 11:30:00 UTC · 72.9 · backfill Nottingham Forest · 2026-09-05 14:00:00 UTC · 73.5 · backfill Nottingham Forest · 2026-09-12 14:00:00 UTC · 72.9 · backfill Nottingham Forest · 2026-09-19 16:30:00 UTC · 74.8 · backfill Nottingham Forest · 2026-10-11 13:00:00 UTC · 72.7 · pre Nottingham Forest · 2026-10-18 15:30:00 UTC · 71 · pre 22 Aug 202618 Oct 2026
Aston VillaNottingham Forest
Voir l’historique des données et la couverture
ClubDate (UTC)ForceSource
Aston Villa2026-08-23 13:00:0085.5Reconstitution historique de l’Elo
Aston Villa2026-08-31 19:00:0083.8Reconstitution historique de l’Elo
Aston Villa2026-09-05 16:30:0083.1Reconstitution historique de l’Elo
Aston Villa2026-09-08 16:45:0082.5Reconstitution historique de l’Elo
Aston Villa2026-09-12 14:00:0083.5Reconstitution historique de l’Elo
Aston Villa2026-09-19 11:30:0082.1Reconstitution historique de l’Elo
Aston Villa2026-10-10 14:00:0082.9Enregistré avant le match
Aston Villa2026-10-14 19:00:0082.5Enregistré avant le match
Aston Villa2026-10-17 16:30:0083.4Enregistré avant le match
Nottingham Forest2026-08-22 14:00:0074.6Reconstitution historique de l’Elo
Nottingham Forest2026-08-29 11:30:0072.9Reconstitution historique de l’Elo
Nottingham Forest2026-09-05 14:00:0073.5Reconstitution historique de l’Elo
Nottingham Forest2026-09-12 14:00:0072.9Reconstitution historique de l’Elo
Nottingham Forest2026-09-19 16:30:0074.8Reconstitution historique de l’Elo
Nottingham Forest2026-10-11 13:00:0072.7Enregistré avant le match
Nottingham Forest2026-10-18 15:30:0071.0Enregistré avant le match
Occasions, finition et résultats

Efficacité

Des occasions aux résultats. Les valeurs exactes partagent une échelle par ligne ; les couleurs identifient les clubs.

10 derniers

Aston Villa
Nottingham Forest
ConversionButs / tirs · %
13.2% 10/10 couverts
5.5% 10/10 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
73.3% 10/10 couverts
70.0% 8/10 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
+0.28 10/10 couverts
-0.66 10/10 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.26 10/10 couverts
+0.13 10/10 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.112 10/10 couverts
0.096 10/10 couverts
Volume de tirsTirs / 90
13.6 10/10 couverts
16.3 10/10 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.13 7/7 couverts
1.56 7/7 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.67 7/7 couverts
1.18 7/7 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
1.14 7/7 matchs de championnat
0.71 7/7 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+1.49 5/5 Période de forme
-3.18 5/5 Période de forme

Aston Villa · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents W · W · D · W · L

Nottingham Forest · Statistiques avant 23 Oct 2026 · Résultats récents L · L · L · W · D

Saison de championnat

Aston Villa
Nottingham Forest
ConversionButs / tirs · %
8.4% 7/7 couverts
4.2% 7/7 couverts
Taux d’arrêtsArrêts / tirs cadrés subis · %
71.0% 7/7 couverts
68.2% 5/7 couverts
Buts − xGÉcart de finition · par match
-0.13 7/7 couverts
-0.85 7/7 couverts
xGA − BEButs évités · par match
+0.09 7/7 couverts
-0.10 7/7 couverts
Qualité des tirsxG observés / tir
0.096 7/7 couverts
0.091 7/7 couverts
Volume de tirsTirs / 90
11.9 7/7 couverts
17.1 7/7 couverts
xG / matchSaison de championnat · période fixe
1.13 7/7 couverts
1.56 7/7 couverts
xGA / matchSaison de championnat · période fixe
1.67 7/7 couverts
1.18 7/7 couverts
Points / matchSaison de championnat · période fixe
1.14 7/7 matchs de championnat
0.71 7/7 matchs de championnat
Points réels et attendus · Période de formeJusqu’à 5 matchs · prévisions pures enregistrées
+1.49 5/5 Période de forme
-3.18 5/5 Période de forme

Aston Villa · Statistiques avant 24 Oct 2026 · Résultats récents W · W · D · W · L

Nottingham Forest · Statistiques avant 23 Oct 2026 · Résultats récents L · L · L · W · D

Buts − xG positif signifie plus de buts marqués que prévu par les occasions observées. xGA − BE positif signifie moins de buts encaissés que prévu par ces occasions ; cela reflète défense et gardien ensemble. Écarts par match couvert, buts et xG appariés sur les mêmes matchs. La qualité des tirs apparie xG totaux et tirs totaux. Au moins trois matchs connus par mesure ; les données manquantes restent indisponibles.

Les barres papillon partent du centre vers chaque club. La longueur indique l’ampleur, pas la supériorité ; les écarts négatifs sont hachurés et signés moins. Les pourcentages utilisent 0–100%, les points par match 0–3 ; les autres lignes prennent la plus grande valeur absolue comme limite commune. xG, xGA et points par match gardent leur période de saison de championnat. Points réels et attendus conserve les cinq derniers matchs terminés au maximum avec prévisions pures enregistrées dans les compétitions suivies, du plus récent au plus ancien. Ces mesures observées ne sont pas ajustées à la force du championnat ou de l’adversaire.

À propos de cette comparaison

Les notes de force partagent les échelles fixes LOAD90 entre championnats. L’Elo reflète la qualité des adversaires ; attaque et défense décrivent les performances face au même club de référence sur terrain neutre. La forme ajuste adversaires et lieu. La force du championnat n’est pas ajoutée une deuxième fois. Les notes entre championnats restent des estimations du modèle ; liens rares entre ligues et données incomplètes limitent la précision. Explorer la méthodologie →