Bodo/Glimt
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
Bodo/Glimt51.1%cotes justes 1.96
Match nul24.6%cotes justes 4.07
Lille24.3%cotes justes 4.11
Buts attendus1.77 – 1.16total 2.93
Score le plus probable1–111.5%
Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.
Opportunité du match
Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.
Lille
Référence : moyenne Ligue 1 adversaire
Baisse offensive
−20%
Buts attendus
Référence1,45Prévision1,16
Risque de but encaissé
+20%
Buts encaissés attendus
Référence1,47Prévision1,77
Aucun but encaissé
−6,0 pp
Probabilité de ne pas encaisser de but
Référence23,0%Prévision17,0%
À propos de cette comparaison
Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.
Matrice des scores
| Bodo/Glimt ↓ · Lille → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.9 | 5.6 | 3.6 | 1.4 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 1 | 8.9 | 11.5 | 6.4 | 2.5 | 0.7 | 0.2 | 0.0 |
| 2 | 8.4 | 9.7 | 5.6 | 2.2 | 0.6 | 0.1 | 0.0 |
| 3 | 4.9 | 5.7 | 3.3 | 1.3 | 0.4 | 0.1 | 0.0 |
| 4 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 0.6 | 0.2 | 0.0 | 0.0 |
| 5 | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.3 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Bodo/Glimt buts, colonnes Lille buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.
Scores les plus probables
- 1–111.5%8.66
- 2–19.7%10.30
- 1–08.9%11.25
- 2–08.4%11.93
- 1–26.4%15.74
- 0–05.9%16.86
- 3–15.7%17.47
- 2–25.6%17.79
- 0–15.6%17.81
- 3–04.9%20.23
Marge de victoire
12.8%
Bodo/Glimt by 3+
juste 7.82
15.8%
Bodo/Glimt by 2
juste 6.33
22.5%
Bodo/Glimt by 1
juste 4.44
24.6%
Match nul
juste 4.07
14.5%
Lille by 1
juste 6.87
6.8%
Lille by 2
juste 14.79
3.0%
Lille by 3+
juste 33.18
Répartition des buts
Total de buts
6%0
15%1
24%2
22%3
16%4
17%5+
Bodo/Glimt buts
17%0
30%1
27%2
16%3
10%4+
Lille buts
31%0
36%1
21%2
8%3
3%4+
LOAD90 et EloLambda pur
| LOAD90 | EloLambda | Variation | |
|---|---|---|---|
| Bodo/Glimt win | 51.1% | 51.2% | -0.0 pp |
| Match nul | 24.6% | 24.6% | -0.1 pp |
| Lille win | 24.3% | 24.2% | +0.1 pp |
| Plus de 2,5 | 56.0% | 55.7% | +0.3 pp |
| Les deux équipes marquent | 57.5% | 57.2% | +0.3 pp |
| Buts attendus Bodo/Glimt | 1.77 | 1.76 | +0.01 |
| Buts attendus Lille | 1.16 | 1.15 | +0.01 |
EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.
Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes
Result
- Bodo/Glimt win51.1%1.96
- Match nul24.6%4.07
- Lille win24.3%4.11
- Double chance Bodo/Glimt ou match nul75.7%1.32
- Double chance Bodo/Glimt ou Lille75.4%1.33
- Double chance Lille ou match nul48.9%2.05
- Remboursé si match nul Bodo/Glimt67.8%1.48
- Remboursé si match nul Lille32.2%3.10
Goals
- Plus de 0.594.1%1.06
- Plus de 1.579.6%1.26
- Plus de 2.556.0%1.78
- Plus de 3.533.7%2.97
- Plus de 4.517.3%5.79
- Moins de 1.520.4%4.89
- Moins de 2.544.0%2.28
- Moins de 3.566.3%1.51
Both teams to score
- Oui57.5%1.74
- Non42.5%2.35
- Oui et plus de 2,545.9%2.18
- Bodo/Glimt victoire et les deux marquent25.6%3.90
- Match nul et les deux marquent18.6%5.37
- Lille victoire et les deux marquent13.2%7.56
Team goals
- Bodo/Glimt plus de 0,583.0%1.21
- Bodo/Glimt plus de 1,552.8%1.89
- Bodo/Glimt plus de 2,526.1%3.83
- Lille plus de 0,568.6%1.46
- Lille plus de 1,532.2%3.10
- Lille plus de 2,511.2%8.96
- Bodo/Glimt match sans but encaissé31.4%3.18
- Lille match sans but encaissé17.0%5.87
- Bodo/Glimt victoire sans encaisser25.5%3.93
- Lille victoire sans encaisser11.1%9.00
Handicap
- Bodo/Glimt −1.528.6%3.50
- Bodo/Glimt −2.512.8%7.82
- Lille +1.571.4%1.40
- Lille +2.587.2%1.15
- Lille −1.59.8%10.23
- Bodo/Glimt +1.590.2%1.11
LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.
Historique de performance du modèle UEFA Champions League 2026-2027
Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.
Matchs avec score enregistré35
Le favori a gagné71.4%
Probabilité moyenne attribuée au résultat49.9%
Brier 1X20.462
Plus de 2,5 buts : prévision correcte74.3%
Les deux équipes marquent : prévision correcte62.9%
Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…
| Probabilité du favori | Matchs | Prévu | Réellement gagné |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 2 | 39.6% | 0.0% |
| 40–50% | 13 | 45.7% | 69.2% |
| 50–60% | 9 | 55.5% | 77.8% |
| 60–70% | 4 | 65.7% | 75.0% |
| 70–80% | 1 | 79.1% | 100.0% |
| 80%+ | 6 | 85.0% | 83.3% |
LOAD90 et bookmaker
Comparaison sur les mêmes 35 parmi 35 matchs avec un score enregistré.
| LOAD90 | Bookmaker | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (plus faible = meilleur) | 0.4618 | 0.4614 |
| Probabilité moyenne attribuée au résultat | 49.9% | 50.9% |
| Le favori a gagné | 71.4% | 65.7% |
Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi. Le bookmaker n’est pas identifié pour 17 lignes archivées ; ces cotes peuvent provenir de bookmakers différents.
Derniers résultats
- ✓Slovan Bratislava 0–3 VfB Stuttgart18·19·63
- ✓Shakhtar Donetsk 3–1 AEK Athens FC47·24·30
- ✗Real Betis 3–2 FC Porto38·22·40
- ✓AS Roma 3–4 Real Madrid34·23·43
- ✗Bodo/Glimt 1–0 Borussia Dortmund31·23·46
- ✓Aston Villa 6–0 Fenerbahce59·20·21
- ✗Manchester City 2–4 Paris Saint Germain56·20·24
- ✓Lask Linz 3–6 Liverpool23·22·54
- ✓Feyenoord 3–2 Como44·23·34
- ✗Viking 3–3 Bayern München2·5·93
Prévisions d’avant-match uniquement. 16 sur 35 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.