Crystal Palace
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
Crystal Palace
15 · 4 pts · 5 joués
LLWLD
3–1Fin du match
Nottingham Forest
13 · 5 pts · 5 joués
LDDWL
Crystal Palace37.7%cotes justes 2.66
Match nul25.9%cotes justes 3.87
Nottingham Forest36.5%cotes justes 2.74
Buts attendus1.48 – 1.45total 2.93
Score le plus probable1–112.1%
Tout cet onglet vient d’une seule matrice de scores : la prévision LOAD90 (EloLambda avec attaque, défense, disponibilité, style de jeu et forte congestion), convertie en probabilités de scores avec la correction Dixon–Coles pour les petits scores. Les cotes justes sont 1 ÷ probabilité, sans marge de bookmaker. Modèle probabiliste, pas conseil de pari ; pour les cotes et la value, voir eScored.
Opportunité du match
Comment cet adversaire modifie les buts attendus par rapport à un adversaire moyen du championnat national de chaque équipe.
Nottingham Forest
— Aucun instantané de référence complet pour cette prévision.
À propos de cette comparaison
Le même modèle LOAD90 affronte un adversaire virtuel avec l’Elo moyen du championnat, ses paramètres bruts d’attaque et de défense et une possession standardisée, sans absences supplémentaires ni forte congestion. Force, disponibilité, congestion de votre équipe et contexte du lieu restent identiques. Cela mesure l’opportunité liée à l’adversaire, pas un changement de forme. Une variation offensive positive est favorable ; une variation négative des buts encaissés est favorable. Les changements de probabilité de ne pas encaisser sont en points de pourcentage. Les valeurs sont figées au coup d’envoi.
Matrice des scores
| Crystal Palace ↓ · Nottingham Forest → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 6.0 | 7.2 | 5.6 | 2.7 | 1.0 | 0.3 | 0.1 |
| 1 | 7.3 | 12.1 | 8.3 | 4.0 | 1.5 | 0.4 | 0.1 |
| 2 | 5.8 | 8.5 | 6.1 | 3.0 | 1.1 | 0.3 | 0.1 |
| 3 | 2.9 | 4.2 | 3.0 | 1.5 | 0.5 | 0.2 | 0.0 |
| 4 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
| 5 | 0.3 | 0.5 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilité de chaque score exact, en %. Les lignes représentent Crystal Palace buts, colonnes Nottingham Forest buts ; 6+ regroupe six buts ou plus.
Scores les plus probables
- 1–112.1%8.28
- 2–18.5%11.81
- 1–28.3%12.02
- 1–07.3%13.68
- 0–17.2%13.96
- 2–26.1%16.29
- 0–06.0%16.75
- 2–05.8%17.11
- 0–25.6%17.75
- 3–14.2%23.99
Marge de victoire
7.0%
Crystal Palace by 3+
juste 14.36
11.3%
Crystal Palace by 2
juste 8.85
19.4%
Crystal Palace by 1
juste 5.15
25.9%
Match nul
juste 3.87
19.0%
Nottingham Forest by 1
juste 5.25
10.9%
Nottingham Forest by 2
juste 9.18
6.5%
Nottingham Forest by 3+
juste 15.28
Répartition des buts
Total de buts
6%0
14%1
24%2
22%3
16%4
17%5+
Crystal Palace buts
23%0
34%1
25%2
12%3
6%4+
Nottingham Forest buts
23%0
34%1
25%2
12%3
6%4+
LOAD90 et EloLambda pur
| LOAD90 | EloLambda | Variation | |
|---|---|---|---|
| Crystal Palace win | 37.7% | 37.9% | -0.2 pp |
| Match nul | 25.9% | 25.6% | +0.3 pp |
| Nottingham Forest win | 36.5% | 36.5% | -0.1 pp |
| Plus de 2,5 | 56.0% | 57.3% | -1.3 pp |
| Les deux équipes marquent | 59.7% | 60.6% | -1.0 pp |
| Buts attendus Crystal Palace | 1.48 | 1.51 | -0.03 |
| Buts attendus Nottingham Forest | 1.45 | 1.48 | -0.03 |
EloLambda est le modèle eScored stable sans les facteurs LOAD90. La colonne de variation indique l’apport du style de jeu et de la forte congestion pour ce match ; voir méthodologie.
Tous les marchés probabilité du modèle et cotes justes
Result
- Crystal Palace win37.7%2.66
- Match nul25.9%3.87
- Nottingham Forest win36.5%2.74
- Double chance Crystal Palace ou match nul63.5%1.57
- Double chance Crystal Palace ou Nottingham Forest74.1%1.35
- Double chance Nottingham Forest ou match nul62.3%1.60
- Remboursé si match nul Crystal Palace50.8%1.97
- Remboursé si match nul Nottingham Forest49.2%2.03
Goals
- Plus de 0.594.0%1.06
- Plus de 1.579.6%1.26
- Plus de 2.556.0%1.79
- Plus de 3.533.6%2.98
- Plus de 4.517.2%5.80
- Moins de 1.520.4%4.89
- Moins de 2.544.0%2.27
- Moins de 3.566.4%1.51
Both teams to score
- Oui59.7%1.68
- Non40.3%2.48
- Oui et plus de 2,547.6%2.10
- Crystal Palace victoire et les deux marquent20.2%4.96
- Match nul et les deux marquent19.9%5.03
- Nottingham Forest victoire et les deux marquent19.6%5.10
Team goals
- Crystal Palace plus de 0,577.1%1.30
- Crystal Palace plus de 1,543.4%2.30
- Crystal Palace plus de 2,518.5%5.40
- Nottingham Forest plus de 0,576.5%1.31
- Nottingham Forest plus de 1,542.5%2.35
- Nottingham Forest plus de 2,517.9%5.60
- Crystal Palace match sans but encaissé23.5%4.26
- Nottingham Forest match sans but encaissé22.9%4.38
- Crystal Palace victoire sans encaisser17.5%5.71
- Nottingham Forest victoire sans encaisser16.9%5.92
Handicap
- Crystal Palace −1.518.3%5.48
- Crystal Palace −2.57.0%14.36
- Nottingham Forest +1.581.7%1.22
- Nottingham Forest +2.593.0%1.07
- Nottingham Forest −1.517.4%5.73
- Crystal Palace +1.582.6%1.21
LOAD90 ne prévoit pas les corners, cartons et tirs ; leurs moyennes réelles figurent dans l’onglet Vue d’ensemble.
Historique de performance du modèle Premier League 2026-2027
Toutes les prévisions LOAD90 avant ce match.
Matchs avec score enregistré56
Le favori a gagné41.1%
Probabilité moyenne attribuée au résultat37.5%
Brier 1X20.656
Plus de 2,5 buts : prévision correcte53.6%
Les deux équipes marquent : prévision correcte58.9%
Calibration · lorsque le favori avait une probabilité de…
| Probabilité du favori | Matchs | Prévu | Réellement gagné |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 7 | 38.5% | 14.3% |
| 40–50% | 19 | 44.6% | 47.4% |
| 50–60% | 17 | 55.1% | 29.4% |
| 60–70% | 10 | 64.5% | 50.0% |
| 70–80% | 2 | 75.1% | 100.0% |
| 80%+ | 1 | 81.6% | 100.0% |
LOAD90 et bookmaker
Comparaison sur les mêmes 44 parmi 56 matchs avec un score enregistré.
| LOAD90 | Bookmaker | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (plus faible = meilleur) | 0.6914 | 0.6627 |
| Probabilité moyenne attribuée au résultat | 35.3% | 36.8% |
| Le favori a gagné | 38.6% | 38.6% |
Les probabilités du bookmaker viennent des cotes 1X2 d’avant-match fournies par eScored, marge retirée. Les cotes peuvent avoir été enregistrées à des moments différents avant le coup d’envoi. Le bookmaker n’est pas identifié pour 44 lignes archivées ; ces cotes peuvent provenir de bookmakers différents.
Derniers résultats
- ✗Manchester United 1–1 Tottenham63·19·17
- ✓Sunderland 0–2 Brighton30·23·47
- ✗Aston Villa 2–2 Brentford49·23·28
- ✗Ipswich 2–1 Fulham36·24·40
- ✓Chelsea 5–1 Bournemouth41·24·35
- ✓Arsenal 2–1 Leeds67·19·14
- ✗Fulham 1–1 Manchester United32·23·45
- ✗Bournemouth 0–1 Liverpool45·24·31
- ✗Leeds 0–0 Crystal Palace56·22·22
- ✓Manchester City 5–3 Sunderland71·17·12
Prévisions d’avant-match uniquement. 6 sur 56 ont été publiées avant le coup d’envoi ; les autres reconstituées après le match à partir des données d’avant-match, jamais du résultat. Chiffres : probabilités domicile · nul · extérieur, résultat réel en gras. Les favoris d’un bon modèle dans la ligne 60–70% devraient gagner environ 65% du temps.