Premier League Journée 6 dim, Oct 11 · 14:00 Selhurst Park, London
Compte rendu complet sureScoredCotes · Value · Statistiques détaillées →
Notre analyse

Le match était trop équilibré pour trancher.

Nottingham Forest étaient l’équipe la plus forte selon la force L90 (73 contre 65). Les absences pèsent davantage sur Crystal Palace. Crystal Palace étaient sans D. Henderson and A. Khalaili. Crystal Palace avaient 21 jours de repos, Nottingham Forest 21.9 et devaient déplacements 175 km. Les conditions étaient neutres.

Déplacement à l’extérieur175 kmJours de repos21 · 21.9Matchs / 14 j0 · 0
Crystal Palace38%
Match nul25%
Nottingham Forest37%
Buts attendus 1.48 – 1.45
Crystal Palace39%
Match nul26%
Nottingham Forest35%
Buts attendus 1.38 – 1.29
Crystal Palace40%
Match nul25%
Nottingham Forest35%
Buts attendus 1.50 – 1.39
Crystal Palace31%
Match nul24%
Nottingham Forest45%
Buts attendus 1.32 – 1.62
Crystal Palace38%
Match nul24%
Nottingham Forest37%
Buts attendus 1.51 – 1.48
Plus de 2,5 56% Les deux marquent 59% Score le plus probable 1–1
Prévision d’avant-match. Le contexte réel est la prévision LOAD90 complète ; Force seule se limite à l’Elo et à l’avantage du terrain. Comment ça fonctionne.
Météo (London)
15°CCiel couvert
  • Précipitations 0,0 mm
  • Vent 9 km/h
  • Humidité 48%
ArbitrePeter Bankes
  • Cartons par match 4.2
  • Penalties par match 0.14
  • Matchs 125

Force de l’équipe

Crystal PalaceNottingham Forest
65 Force L90Dans la prévision 73
62 Force actuelleDans la prévision 70
64 AttaqueDans la prévision 68
54 DéfenseDans la prévision 74
60 Indice de formeContexte 46
Dans la prévisionContexte

Force L90, attaque et défense viennent des mêmes notes Elo, d’attaque et de défense que la prévision. L’indice de forme est expliqué dans Performance récente.

Opportunité du match

Analyse complète

Crystal Palace

Attaque—
Risque défensif—

Nottingham Forest

Attaque—
Risque défensif—

Opportunité indisponible pour une ou les deux équipes.

Style de jeu

Crystal PalaceNottingham Forest
1.20 Buts marquésVia Att/Déf 0.80
2.20 Buts encaissésVia Att/Déf 1.00
1.25 xGVia Att/Déf 1.45
1.89 xG concédésVia Att/Déf 0.95
-0.05 Buts moins xGContexte -0.65
60% A marqué dansContexte 40%
20% Matchs sans but encaisséContexte 20%
10.60 TirsContexte 16.40
3.60 Tirs cadrésVia Att/Déf 3.40
34% Part des tirs cadrésContexte 21%
6.80 Tirs dans la surfaceContexte 9.60
65% Part dans la surfaceContexte 59%
11% ConversionContexte 5%
3.67 Hors-jeuContexte 2.75
16.80 Tirs concédésContexte 10.40
5.60 Tirs cadrés concédésVia Att/Déf 3.75
5.00 Tirs contrésContexte 3.20
3.40 Arrêts du gardienContexte 2.75
61% Taux d’arrêtsContexte 73%
44% PossessionDans la prévision 47%
412 PassesContexte 376
339 Passes réussiesContexte 298
82% Précision des passesContexte 79%
6.85 Note de l’équipeContexte 6.94
9.60 FautesContexte 15.00
9.60 Fautes subiesContexte 12.40
1.20 Cartons jaunesContexte 2.60
0.20 Cartons rougesContexte 0.00
Cette saison de championnat, par match · 5 et 5 matchs
1.40 Buts marquésVia Att/Déf 1.10
1.80 Buts encaissésVia Att/Déf 1.50
1.36 xGVia Att/Déf 1.46
1.76 xG concédésVia Att/Déf 1.64
+0.04 Buts moins xGContexte -0.36
70% A marqué dansContexte 60%
30% Matchs sans but encaisséContexte 10%
11.00 TirsContexte 13.60
3.70 Tirs cadrésVia Att/Déf 3.80
34% Part des tirs cadrésContexte 28%
7.88 Tirs dans la surfaceContexte 8.80
66% Part dans la surfaceContexte 65%
13% ConversionContexte 8%
2.63 Hors-jeuContexte 2.22
15.70 Tirs concédésContexte 15.30
4.90 Tirs cadrés concédésVia Att/Déf 5.33
4.00 Tirs contrésContexte 5.20
3.10 Arrêts du gardienContexte 3.78
63% Taux d’arrêtsContexte 71%
42% PossessionDans la prévision 46%
387 PassesContexte 385
311 Passes réussiesContexte 309
81% Précision des passesContexte 80%
6.88 Note de l’équipeContexte 6.86
9.60 FautesContexte 12.90
9.90 Fautes subiesContexte 11.60
1.40 Cartons jaunesContexte 2.00
0.10 Cartons rougesContexte 0.00
10 derniers matchs, toutes compétitions, par match · 10 et 10 matchs
Dans la prévisionVia Att/DéfContexte

Dans la prévision : la possession ajuste directement LOAD90. Via Att/Déf : buts, xG et tirs cadrés alimentent les notes d’attaque et de défense. Contexte : décrit le style sans correction propre.

Performance récente 5 derniers · calendrier

Crystal Palace
Repos21 daysdepuis le dernier match
Matchs / 14 j0toutes compétitions
Déplacements0 km0 km en 14 j
Charge du calendrier0%Faible
Forme 60 · 7 pts contre 5.8 pour un club moyen · +0.0 par rapport aux attentes
  • D20 SepA · Leeds0–00.9 xPts
  • W17 SepH · Lech Poznan4–01.9 xPts
  • L12 SepH · Ipswich2–32.0 xPts
  • W5 SepA · Fulham3–21.2 xPts
  • L28 AoûtH · Manchester City1–41.0 xPts
Nottingham Forest
Repos21.9 daysdepuis le dernier match
Matchs / 14 j0toutes compétitions
Déplacements175 km0 km en 14 j
Charge du calendrier0%Faible
Forme 46 · 5 pts contre 5.4 pour un club moyen · -2.5 par rapport aux attentes
  • L19 SepH · Coventry0–12.1 xPts
  • W12 SepA · Aston Villa2–11.0 xPts
  • D5 SepH · Tottenham0–01.9 xPts
  • D29 AoûtA · Liverpool2–20.8 xPts
  • L22 AoûtH · Leeds0–11.7 xPts

Les points attendus viennent de chaque prévision EloLambda d’avant-match (3 × probabilité de victoire + probabilité de nul). Ils expliquent les résultats récents ; dans nos tests, la forme récente n’ajoutait pas de valeur prédictive au modèle. Repos, déplacements et charge du calendrier sont contextuels ; seule la forte congestion (4+ matchs en 14 jours) modifie la prévision. Calendrier complet ci-dessous.

Calendrier complet et récupération
Crystal Palace Nottingham Forest
Charge du calendrierindice descriptif, contexteFaible · 0Faible · 0
Forte congestionAu moins 4 matchs en 14 jours, intégré à la prévisionNonNon
Jours de reposdepuis le dernier match21Premier League 2026-2027, 20 Sep21.9Premier League 2026-2027, 19 Sep
Trajet vers le stadedepuis le stade du club0 km175 km
Déplacements, 14 derniers joursdéplacements, aller-retour0 km0 km
Matchs7 / 14 / 28 derniers jours0 / 0 / 20 / 0 / 1
Prochain matchjours après ce match4.27.1

Toutes les compétitions synchronisées depuis eScored, coupes et Europe comprises. Les distances sont à vol d’oiseau entre les villes des stades. Seule la forte congestion modifie la prévision ; les autres lignes sont contextuelles.

Effectif et compositions

Crystal Palace Onze confirmé
3-4-2-1
44W. Benítez(B)
6J. Canvot 26Chris Richards 8J. Lerma
3T. Mitchell 23Q. Timber 20A. Wharton 25A. Khalaili
10Yeremy Pino 18Daichi Kamada
22J. Strand Larsen
+5 autres absents signalés hors de ce onze
Nottingham Forest Onze confirmé
3-4-2-1
26M. Sels(B)
5Murillo 2O. Diomande 34T. Aina
3N. Williams 24J. McAtee 21X. Schlager 27D. Muñoz
14D. Ndoye 10M. Gibbs-White
19L. Delap
+3 autres absents signalés hors de ce onze

Dernier onze est la composition de départ la plus récente enregistrée du club ; Onze confirmé est la composition officielle de ce match. Nous ne publions pas de composition probable. Les joueurs en rouge sont signalés absents pour ce match.

Absences importantes
Crystal Palace Scores -0.04 · encaisse +0.06 buts
Ligne offensive −23.9% · Ligne défensive −25.5% des minutes pondérées
  • DÉF D. Henderson Starter 6.81
  • ATT A. Khalaili Starter 6.82
  • DÉF A. Disasi Starter 6.65
  • ATT J. Mateta Rotation 6.74
  • DÉF T. Tomiyasu Rotation 6.36
  • DÉF C. Riad Rotation 6.55
Nottingham Forest Scores 0.00 · encaisse +0.01 buts
Ligne offensive −0.0% · Ligne défensive −1.8% des minutes pondérées
  • DÉF N. Savona Rotation 6.74
Impact total par rapport aux effectifs complets
  • Crystal Palace-1.9 pp
  • Match nul-0.1 pp
  • Nottingham Forest+2.0 pp

D’après l’effectif eScored : chaque joueur a un poids égal à son rôle (cadre 3, titulaire 2, rotation 1, complément 0,5) multiplié par sa part de minutes. Défenseurs et gardiens comptent pour la défense, attaquants pour l’attaque, milieux à moitié pour chacune. EloLambda convertit la part perdue en moins de buts marqués et davantage encaissés (poids 0.1); les totaux montrent leur effet sur les probabilités des résultats.

Domicile / Extérieur cette saison

Crystal Palace · Domicile 0.00points par match · 2 domicile matchs
V-N-D
0-0-2
A marqué
1.50
Encaissés
3.50
Nottingham Forest · Extérieur 2.00points par match · 2 extérieur matchs
V-N-D
1-1-0
A marqué
2.00
Encaissés
1.50

Résultats réels uniquement, pas les λ prévus. Les échantillons en début de saison sont petits ; ces chiffres ne corrigent pas la prévision.

Adversaires communs 1 cette saison

Matchs de championnat de cette saison face aux adversaires communs. Petit échantillon inégal : contexte uniquement.

Confrontations directes dernier 8 sur 8 confrontations

0 Crystal Palace victoires6 nuls2 Nottingham Forest victoires
Buts par match0.63 – 0.88 Plus de 2,50% Les deux ont marqué63% Matchs sans but encaissé13% · 38%
  • 1 Fév 2026Nottingham Forest1–1Crystal Palace
  • 24 Août 2025Crystal Palace1–1Nottingham Forest
  • 5 Mai 2025Crystal Palace1–1Nottingham Forest
  • 21 Oct 2024Nottingham Forest1–0Crystal Palace
  • 30 Mar 2024Nottingham Forest1–1Crystal Palace
  • 7 Oct 2023Crystal Palace0–0Nottingham Forest

Toutes compétitions, matchs terminés avant ce coup d’envoi. Historique uniquement : dans nos tests, les confrontations directes n’ajoutaient presque rien au modèle.

Arbitre · Peter Bankes 125 matchs avant celui-ci

Par match, toutes compétitions

Cartons jaunes4.04championnat 3.88
Cartons rouges0.12championnat 0.14
Au moins 5 cartons43%championnat 43%
Fautes21.5championnat 23.1
Penalties0.14championnat 0.16
Victoires à domicile50%championnat 38%
Crystal Palace5 avec cet arbitre
Bilan2-1-2 Cartons · adv.2.4 · 1.2 Penalties obtenus · concédés0 · 0
  • W1 Nov 25H · Brentford2–00
  • W4 Nov 23A · Burnley2–05
  • D26 Août 23A · Brentford1–10
  • L15 Mar 23A · Brighton0–12
  • L15 Jan 23A · Chelsea0–15
Nottingham Forest11 avec cet arbitre
Bilan7-1-3 Cartons · adv.2.1 · 1.9 Penalties obtenus · concédés0 · 2
  • L6 Fév 26A · Leeds1–31
  • L5 Oct 25A · Newcastle0–24
  • W17 Août 25H · Brentford3–11
  • W21 Avr 25A · Tottenham2–14
  • W6 Jan 25A · Wolves3–02

D’après les données de matchs eScored avant ce coup d’envoi. « Championnat » est la moyenne de cette saison ; rouge indique nettement au-dessus, vert au-dessous. Cartons · adv. indique les cartons du club et de ses adversaires par match avec cet arbitre. Contexte uniquement : les arbitres n’entrent pas dans la prévision.

Chronologie des buts

Crystal Palace5 matchs · buts marqués 6 · encaissés 11
1 1 0-15
2 16-30
1 3 31-45
2 3 46-60
1 61-75
1 2 76-90
Nottingham Forest5 matchs · buts marqués 4 · encaissés 5
0-15
1 16-30
31-45
1 2 46-60
1 1 61-75
1 2 76-90
Crystal Palace10 matchs · buts marqués 14 · encaissés 18
3 1 0-15
1 2 16-30
2 7 31-45
4 4 46-60
1 61-75
3 4 76-90
Nottingham Forest10 matchs · buts marqués 11 · encaissés 15
2 1 0-15
1 16-30
1 1 31-45
3 5 46-60
1 2 61-75
3 6 76-90

marqués encaissés, par tranche de 15 minutes (temps additionnel rattaché à la tranche précédente). Matchs avec journal des buts complet uniquement.

Laboratoire de scénarios Bêta

Les chiffres sont les probabilités domicile · nul · extérieur. Choisissez un scénario pour actualiser la prévision en haut de page.