Chelsea
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Chelsea
9 · 48 pts · 34 jugados
LLLLL
1–3Final del partido
Nottingham Forest
16 · 39 pts · 34 jugados
DWDWW
Chelsea38.2%cuotas justas 2.62
Empate25.3%cuotas justas 3.95
Nottingham Forest36.5%cuotas justas 2.74
Goles esperados1.54 – 1.50total 3.04
Marcador más probable1–111.6%
Toda la pestaña viene de una matriz: previsión LOAD90 (EloLambda con ataque, defensa, disponibilidad, estilo y alta congestión) convertida a probabilidades de marcadores con corrección Dixon–Coles. Cuotas justas = 1 ÷ probabilidad, sin margen. Modelo probabilístico, no consejo de apuestas; cuotas y valor en eScored.
Oportunidad del partido
Cómo cambia este rival los goles esperados frente a un rival medio de la liga nacional de cada equipo.
Nottingham Forest
— No hay instantánea de referencia completa para esta previsión.
Acerca de esta comparación
Mismo LOAD90 ante rival virtual de Elo medio de liga, ataque y defensa brutos y posesión estandarizada, sin bajas extra ni alta congestión. Conserva fuerza, disponibilidad, congestión propias y contexto del campo. Mide oportunidad del rival, no cambio de forma propia. Ataque positivo favorable; encajados negativos favorables. Portería a cero en puntos porcentuales. Valores bloqueados al inicio.
Matriz de marcadores
| Chelsea ↓ · Nottingham Forest → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.4 | 6.6 | 5.4 | 2.7 | 1.0 | 0.3 | 0.1 |
| 1 | 6.8 | 11.6 | 8.3 | 4.1 | 1.6 | 0.5 | 0.1 |
| 2 | 5.7 | 8.5 | 6.4 | 3.2 | 1.2 | 0.4 | 0.1 |
| 3 | 2.9 | 4.4 | 3.3 | 1.6 | 0.6 | 0.2 | 0.1 |
| 4 | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 0.6 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
| 5 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidad de cada marcador exacto, en %. Las filas representan Chelsea goles, columnas Nottingham Forest goles; 6+ agrupa seis goles o más.
Marcadores más probables
- 1–111.6%8.59
- 2–18.5%11.76
- 1–28.3%12.06
- 1–06.8%14.73
- 0–16.6%15.13
- 2–26.4%15.68
- 2–05.7%17.64
- 0–25.4%18.53
- 0–05.4%18.57
- 3–14.4%22.95
Margen de victoria
7.4%
Chelsea by 3+
justo 13.49
11.5%
Chelsea by 2
justo 8.70
19.3%
Chelsea by 1
justo 5.19
25.3%
Empate
justo 3.95
18.8%
Nottingham Forest by 1
justo 5.32
10.9%
Nottingham Forest by 2
justo 9.14
6.8%
Nottingham Forest by 3+
justo 14.68
Distribución de goles
Goles totales
5%0
13%1
23%2
22%3
17%4
19%5+
Chelsea goles
21%0
33%1
25%2
13%3
7%4+
Nottingham Forest goles
22%0
33%1
25%2
13%3
7%4+
LOAD90 frente a EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Cambio | |
|---|---|---|---|
| Chelsea win | 38.2% | 37.0% | +1.2 pp |
| Empate | 25.3% | 26.4% | -1.1 pp |
| Nottingham Forest win | 36.5% | 36.6% | -0.0 pp |
| Más de 2,5 | 58.5% | 53.6% | +4.9 pp |
| Ambos equipos marcan | 61.6% | 57.8% | +3.8 pp |
| Goles esperados Chelsea | 1.54 | 1.42 | +0.12 |
| Goles esperados Nottingham Forest | 1.50 | 1.41 | +0.09 |
EloLambda es el modelo estable eScored sin factores LOAD90. Cambio muestra lo añadido por estilo y alta congestión; consulta la metodología.
Todos los mercados probabilidad del modelo y cuotas justas
Result
- Chelsea win38.2%2.62
- Empate25.3%3.95
- Nottingham Forest win36.5%2.74
- Doble oportunidad Chelsea o empate63.5%1.58
- Doble oportunidad Chelsea o Nottingham Forest74.7%1.34
- Doble oportunidad Nottingham Forest o empate61.8%1.62
- Empate no válido Chelsea51.1%1.96
- Empate no válido Nottingham Forest48.9%2.04
Goals
- Más de 0.594.6%1.06
- Más de 1.581.2%1.23
- Más de 2.558.5%1.71
- Más de 3.536.1%2.77
- Más de 4.519.1%5.24
- Menos de 1.518.8%5.32
- Menos de 2.541.5%2.41
- Menos de 3.563.9%1.57
Both teams to score
- Sí61.6%1.62
- No38.4%2.60
- Sí y más de 2,549.9%2.00
- Chelsea victoria y ambos marcan21.2%4.71
- Empate y ambos marcan19.9%5.02
- Nottingham Forest victoria y ambos marcan20.4%4.90
Team goals
- Chelsea más de 0,578.5%1.27
- Chelsea más de 1,545.5%2.20
- Chelsea más de 2,520.1%4.99
- Nottingham Forest más de 0,577.7%1.29
- Nottingham Forest más de 1,544.2%2.26
- Nottingham Forest más de 2,519.1%5.23
- Chelsea portería a cero22.3%4.48
- Nottingham Forest portería a cero21.5%4.65
- Chelsea victoria sin encajar16.9%5.91
- Nottingham Forest victoria sin encajar16.1%6.21
Handicap
- Chelsea −1.518.9%5.29
- Chelsea −2.57.4%13.49
- Nottingham Forest +1.581.1%1.23
- Nottingham Forest +2.592.6%1.08
- Nottingham Forest −1.517.8%5.63
- Chelsea +1.582.2%1.22
LOAD90 no prevé córners, tarjetas ni tiros; sus medias reales están en la pestaña Resumen.
Historial del modelo Premier League 2025-2026
Todas las previsiones LOAD90 anteriores a este partido.
Partidos con marcador registrado347
Ganó el favorito49.9%
Probabilidad media asignada al resultado39.2%
Brier 1X20.618
Más de 2,5: acierto55.9%
Ambos marcan: acierto55.0%
Calibración · cuando el favorito tenía…
| Probabilidad del favorito | Partidos | Previsto | Victorias reales |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 51 | 38.4% | 37.3% |
| 40–50% | 128 | 45.0% | 46.1% |
| 50–60% | 93 | 54.9% | 53.8% |
| 60–70% | 46 | 64.2% | 58.7% |
| 70–80% | 26 | 73.5% | 57.7% |
| 80%+ | 3 | 82.8% | 100.0% |
LOAD90 frente a casas de apuestas
Comparados sobre los mismos 286 de 347 partidos con marcador registrado.
| LOAD90 | Casa de apuestas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor es mejor) | 0.6159 | 0.6031 |
| Probabilidad media asignada al resultado | 39.4% | 40.2% |
| Ganó el favorito | 50.0% | 51.4% |
Probabilidades de apuestas de cuotas 1X2 previas facilitadas por eScored, sin margen. Pueden haberse registrado a horas distintas antes del inicio. Se desconoce la casa de apuestas de 286 líneas archivadas; estas cuotas pueden proceder de casas distintas.
Últimos resultados
- ✗Aston Villa 1–2 Tottenham56·22·21
- ✓Manchester United 3–2 Liverpool42·24·35
- ✓Bournemouth 3–0 Crystal Palace49·24·27
- ✓Arsenal 3–0 Fulham58·24·18
- ✓Brentford 3–0 West Ham48·25·27
- ✗Wolves 1–1 Sunderland35·26·40
- ✗Newcastle 3–1 Brighton33·24·43
- ✓Leeds 3–1 Burnley70·18·12
- ✓Manchester United 2–1 Brentford48·24·28
- ✓Arsenal 1–0 Newcastle73·16·11
Solo previsiones previas. 0 de 347 publicadas en vivo antes del inicio; resto reconstruidas con datos previos, nunca resultado. Local · empate · visitante; resultado real en negrita. Favoritos al 60–70% deberían ganar cerca del 65%.