Chelsea
— Sem instantâneo de referência completo para esta previsão.
Chelsea
9.º · 48 pts · 34 realizados
LLLLL
1–3Final do jogo
Nottingham Forest
16.º · 39 pts · 34 realizados
DWDWW
Chelsea38.2%cotações justas 2.62
Empate25.3%cotações justas 3.95
Nottingham Forest36.5%cotações justas 2.74
Golos esperados1.54 – 1.50total 3.04
Resultado mais provável1–111.6%
Tudo vem de uma matriz: previsão LOAD90 (EloLambda com ataque, defesa, disponibilidade, estilo e alta congestão) convertida em probabilidades com Dixon–Coles nos resultados baixos. Cotações justas = 1 ÷ probabilidade, sem margem. Modelo probabilístico, não conselho de apostas; cotações e valor em eScored.
Oportunidade do jogo
Como este adversário altera golos esperados face a um adversário médio da liga nacional de cada equipa.
Nottingham Forest
— Sem instantâneo de referência completo para esta previsão.
Sobre esta comparação
LOAD90: Mesmo modelo contra adversário virtual de Elo médio, ataque/defesa brutos e posse padronizada, sem ausências extra ou alta congestão. Mantém força, disponibilidade, congestão próprias e campo. Mede oportunidade adversária, não mudança de forma. Ataque positivo favorável; sofridos negativos favoráveis. Baliza inviolada em pontos percentuais. Valores bloqueados no início.
Matriz de resultados
| Chelsea ↓ · Nottingham Forest → | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 5.4 | 6.6 | 5.4 | 2.7 | 1.0 | 0.3 | 0.1 |
| 1 | 6.8 | 11.6 | 8.3 | 4.1 | 1.6 | 0.5 | 0.1 |
| 2 | 5.7 | 8.5 | 6.4 | 3.2 | 1.2 | 0.4 | 0.1 |
| 3 | 2.9 | 4.4 | 3.3 | 1.6 | 0.6 | 0.2 | 0.1 |
| 4 | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 0.6 | 0.2 | 0.1 | 0.0 |
| 5 | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
| 6+ | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Probabilidade de cada resultado exato, em %. As linhas representam Chelsea golos, colunas Nottingham Forest golos; 6+ reúne seis ou mais.
Resultados mais prováveis
- 1–111.6%8.59
- 2–18.5%11.76
- 1–28.3%12.06
- 1–06.8%14.73
- 0–16.6%15.13
- 2–26.4%15.68
- 2–05.7%17.64
- 0–25.4%18.53
- 0–05.4%18.57
- 3–14.4%22.95
Margem da vitória
7.4%
Chelsea by 3+
justo 13.49
11.5%
Chelsea by 2
justo 8.70
19.3%
Chelsea by 1
justo 5.19
25.3%
Empate
justo 3.95
18.8%
Nottingham Forest by 1
justo 5.32
10.9%
Nottingham Forest by 2
justo 9.14
6.8%
Nottingham Forest by 3+
justo 14.68
Distribuição de golos
Total de golos
5%0
13%1
23%2
22%3
17%4
19%5+
Chelsea golos
21%0
33%1
25%2
13%3
7%4+
Nottingham Forest golos
22%0
33%1
25%2
13%3
7%4+
LOAD90 contra EloLambda puro
| LOAD90 | EloLambda | Variação | |
|---|---|---|---|
| Chelsea win | 38.2% | 37.0% | +1.2 pp |
| Empate | 25.3% | 26.4% | -1.1 pp |
| Nottingham Forest win | 36.5% | 36.6% | -0.0 pp |
| Mais de 2,5 | 58.5% | 53.6% | +4.9 pp |
| Ambas as equipas marcam | 61.6% | 57.8% | +3.8 pp |
| Golos esperados Chelsea | 1.54 | 1.42 | +0.12 |
| Golos esperados Nottingham Forest | 1.50 | 1.41 | +0.09 |
EloLambda é modelo estável eScored sem fatores LOAD90. Variação mostra o acrescentado por estilo e alta congestão; consulte metodologia.
Todos os mercados probabilidade do modelo e cotações justas
Result
- Chelsea win38.2%2.62
- Empate25.3%3.95
- Nottingham Forest win36.5%2.74
- Dupla hipótese Chelsea ou empate63.5%1.58
- Dupla hipótese Chelsea ou Nottingham Forest74.7%1.34
- Dupla hipótese Nottingham Forest ou empate61.8%1.62
- Empate anula Chelsea51.1%1.96
- Empate anula Nottingham Forest48.9%2.04
Goals
- Mais de 0.594.6%1.06
- Mais de 1.581.2%1.23
- Mais de 2.558.5%1.71
- Mais de 3.536.1%2.77
- Mais de 4.519.1%5.24
- Menos de 1.518.8%5.32
- Menos de 2.541.5%2.41
- Menos de 3.563.9%1.57
Both teams to score
- Sim61.6%1.62
- Não38.4%2.60
- Sim e mais de 2,549.9%2.00
- Chelsea vitória e ambas marcam21.2%4.71
- Empate e ambas marcam19.9%5.02
- Nottingham Forest vitória e ambas marcam20.4%4.90
Team goals
- Chelsea mais de 0,578.5%1.27
- Chelsea mais de 1,545.5%2.20
- Chelsea mais de 2,520.1%4.99
- Nottingham Forest mais de 0,577.7%1.29
- Nottingham Forest mais de 1,544.2%2.26
- Nottingham Forest mais de 2,519.1%5.23
- Chelsea baliza inviolada22.3%4.48
- Nottingham Forest baliza inviolada21.5%4.65
- Chelsea vitória sem sofrer16.9%5.91
- Nottingham Forest vitória sem sofrer16.1%6.21
Handicap
- Chelsea −1.518.9%5.29
- Chelsea −2.57.4%13.49
- Nottingham Forest +1.581.1%1.23
- Nottingham Forest +2.592.6%1.08
- Nottingham Forest −1.517.8%5.63
- Chelsea +1.582.2%1.22
LOAD90 não prevê cantos, cartões nem remates; as médias reais estão no Resumo.
Histórico do modelo Premier League 2025-2026
Todas as previsões LOAD90 anteriores a este jogo.
Jogos com resultado registado347
Venceu o favorito49.9%
Probabilidade média atribuída ao resultado39.2%
Brier 1X20.618
Mais de 2,5: acerto55.9%
Ambas marcam: acerto55.0%
Calibração · quando o favorito tinha…
| Probabilidade do favorito | Jogos | Previsto | Vitórias reais |
|---|---|---|---|
| 30–40% | 51 | 38.4% | 37.3% |
| 40–50% | 128 | 45.0% | 46.1% |
| 50–60% | 93 | 54.9% | 53.8% |
| 60–70% | 46 | 64.2% | 58.7% |
| 70–80% | 26 | 73.5% | 57.7% |
| 80%+ | 3 | 82.8% | 100.0% |
LOAD90 contra casas de apostas
Comparação nos mesmos 286 de 347 jogos com resultado registado.
| LOAD90 | Casa de apostas | |
|---|---|---|
| Brier 1X2 (menor é melhor) | 0.6159 | 0.6031 |
| Probabilidade média atribuída ao resultado | 39.4% | 40.2% |
| Venceu o favorito | 50.0% | 51.4% |
Probabilidades de apostas das cotações 1X2 prévias fornecidas pelo eScored, sem margem. Podem ter sido registadas em momentos diferentes antes do início. Casa de apostas desconhecida em 286 linhas arquivadas; as cotações podem vir de casas diferentes.
Últimos resultados
- ✗Aston Villa 1–2 Tottenham56·22·21
- ✓Manchester United 3–2 Liverpool42·24·35
- ✓Bournemouth 3–0 Crystal Palace49·24·27
- ✓Arsenal 3–0 Fulham58·24·18
- ✓Brentford 3–0 West Ham48·25·27
- ✗Wolves 1–1 Sunderland35·26·40
- ✗Newcastle 3–1 Brighton33·24·43
- ✓Leeds 3–1 Burnley70·18·12
- ✓Manchester United 2–1 Brentford48·24·28
- ✓Arsenal 1–0 Newcastle73·16·11
Só previsões anteriores ao jogo. 0 de 347 publicadas antes do início; restantes reconstruídas com dados prévios, nunca resultado. Casa · empate · fora, resultado real em negrito. Favoritos de 60–70% devem ganhar cerca de 65%.